नागरिकों को शिक्षा के अधिकार और प्रजनन स्वायत्तता के अधिकार के बीच चुनाव नहीं करा सकते: हाईकोर्ट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: द दिल्ली उच्च न्यायालय हाल ही में निर्देशित किया मेरठचौधरी का चरण सिंह विश्वविद्यालय एक एमएड छात्र मातृत्व अवकाश की अनुमति देने के लिए यदि वह न्यूनतम उपस्थिति की आवश्यकता को पूरा करती है, यह कहते हुए कि “नागरिकों को उनके शिक्षा के अधिकार और प्रजनन स्वायत्तता के अधिकार के बीच चयन करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है”।
“एक पुरुष तब उच्च शिक्षा प्राप्त करते हुए पितृत्व का आनंद ले सकता है, जबकि एक महिला को गर्भावस्था से पहले और बाद की देखभाल से गुजरना पड़ता है। यह उसकी पसंद नहीं है, बल्कि प्रकृति की इच्छा है। हालांकि, हमारे लिए क्या तय करना बाकी है परिणाम हम उस महिला पर थोपेंगे जो एक बच्चे को जन्म देती है,” एकल न्यायाधीश की पीठ न्याय पुरुषेंद्र कुमार कौरव याचिका पर अपने आदेश में कहा।
दिसंबर 2021 में नियमित दो वर्षीय एमएड में दाखिला लेने वाली महिला ने कोर्स पूरा करने के लिए मातृत्व अवकाश और हाजिरी में छूट मांगी थी। उन्होंने स्नातकोत्तर और स्नातक पाठ्यक्रमों में मातृत्व अवकाश के लिए विशिष्ट नियम बनाने के लिए यूजीसी को निर्देश देने की भी प्रार्थना की थी।
एचसी ने पाया कि यह दो रास्तों का पालन कर सकता है – या तो नंगे पाठ या सामाजिक विकास की कमी वाले कानून को समायोजित करने के लिए संवैधानिक मूल्यों को लागू करना।
पीठ ने उपस्थिति के मानदंडों को पूरा करने की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए कहा कि यह संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए “छूट के उद्देश्यों के लिए एक अलग कम्पार्टमेंट नहीं बना सकता”।
“एक पुरुष तब उच्च शिक्षा प्राप्त करते हुए पितृत्व का आनंद ले सकता है, जबकि एक महिला को गर्भावस्था से पहले और बाद की देखभाल से गुजरना पड़ता है। यह उसकी पसंद नहीं है, बल्कि प्रकृति की इच्छा है। हालांकि, हमारे लिए क्या तय करना बाकी है परिणाम हम उस महिला पर थोपेंगे जो एक बच्चे को जन्म देती है,” एकल न्यायाधीश की पीठ न्याय पुरुषेंद्र कुमार कौरव याचिका पर अपने आदेश में कहा।
दिसंबर 2021 में नियमित दो वर्षीय एमएड में दाखिला लेने वाली महिला ने कोर्स पूरा करने के लिए मातृत्व अवकाश और हाजिरी में छूट मांगी थी। उन्होंने स्नातकोत्तर और स्नातक पाठ्यक्रमों में मातृत्व अवकाश के लिए विशिष्ट नियम बनाने के लिए यूजीसी को निर्देश देने की भी प्रार्थना की थी।
एचसी ने पाया कि यह दो रास्तों का पालन कर सकता है – या तो नंगे पाठ या सामाजिक विकास की कमी वाले कानून को समायोजित करने के लिए संवैधानिक मूल्यों को लागू करना।
पीठ ने उपस्थिति के मानदंडों को पूरा करने की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए कहा कि यह संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए “छूट के उद्देश्यों के लिए एक अलग कम्पार्टमेंट नहीं बना सकता”।
