नागरिकता अधिनियम पासपोर्ट नियमों का स्थान लेता है: उच्च न्यायालय | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय नोट किया है कि नागरिकता कानून 1955 के पासपोर्ट मैनुअल 2020 में उल्लिखित प्रावधानों का स्थान लेता है। एचसी ने रेखांकित किया कि एक अधीनस्थ कानून प्राथमिक कानून को ओवरराइड नहीं कर सकता है।
न्याय सुब्रमण्यम प्रसाद हाल ही में दो नाबालिग बच्चों की याचिका पर यह आदेश पारित किया गया, जिसमें अधिकारियों द्वारा उनके भारतीय पासपोर्ट रद्द करने और उन्हें दोबारा जारी करने से इनकार करने के फैसले को चुनौती दी गई थी। हाईकोर्ट ने बच्चों को पासपोर्ट जारी करने का आदेश दिया।
भारतीय माता-पिता से पैदा हुए बच्चे, जो बाद में अमेरिका चले गए, ने अधिकारियों से उन्हें नि:शुल्क भारतीय पासपोर्ट जारी करने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की। याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि उनके पिता ने अपनी भारतीय नागरिकता बरकरार रखने का विकल्प चुना था, जबकि उनकी मां ने नागरिकता अधिनियम की धारा 9 के तहत अमेरिकी नागरिकता हासिल कर ली थी।
बच्चों के पक्ष में अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया कि वे नागरिकता अधिनियम की धारा 4(1)(ए) में उल्लिखित मानदंडों को पूरा करते हैं, जिसमें कहा गया है कि भारत और किसी अन्य देश की नागरिकता रखने वाले नाबालिग को इनमें से किसी एक को त्यागना होगा। वयस्क होने के छह महीने के भीतर उन्हें भारतीय नागरिकता बरकरार रखनी होगी।
सरकार की स्थिति पर प्रकाश डालते हुए, अदालत ने फरवरी 2011 में जारी एक परिपत्र का संदर्भ दिया जिसमें स्वीकार किया गया कि नाबालिग वयस्क होने तक दोहरी नागरिकता रख सकते हैं और एक नागरिकता छोड़ने का फैसला नहीं कर सकते। अदालत ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सरकार ने भी एक नाबालिग के भारतीय पासपोर्ट के अधिकार और भारतीय राष्ट्रीयता बनाए रखने के लिए विदेशी नागरिकता त्यागने के विकल्प को मान्यता दी है।
अधिकारियों ने यह रुख अपनाया कि पासपोर्ट नियमों के अनुसार, किसी भी परिस्थिति में एक भारतीय नागरिक, जिसमें एक नाबालिग भी शामिल है, एक ही समय में एक भारतीय और एक विदेशी पासपोर्ट नहीं रख सकता है। लेकिन एचसी ने बताया कि अधिकारियों द्वारा अपने फैसले को सही ठहराने के लिए उद्धृत 2020 के पासपोर्ट मैनुअल ने नागरिकता अधिनियम का खंडन किया है।
अदालत ने कहा, “स्पष्ट रूप से, पासपोर्ट मैनुअल नागरिकता अधिनियम की धारा 4 से भिन्न है, जो निस्संदेह पासपोर्ट मैनुअल पर प्रभावी होगा। यह स्पष्ट है कि अधीनस्थ कानून मूल कानून को खत्म नहीं कर सकता है।”
नतीजतन, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ताओं के अनुरोध को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं है, जिससे बच्चों के लिए रिट याचिका की अनुमति मिल सके।
न्याय सुब्रमण्यम प्रसाद हाल ही में दो नाबालिग बच्चों की याचिका पर यह आदेश पारित किया गया, जिसमें अधिकारियों द्वारा उनके भारतीय पासपोर्ट रद्द करने और उन्हें दोबारा जारी करने से इनकार करने के फैसले को चुनौती दी गई थी। हाईकोर्ट ने बच्चों को पासपोर्ट जारी करने का आदेश दिया।
भारतीय माता-पिता से पैदा हुए बच्चे, जो बाद में अमेरिका चले गए, ने अधिकारियों से उन्हें नि:शुल्क भारतीय पासपोर्ट जारी करने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की। याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि उनके पिता ने अपनी भारतीय नागरिकता बरकरार रखने का विकल्प चुना था, जबकि उनकी मां ने नागरिकता अधिनियम की धारा 9 के तहत अमेरिकी नागरिकता हासिल कर ली थी।
बच्चों के पक्ष में अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया कि वे नागरिकता अधिनियम की धारा 4(1)(ए) में उल्लिखित मानदंडों को पूरा करते हैं, जिसमें कहा गया है कि भारत और किसी अन्य देश की नागरिकता रखने वाले नाबालिग को इनमें से किसी एक को त्यागना होगा। वयस्क होने के छह महीने के भीतर उन्हें भारतीय नागरिकता बरकरार रखनी होगी।
सरकार की स्थिति पर प्रकाश डालते हुए, अदालत ने फरवरी 2011 में जारी एक परिपत्र का संदर्भ दिया जिसमें स्वीकार किया गया कि नाबालिग वयस्क होने तक दोहरी नागरिकता रख सकते हैं और एक नागरिकता छोड़ने का फैसला नहीं कर सकते। अदालत ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सरकार ने भी एक नाबालिग के भारतीय पासपोर्ट के अधिकार और भारतीय राष्ट्रीयता बनाए रखने के लिए विदेशी नागरिकता त्यागने के विकल्प को मान्यता दी है।
अधिकारियों ने यह रुख अपनाया कि पासपोर्ट नियमों के अनुसार, किसी भी परिस्थिति में एक भारतीय नागरिक, जिसमें एक नाबालिग भी शामिल है, एक ही समय में एक भारतीय और एक विदेशी पासपोर्ट नहीं रख सकता है। लेकिन एचसी ने बताया कि अधिकारियों द्वारा अपने फैसले को सही ठहराने के लिए उद्धृत 2020 के पासपोर्ट मैनुअल ने नागरिकता अधिनियम का खंडन किया है।
अदालत ने कहा, “स्पष्ट रूप से, पासपोर्ट मैनुअल नागरिकता अधिनियम की धारा 4 से भिन्न है, जो निस्संदेह पासपोर्ट मैनुअल पर प्रभावी होगा। यह स्पष्ट है कि अधीनस्थ कानून मूल कानून को खत्म नहीं कर सकता है।”
नतीजतन, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ताओं के अनुरोध को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं है, जिससे बच्चों के लिए रिट याचिका की अनुमति मिल सके।
