'धर्म की परवाह किए बिना': सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मुस्लिम महिलाएं तलाक के बाद पति से गुजारा भत्ता मांग सकती हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: एक ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 125 के तहत… दंड प्रक्रिया संहितापत्नी के भरण-पोषण के अधिकार से संबंधित यह कानून सभी विवाहित महिलाओं पर लागू होता है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो। यह निर्णय इस बात की पुष्टि करता है कि मुस्लिम महिलाएं तलाक के बाद गुजारा भत्ता मांगने के लिए भी इस प्रावधान का सहारा लिया जा सकता है।
यह निर्णय न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने सुनाया, जिन्होंने अलग-अलग लेकिन एकमत निर्णय सुनाए।
यह मामला तब सामने आया जब एक मुस्लिम व्यक्ति ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी जिसमें उसे अपनी पूर्व पत्नी को अंतरिम भरण-पोषण के रूप में 10,000 रुपये देने का निर्देश दिया गया था। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986, एक तलाकशुदा मुस्लिम महिला को धारा 125 सीआरपीसी के तहत लाभ का दावा करने से रोकता है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने इस तर्क को खारिज कर दिया और सामान्य कानून के तहत मुस्लिम महिला के भरण-पोषण मांगने के अधिकार को बरकरार रखा।
अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि गुजारा भत्ता दान का मामला नहीं है, बल्कि यह विवाहित महिलाओं का मौलिक अधिकार है। कोर्ट ने कहा कि यह अधिकार धार्मिक सीमाओं से परे है और सभी विवाहित महिलाओं के लिए लैंगिक समानता और वित्तीय सुरक्षा के सिद्धांत को मजबूत करता है।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने फैसला सुनाते हुए कहा, “हम इस प्रमुख निष्कर्ष के साथ आपराधिक अपील को खारिज कर रहे हैं कि सीआरपीसी की धारा 125 सभी महिलाओं पर लागू होगी, न कि केवल विवाहित महिलाओं पर।”
सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारतीय पुरुषों के लिए समय आ गया है कि वे परिवार के लिए गृहिणियों द्वारा की जाने वाली अपरिहार्य भूमिका और त्याग को पहचानें। पीठ ने पतियों द्वारा अपनी पत्नियों को वित्तीय सहायता प्रदान करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, तथा घर के भीतर महिलाओं के लिए आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त बैंक खाते खोलने और एटीएम तक पहुँच साझा करने जैसे व्यावहारिक उपाय सुझाए।
यह निर्णय न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने सुनाया, जिन्होंने अलग-अलग लेकिन एकमत निर्णय सुनाए।
यह मामला तब सामने आया जब एक मुस्लिम व्यक्ति ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी जिसमें उसे अपनी पूर्व पत्नी को अंतरिम भरण-पोषण के रूप में 10,000 रुपये देने का निर्देश दिया गया था। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986, एक तलाकशुदा मुस्लिम महिला को धारा 125 सीआरपीसी के तहत लाभ का दावा करने से रोकता है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने इस तर्क को खारिज कर दिया और सामान्य कानून के तहत मुस्लिम महिला के भरण-पोषण मांगने के अधिकार को बरकरार रखा।
अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि गुजारा भत्ता दान का मामला नहीं है, बल्कि यह विवाहित महिलाओं का मौलिक अधिकार है। कोर्ट ने कहा कि यह अधिकार धार्मिक सीमाओं से परे है और सभी विवाहित महिलाओं के लिए लैंगिक समानता और वित्तीय सुरक्षा के सिद्धांत को मजबूत करता है।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने फैसला सुनाते हुए कहा, “हम इस प्रमुख निष्कर्ष के साथ आपराधिक अपील को खारिज कर रहे हैं कि सीआरपीसी की धारा 125 सभी महिलाओं पर लागू होगी, न कि केवल विवाहित महिलाओं पर।”
सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारतीय पुरुषों के लिए समय आ गया है कि वे परिवार के लिए गृहिणियों द्वारा की जाने वाली अपरिहार्य भूमिका और त्याग को पहचानें। पीठ ने पतियों द्वारा अपनी पत्नियों को वित्तीय सहायता प्रदान करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, तथा घर के भीतर महिलाओं के लिए आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त बैंक खाते खोलने और एटीएम तक पहुँच साझा करने जैसे व्यावहारिक उपाय सुझाए।
