दोहरी बात: भारत ने साक्ष्य-आधारित आतंकवादी सूची को रोकने के लिए वीटो का उपयोग करने के लिए चीन की आलोचना की | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
“आइए हम अपने स्वयं के कस्टम-निर्मित कामकाजी तरीकों और अस्पष्ट प्रथाओं के साथ भूमिगत दुनिया में रहने वाले सहायक निकायों की ओर मुड़ें, जिन्हें चार्टर या परिषद के किसी भी संकल्प में कोई कानूनी आधार नहीं मिलता है। उदाहरण के लिए, जबकि हमें इसके बारे में पता चलता है रुचिरा कंबोज ने कहा, लिस्टिंग पर इन समितियों के फैसले, लिस्टिंग अनुरोधों को खारिज करने के फैसले सार्वजनिक नहीं किए जाते हैं।
“यह एक प्रच्छन्न वीटो है, लेकिन इससे भी अधिक अभेद्य है जो वास्तव में व्यापक सदस्यों के बीच चर्चा के लायक है। विश्व स्तर पर स्वीकृत आतंकवादियों के लिए वास्तविक साक्ष्य-आधारित सूची प्रस्तावों को बिना कोई उचित कारण बताए अवरुद्ध करना अनुचित है और जब यह दोहरी बात लगती है यह आतंकवाद की चुनौती से निपटने में परिषद की प्रतिबद्धता का मामला है।”
इससे पहले, चीन ने पाकिस्तान स्थित लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के आतंकवादी साजिद मीर को वैश्विक आतंकवादी के रूप में नामित करने के प्रस्ताव को प्रभावी ढंग से अवरुद्ध कर दिया था, क्योंकि भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त रूप से यूएनएससी की मंजूरी समिति को मीर को नामित करने का प्रस्ताव दिया था, जो अपनी संलिप्तता के लिए वांछित है। 26/11 मुंबई आतंकवादी हमला। किसी प्रस्ताव को अपनाने के लिए सभी सदस्य देशों की सहमति की आवश्यकता होती है।
मई 2019 में, भारत ने संयुक्त राष्ट्र में एक बड़ी कूटनीतिक जीत हासिल की थी जब वैश्विक निकाय ने पाकिस्तान स्थित जैश-ए-मोहम्मद प्रमुख मसूद अज़हर को “वैश्विक आतंकवादी” के रूप में नामित किया था, एक दशक बाद जब नई दिल्ली ने पहली बार इस मुद्दे पर विश्व निकाय से संपर्क किया था। मुद्दा।
कंबोज ने तर्क दिया कि सहायक निकायों के अध्यक्षों का चयन और निर्णय लेने की शक्ति एक खुली प्रक्रिया के माध्यम से दी जानी चाहिए जो पारदर्शी होनी चाहिए।
“सहायक निकायों के अध्यक्षों का चयन और पेन होल्डरशिप का वितरण एक ऐसी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए जो खुली हो, जो पारदर्शी हो, जो व्यापक परामर्श पर आधारित हो और अधिक एकीकृत परिप्रेक्ष्य के साथ हो। सहायक निकायों के अध्यक्षों पर ई दस की सहमति निकायों, जिन्हें स्वयं ई-10 द्वारा ग्रहण किया जाना है, को पी-5 द्वारा पूर्णतः सम्मानित किया जाना चाहिए,” उन्होंने कहा।
“सबसे बड़े सैनिक योगदान करने वाले देशों में से एक के रूप में, मेरा प्रतिनिधिमंडल यह दोहराना चाहेगा कि शांति स्थापना जनादेश के बेहतर कार्यान्वयन के लिए सेना और पुलिस योगदान करने वाले देशों की चिंताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। परिषद के एजेंडे की समीक्षा करने की आवश्यकता है और सुरक्षा परिषद के एजेंडे से अप्रचलित और अप्रासंगिक वस्तुओं को हटा दें,” उन्होंने आगे कहा।
कंबोज ने आगे कहा कि संयुक्त राष्ट्र के एक अंग के रूप में जिसे अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने का काम सौंपा गया है, परिषद के कामकाज के तरीकों पर बहस बेहद प्रासंगिक बनी हुई है, खासकर यूक्रेन और गाजा की पृष्ठभूमि में।
उन्होंने कहा, “ऐसे में, सुरक्षा परिषद शांति और सुरक्षा पर कितना काम कर पाई है, जबकि अतीत में दोनों पैर मजबूती से खड़े थे, यह एक बड़ा सवाल है जिस पर सदस्य देशों को सामूहिक रूप से विचार करने की जरूरत है।”
कम्बोज ने इस बात पर जोर दिया कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय अब यूएनएससी सुधार पर अंतरसरकारी वार्ता के “स्मोकस्क्रीन” के पीछे “एक ऐसी प्रक्रिया में राष्ट्रीय पदों को स्थापित करके नहीं छिप सकता है जिसकी कोई समय सीमा नहीं है, और कोई पाठ नहीं है।”
विशेष रूप से, भारत ने सुरक्षा परिषद सुधार के लिए एक विस्तृत मॉडल प्रस्तुत किया जिसमें महासभा द्वारा लोकतांत्रिक तरीके से चुने गए नए स्थायी सदस्य शामिल हैं और वीटो मुद्दे पर लचीलापन प्रदर्शित करता है। दिल्ली ने इस बात पर भी जोर दिया कि संयुक्त राष्ट्र का 80वां वर्षगांठ वर्ष लंबे समय से लंबित विषय पर ठोस प्रगति हासिल करने के लिए एक मील का पत्थर साबित होगा।