देवेंद्र फडणवीस ने पुणे पोर्शे दुर्घटना पर विपक्ष के “उड़ता पंजाब” तंज का जवाब दिया

नई दिल्ली:

उपमुख्यमंत्री देवेन्द्र फडणवीस ने आज राज्य विधानसभा में कहा कि महाराष्ट्र सरकार पुणे के भोजनालयों में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) से संचालित कैमरे लगाने के लिए काम कर रही है और पोर्शे दुर्घटना की भयावह घटना के बाद 70 पबों के लाइसेंस रद्द कर दिए गए हैं। इस दुर्घटना में एक किशोर चालक ने दो तकनीशियनों को कुचल दिया था।

पोर्श दुर्घटना और उसके बाद की घटनाएं राज्य विधानसभा में सरकार और विपक्ष के बीच बड़े टकराव का केंद्र रहीं।

विपक्ष ने आरोप लगाया कि पुणे मादक पदार्थों का अड्डा बन गया है।

विपक्ष के मुख्य प्रश्न – भविष्य में ऐसी दुर्घटनाओं को रोकने के लिए क्या कार्रवाई की गई है – का उत्तर देते हुए, श्री फडणवीस, जो राज्य के गृह मंत्री भी हैं, ने कहा, “दुर्घटना के बाद, पुणे में 70 पब लाइसेंस रद्द कर दिए गए हैं। AI-सक्षम कैमरे लगाने का काम किया जा रहा है, ताकि पता चल सके कि प्रतिष्ठान दिन के लिए कब बंद होता है, प्रवेश के समय ग्राहक की आयु की जांच की गई थी या नहीं, और प्रवेश के समय आयु का क्या प्रमाण प्रस्तुत किया गया था। यदि ग्राहकों को बिना प्रमाण के प्रवेश की अनुमति दी जाती है, तो कार्रवाई की जाएगी।”

19 मई को पोर्श कार चला रहा किशोर सुरक्षा फुटेज में अपने दोस्तों के साथ दो पबों में शराब पीते हुए देखा गया, हालांकि वह नाबालिग है और उसे किसी ने नहीं रोका।

विपक्ष का “उड़ता पंजाब” आरोप

महाराष्ट्र विधानसभा में विपक्ष के नेता विजय वड्डेटीवार ने दावा किया कि पुणे 'उड़ता पंजाब' जैसा बनता जा रहा है – जो सीमावर्ती राज्य में नशीली दवाओं के खतरे का संदर्भ था।

उन्होंने कहा, “पुणे एक ऐसा शहर है, जहां देश भर से छात्र आते हैं, लेकिन यहां कोई ऐसी जगह नहीं है, जहां आपको ड्रग्स न मिले। बिना नंबर प्लेट वाली यह कार छह महीने तक सड़कों पर रही। पुलिस ने इसे इतने लंबे समय तक सड़क पर कैसे रहने दिया? अगर वे बाद में कुछ कर रहे हैं या खून के नमूने बदल रहे हैं, तो इसके पीछे राजनीतिक कारण होंगे। शहर के छत वाले होटलों से 5 लाख रुपये और छोटी दुकानों से 2.5 लाख रुपये हफ्ता (जबरन वसूली) के तौर पर लिए गए। बिना अनुमति के 27 पब कैसे चल रहे थे? पुलिस कमिश्नर क्या कर रहे थे? हमें विस्तृत जांच की जरूरत है।”

विस्फोटक आरोपों का जवाब देते हुए श्री फडणवीस ने कहा, “पुणे राज्य का आईटी हब और सांस्कृतिक केंद्र है। इसलिए हमें इसकी तुलना “उड़ता पंजाब” से नहीं करनी चाहिए।”

उपमुख्यमंत्री ने कहा, “मैं यहां किसी को क्लीन चिट देने नहीं आया हूं। पुलिस ने यहां बहुत सक्रिय रुख अपनाया है। उनकी जांच करने की कोई जरूरत नहीं है। यह एक नई आदत है, कोई व्यक्ति कागज लेकर आता है और रेट कार्ड के बारे में बात करता है। यहां पुलिस ने जांच शुरू कर दी है और श्री वडेट्टीवार द्वारा दी गई जानकारी की हम जांच करेंगे।”

विपक्ष ने सवाल उठाया कि बिना नंबर प्लेट वाली कार छह महीने तक कैसे किसी की नजर में नहीं आई। फडणवीस ने जवाब दिया, “उन्होंने कार का पंजीकरण तो करा लिया था, लेकिन प्रक्रिया पूरी नहीं की। टैक्स का भुगतान नहीं किया गया। हम इसकी जांच करेंगे और देखेंगे कि क्या कोई आरटीओ अधिकारी इसमें शामिल है।”

श्री फडणवीस ने पुणे पुलिस आयुक्त का भी बचाव किया और कहा कि उन्होंने बहुत सक्रियता से काम किया है। उन्होंने उनके खिलाफ कार्रवाई की मांग को भी खारिज कर दिया।

मामले में पुलिस कार्रवाई का बचाव करते हुए श्री फडणवीस ने कहा, “यह दुर्घटना 19 मई को सुबह करीब 2:30 बजे हुई। घटनास्थल पर एकत्र लोगों ने आरोपी की पिटाई की और बाद में उसे पुलिस स्टेशन ले जाया गया। पुलिस ने भारतीय दंड संहिता की धारा 304 (ए) (लापरवाही से मौत) के तहत शिकायत दर्ज की। अधिकारियों ने जब कहा कि आईपीसी की धारा 304 (हत्या के लिए दोषी न मानते हुए गैर इरादतन हत्या) दर्ज की जानी चाहिए, तो इसे उसी दिन केस डायरी में जोड़ दिया गया।”

उन्होंने कहा, “हमने किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष स्पष्ट रूप से कहा कि दुर्घटना में लड़का शामिल है और उसकी उम्र 17 वर्ष है… पुलिस ने कहा कि उसके साथ एक वयस्क की तरह व्यवहार किया जाना चाहिए।”

उन्होंने बताया, “निर्भया के बाद हमने देखा है कि यदि कोई 17 वर्षीय किशोर अपराध करता है तो उसके साथ वयस्क जैसा व्यवहार किया जा सकता है।”

गृह मंत्री ने यह भी बताया कि कैसे पुलिस ने तुरंत कार्रवाई की ताकि खून की अदला-बदली के कारण मामला पटरी से न उतर जाए। “जब किशोर के खून के नमूने में अल्कोहल नहीं पाया गया, तो पुलिस को लगा कि कुछ गड़बड़ है। उन्होंने किशोर और उसके परिवार का डीएनए लिया। उसके पिता के साथ मिलान सकारात्मक आया।

उन्होंने कहा, “जांच जारी है। एक डॉक्टर सहित कई लोगों को गिरफ्तार किया गया है। गिरफ्तार आरोपियों में से एक ने नमूना बदलने के लिए 3 लाख रुपये लेने की बात कबूल की है।”

“इसके बाद आरोपपत्र दाखिल किया गया और कानूनी साक्ष्य तैयार किए गए। दुर्घटना प्रभाव विश्लेषण की जांच की गई और हमें पता चला कि ब्रेक दबाने के बाद लॉक स्पीड 110 किमी प्रति घंटा थी।

उन्होंने कहा, “हमने उस रास्ते से सीसीटीवी फुटेज प्राप्त कर ली है जिस रास्ते से किशोर गुजरा था और सभी कानूनी और तकनीकी साक्ष्य एकत्र कर लिए गए हैं।”

“पुलिस से गलती कहां हुई?”

पुलिस को सरकार का समर्थन देते हुए महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री ने कहा, “किशोर के पिता के खिलाफ अपने नाबालिग बेटे को कार देने के लिए, बार संचालक के खिलाफ, तथा दादा के खिलाफ अपने ड्राइवर को जिम्मेदारी लेने के लिए कहने के लिए मामला दर्ज किया गया है।”

उन्होंने कहा, “पुलिस ने कहां गलती की? जब आरोपी को सुबह 3 बजे लाया गया था, तो उसे तुरंत मेडिकल टेस्ट के लिए भेजा जाना चाहिए था। लेकिन ऐसा सुबह 8:30 बजे हुआ। दूसरे, जब ऐसे अपराध होते हैं, तो वे आमतौर पर धारा 304 (ए) के तहत आरोपी पर आरोप लगाते हैं। पुलिस ने इस मामले में भी यही किया, लेकिन उन्हें आदर्श रूप से वरिष्ठों को सूचित करना चाहिए था। जिन लोगों ने अपना काम नहीं किया, उन्हें निलंबित कर दिया गया है।”

19 मई की सुबह, पुणे के कल्याणी नगर इलाके में अपने दोस्तों के साथ दो पब में शराब पी रहे किशोर ने तेज रफ्तार पोर्शे को दोपहिया वाहन से टकरा दिया और दो 24 वर्षीय आईटी पेशेवरों की मौत हो गई। बाइक चला रहे अनीश अवधिया उछलकर एक खड़ी कार से जा टकराए, जबकि पीछे बैठे अश्विनी कोष्टा 20 फीट हवा में उछल गए। दोनों की मौके पर ही मौत हो गई।

17 साल और 8 महीने की उम्र में, किशोर गाड़ी चलाने की कानूनी उम्र से चार महीने कम था और शराब पीने की महाराष्ट्र की कानूनी उम्र से सात साल से ज़्यादा कम था। उसे दुर्घटना के 15 घंटे के भीतर ही ज़मानत दे दी गई और उसे ट्रैफ़िक सुरक्षा पर 300 शब्दों का निबंध लिखने और ट्रैफ़िक पुलिस की सहायता करने के लिए कहा गया। अदालत के आदेश पर भारी आक्रोश के बाद, किशोर को रिमांड होम भेज दिया गया।

इसके बाद, इस मामले में किशोर के माता-पिता और दादा सहित कई लोगों को गिरफ्तार किया गया। बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में किशोर की रिहाई का आदेश देते हुए कहा, “हम कानून, किशोर न्याय अधिनियम के उद्देश्यों और उद्देश्यों से बंधे हैं और अपराध की गंभीरता के बावजूद हमें उसे कानून का उल्लंघन करने वाले किसी भी बच्चे की तरह वयस्कों से अलग रखना चाहिए।”