दिल्ली हिट एंड रन मामला: चार्जशीट में कहा गया है कि पीड़ित को बचाया जा सकता था | दिल्ली समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
महानगर दंडाधिकारी सान्या दलाल पर रोहिणी अदालतों ने गुरुवार को 800 पन्नों की चार्जशीट का संज्ञान लिया और मामले की जांच और सुनवाई के लिए सत्र अदालत को 18 अप्रैल को पोस्ट कर दिया।
“मामले में की गई जांच के अनुसार, अपराध दो भागों में किया गया है – पहला जब आरोपितों ने पीड़िता को पीटा और दूसरा जब आरोपी व्यक्तियों ने कार को पीछे और आगे बढ़ाया और पीड़ित को बहुत लंबी दूरी तक घसीटा, “चार्जशीट पढ़ता है।
“जब आरोपी व्यक्तियों ने अपने वाहन के साथ मृतक को घसीटा, तो उनका दोषी इरादा स्पष्ट हो गया, और ज्ञान पक्ष इस तथ्य से स्थापित हो गया कि आरोपी ने घटना स्थल से लगभग 500-600 मीटर की दूरी पर आपत्तिजनक वाहन को रोक दिया और दो आरोपी लोग – जो पिछली सीट पर बैठे थे और… आगे की सीट (ड्राइवर साइड) वाहन से बाहर आए और जाँच की कि क्या वह अभी भी कार के नीचे फंसी हुई है,” पुलिस रिपोर्ट में कहा गया है।
पुलिस का आरोप है कि आरोपी ने जानबूझकर और जानबूझकर उसे कार से घसीटा ताकि उसकी नृशंस तरीके से हत्या कर दी जाए।
“यह अधिनियम मौत या ऐसी शारीरिक चोट के कारण पर्याप्त था, जिससे मौत होने की संभावना थी। इसलिए, हत्या का अपराध (302 आईपीसी) चार आरोपी व्यक्तियों – अमित खन्ना, कृष्ण, मनोज मित्तल और मिथुन के खिलाफ लगाया गया है – जो थे आपत्तिजनक बलेनो कार में बैठा था दुर्घटना और पीड़िता को (क) बहुत दूर तक घसीटते हुए ले गया और पीड़िता के शव को दुर्घटनास्थल यानी शनि बाज़ार रोड कृष्ण विहार से लगभग 13 किमी दूर अलग कर दिया,” पुलिस ने कहा है।
चार्जशीट में कहा गया है कि कार से बरामद बालों से तैयार डीएनए प्रोफाइल आरोपियों के खून के नमूनों से तैयार डीएनए प्रोफाइल से मेल खाती है। चार्जशीट में कहा गया है, “आरोपियों के कपड़ों पर मौजूद खून के धब्बों से तैयार डीएनए प्रोफाइल अंजलि के खून से बने डीएनए प्रोफाइल से मेल खाते हैं।”
पुलिस ने छह प्रत्यक्षदर्शियों के बयान भी प्रस्तुत किए हैं, जिनमें अंजलि की सहेली भी शामिल है, जो घटना के समय उसके साथ मौजूद थी; एक दूध की दुकान का मालिक जिसने कार के नीचे शरीर को गिरते हुए देखा था; एक नागरिक सुरक्षा स्वयंसेवक जिसने पुलिस को सूचित किया; एक ऑटो चालक जिसने घटना के बाद आरोपी को छोड़ दिया; और आरोपी के दो परिचित हैं। पुलिस ने घटना पर नौ सीसीटीवी फुटेज का विवरण भी दिया है। इनसे पता चलता है कि आरोपी कार में मौजूद थे।
पुलिस ने आरोपी की सुनने की क्षमता की भी जांच की है और इसे सामान्य श्रेणी में पाया है। पुलिस ने चार्जशीट में पीड़िता की स्कूटी और आरोपी की कार की जांच रिपोर्ट को भी जोड़ा है।
