दिल्ली हाईकोर्ट ने पुलिस को फटकार लगाई, कोचिंग सेंटर की जांच सीबीआई को सौंपी | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
इसने इस बात पर जोर दिया कि एक स्वतंत्र एजेंसी को इसमें शामिल किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जनता को जांच पर कोई संदेह न हो, क्योंकि मामला “इससे संबंधित है।” लापरवाही सरकारी अधिकारियों की ओर से और इसमें शामिल हो सकते हैं भ्रष्टाचार लोक सेवकों द्वारा”।
27 जुलाई को, तीन यूपीएससी अभ्यर्थी राऊ के कोचिंग सेंटर के बेसमेंट स्थित पुस्तकालय में डूब गए, जो बहुत भारी बारिश के बाद जलमग्न हो गया था।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने केन्द्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) से कहा कि वह समयबद्ध तरीके से आपराधिक मामले की सीबीआई जांच की निगरानी के लिए एक वरिष्ठ अधिकारी को नामित करे तथा पुलिस जांच में कमियों की ओर बार-बार ध्यान दिलाया।
उच्च न्यायालय ने कहा कि वह यह समझने में असमर्थ है कि “छात्र बाहर कैसे नहीं आ सके” और जानना चाहा कि क्या दरवाजे बंद थे या बेसमेंट से सीढ़ियां संकरी थीं।
“आपकी नज़र किस पर है? बच्चे कैसे डूबे? आपने अभी जांच की है। अभी 2 अगस्त है। वे बेसमेंट से बाहर क्यों नहीं आ पाए? बेंच ने जानना चाहा। “पानी तुरंत नहीं भरता। बेसमेंट को भरने में कम से कम 2-3 मिनट लगते हैं, यह एक मिनट में नहीं हो सकता।”
एमसीडी अधिकारियों से पूछताछ न करने के लिए पुलिस की खिंचाई करते हुए पीठ ने दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता संजय जैन से कहा, “कोई अनादर नहीं, लेकिन हमें नहीं लगता कि आपकी पुलिस इस मामले को संभालने के लिए सुसज्जित है।”
जब स्थानीय डीसीपी और मामले के आईओ ने बताया कि एमसीडी को नोटिस भेजा गया है, तो पीठ ने उनसे कहा, “आप एमसीडी कार्यालय क्यों नहीं गए और फाइल जब्त क्यों नहीं की? क्या आप तब तक इंतजार करेंगे जब तक फाइल बदल नहीं जाती और सबूत नष्ट नहीं हो जाते? क्या आप पुलिस बल हैं या आप जवाब के लिए आरटीआई दायर करने का इंतजार करेंगे? आपको गंभीर होना चाहिए..क्या आपने घटनास्थल का पुनर्निर्माण किया है?”
इसमें कहा गया है, “आश्चर्य होता है कि (इमारत की योजना और इलाके की नाली की सफाई से संबंधित) फाइलें पहले दिन क्यों नहीं ली गईं। आपने एमसीडी के किन अधिकारियों से पूछताछ की है? पुलिस जांच में ये बहुत बड़ी चूक हैं। कोई भी आम आदमी ये सवाल पूछ सकता है।”
हाईकोर्ट ने पुलिस द्वारा एसयूवी चालक को गिरफ्तार करने और उसे घटना के लिए दोषी ठहराने के कदम को गंभीरता से नहीं लिया और कड़ी टिप्पणी की, “शुक्र है कि आपने बेसमेंट में घुसने वाले बारिश के पानी का चालान नहीं काटा। आपको कहना चाहिए था कि पानी की हिम्मत कैसे हुई बेसमेंट में घुसने की। आप पानी पर भी जुर्माना लगा सकते थे, जिस तरह से आपने एसयूवी चालक को वहां कार चलाने के लिए गिरफ्तार किया।”
अदालत में उपस्थित एमसीडी आयुक्त द्वारा यह सूचित किए जाने पर कि क्षेत्र में वर्षा जल निकासी नालियां खराब हैं, पीठ ने पूछा कि अधिकारियों ने एमसीडी प्रमुख को इसकी जानकारी क्यों नहीं दी और राजेंद्र नगर में वर्षा जल और सीवेज नालियों सहित अतिक्रमण और अनधिकृत निर्माण को तत्काल हटाने का आदेश दिया।
हाईकोर्ट ने कहा कि पुलिस किसी राहगीर को तो गिरफ्तार कर सकती है, लेकिन नगर निगम के अधिकारी से पूछताछ नहीं कर सकती, जिसने यह नहीं देखा कि स्टॉर्मवॉटर ड्रेन खराब है। “सबसे पहले, आपके पुलिस अधिकारियों, हमने उन्हें एक उद्देश्य से यहां बुलाया है… (उन्हें यह बताने के लिए) पुलिस का सम्मान तब होता है जब वह अपराधी को गिरफ्तार करती है और निर्दोष को छोड़ देती है।
अदालत ने न्यायिक आदेशों का पालन न करने के लिए एमसीडी की खिंचाई की और कहा कि इसके अधिकारी परेशान नहीं हैं और कानून के प्रति कोई सम्मान नहीं है। अदालत ने पूछा कि क्या अधिकारियों के लिए मानव जीवन मायने नहीं रखता और कहा कि कुछ जवाबदेही होनी चाहिए।