दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा जमानत पर रोक के खिलाफ अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया



नई दिल्ली: दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने कहा कि… केजरीवाल में याचिका दायर की है सुप्रीम कोर्ट दिल्ली को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालयउनकी जमानत पर रोक लगा दी गई है। आम आदमी पार्टी के अनुसार, केजरीवाल के वकीलों ने कल सुबह सुनवाई का समय निर्धारित करने का अनुरोध किया है।
दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा शुक्रवार को जारी स्थगन आदेश ने केजरीवाल को राउज एवेन्यू न्यायालय द्वारा गुरुवार को दी गई जमानत पर रोक लगा दी।अवकाशकालीन न्यायाधीश न्याय बिंदु ने एक लाख रुपये का बांड भरने की शर्त पर केजरीवाल की जमानत मंजूर की थी। शाम करीब 7:56 बजे जमानत आदेश के बाद प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने अपील के लिए जमानत बांड पर हस्ताक्षर करने में 48 घंटे की देरी करने की मांग की, जिसे अदालत ने अस्वीकार कर दिया। इसके बजाय बांड को शुक्रवार को ड्यूटी जज के समक्ष पेश करने का निर्देश दिया गया।
ईडी ने शुक्रवार को ट्रायल कोर्ट के जमानत आदेश को चुनौती देने के लिए जस्टिस सुधीर कुमार जैन और रविंदर डुडेजा के समक्ष तत्काल सुनवाई की मांग की। ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि एजेंसी को शुरुआती कार्यवाही के दौरान अपना पक्ष रखने का उचित मौका नहीं दिया गया।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान एसवी राजू ने अदालत को बताया कि एजेंसी हवा में जांच नहीं कर रही है, बल्कि उसके पास ठोस सबूत हैं। उन्होंने कहा कि अदालत में पेश किए गए नोटों की तस्वीरें रिश्वत के तौर पर दिए गए पैसे का हिस्सा हैं और गोवा में सात सितारा होटल में केजरीवाल के ठहरने से संबंधित हैं।
राजू ने दावा किया, “विनोद चौहान नामक व्यक्ति से चनप्रीत सिंह और अन्य को भुगतान करने के निर्देश मिले थे। तस्वीरें चौहान के फोन पर पाई गई हैं। चनप्रीत उससे नियमित रूप से फोन पर बात कर रहा था…चौहान के अरविंद केजरीवाल से अच्छे संबंध हैं।”
मामले में आरोपी चौहान पर हवाला ऑपरेटरों से जुड़े अपराधों की आय को संभालने और केजरीवाल के माध्यम से दिल्ली जल बोर्ड में पोस्टिंग का प्रबंधन करने का आरोप है। ईडी ने कहा है कि वह दिल्ली से गोवा में 25.5 करोड़ रुपये के हस्तांतरण के लिए जिम्मेदार था।
ईडी के अनुसार, चनप्रीत सिंह गोवा चुनाव के लिए आप के फंड मैनेजर थे। उन पर चौहान से अपराध की आय एकत्र करने और कथित अपराध की आय, 45 करोड़ रुपये की राशि के सृजन/अधिग्रहण/उपयोग के लिए जिम्मेदार होने का आरोप है।





Source link