“दिल्ली को वैकल्पिक वन की जरूरत है”: हाई कोर्ट ने अधिकारियों से जमीन ढूंढने को कहा
“सरकार क्या कर रही है इसके अलावा कोई शहर प्रदूषण को कैसे हरा सकता है?”
नई दिल्ली:
राष्ट्रीय राजधानी में अधिक हरित आवरण की आवश्यकता पर जोर देते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को अधिकारियों से रिज के अलावा एक और वन क्षेत्र बनाने के लिए भूमि खोजने को कहा।
न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने वन संरक्षक से कहा कि पूरी दिल्ली को उनसे बहुत उम्मीदें हैं और उन्होंने इस मुद्दे को युद्ध स्तर पर उठाने को कहा।
“दिल्ली को वैकल्पिक वन की आवश्यकता है। भूमि का उपयोग करने की आवश्यकता है। आप सेंट्रल रिज के विकल्प पर काम क्यों नहीं कर रहे हैं?” जज ने अधिकारी से पूछा.
“सरकार जो कर रही है उसके अलावा एक शहर प्रदूषण को कैसे हरा सकता है? आपके पास जितना अधिक हरित आवरण होगा, नागरिकों का जीवन बेहतर होगा। आप इसे कैसे नजरअंदाज करते हैं?” उसने जोड़ा।
अधिकारी ने रिज के कुछ हिस्सों पर अतिक्रमण की बात स्वीकार की और अदालत को बताया कि राजधानी शहर में कुछ स्थानों को वन क्षेत्र के रूप में पहचाना गया है।
दिल्ली सरकार के वकील ने अदालत को बताया कि शहर पुलिस ने कभी नहीं कहा है कि वे सहायता नहीं देंगे लेकिन रिज से अतिक्रमण हटाने की पहल संबंधित प्राधिकारी को करनी होगी।
राष्ट्रीय राजधानी का फेफड़ा माना जाने वाला यह पर्वतमाला अरावली पहाड़ी श्रृंखला का विस्तार है और एक चट्टानी, पहाड़ी और जंगली क्षेत्र है।
प्रशासनिक कारणों से इसे चार क्षेत्रों – दक्षिण, दक्षिण-मध्य, मध्य और उत्तर में विभाजित किया गया है। इन चार क्षेत्रों का कुल क्षेत्रफल लगभग 7,784 हेक्टेयर है।
न्यायमूर्ति सिंह ने वन संरक्षक से अदालत को यह बताने के लिए कहा कि कितने पेड़ लगाए गए हैं, वन भूमि खो गई है और छुड़ाई गई है, साथ ही उस क्षेत्र का उपयोग वैकल्पिक वन विकसित करने के लिए किया जाना प्रस्तावित है।
अदालत ने कहा, “यह युद्ध स्तर पर किया जाना चाहिए। इसमें कुछ तात्कालिकता होनी चाहिए। आप जंगल के लिए वैकल्पिक भूमि की पहचान करेंगे, अदालत को सूचित करें कि आप किस क्षेत्र का उपयोग करने जा रहे हैं और यह कितना बड़ा होगा।” वरिष्ठ अधिकारी.
अदालत ने अधिकारी से वृक्षारोपण और रखरखाव के संबंध में अधिकारियों द्वारा बनाए गए जर्नल को भी पेश करने को कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि उच्च न्यायालय द्वारा स्थापित ‘दिल्ली ग्रीन फंड’ में उपलब्ध 2 करोड़ रुपये से अधिक का उपयोग वृक्षारोपण के लिए किया जाना चाहिए, और वन अधिकारी से उठाए गए मुद्दों पर एक हलफनामा दायर करने को कहा।
अधिकारी ने अदालत को सूचित किया कि 10,000 पेड़ लगाने के उसके पहले के निर्देश के अनुरूप सड़क किनारे 2,700 से अधिक पेड़ लगाए गए हैं। अदालत ने कहा कि दिल्ली जैसे शहर के लिए 2,000 पेड़ों की “छोटी” संख्या है, जहां लाखों पौधे लगाए जाने चाहिए।
मामले में अदालत की सहायता कर रहे न्याय मित्र आदित्य एन प्रसाद ने वन विभाग की कार्य संरचना के संबंध में मुद्दे उठाए और कहा कि इसमें कर्मचारियों की कमी है।
अधिवक्ता गौतम नारायण इस मामले में एमिकस क्यूरी (अदालत के मित्र) भी हैं जो शहर में वृक्षारोपण से संबंधित मुद्दों से निपटते हैं।
इस साल की शुरुआत में, उच्च न्यायालय ने अधिकारियों को बड़े सार्वजनिक हित के लिए डिफ़ॉल्ट वादियों द्वारा जमा किए गए 70 लाख रुपये से अधिक का उपयोग करके शहर में कम से कम 10,000 पेड़ लगाने का निर्देश दिया था।
मामले की अगली सुनवाई 27 सितंबर को होगी.
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
