दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने HC से कहा: मेरी गिरफ्तारी का आधार गलत है, मुझे तुरंत रिहा करें – News18


दिल्ली के मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (आप) नेता अरविंद केजरीवालबुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, उन्होंने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की उन्हें गिरफ्तार करने की कार्रवाई ने “उनके मौलिक और मानवाधिकारों का उल्लंघन किया”, क्योंकि एजेंसी कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले में उनका अपराध स्थापित करने में विफल रही। CNN-News18 के पास याचिका की एक प्रति विशेष रूप से उपलब्ध है।

आप नेता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी ने याचिका दायर की, जिसमें कहा गया है: “मेरी प्रार्थना है कि मुझे अब रिहा कर दिया जाए क्योंकि मेरी गिरफ्तारी का आधार दोषपूर्ण है, यह मेरी अंतरिम प्रार्थना है… हालांकि यह आपराधिक कानून के दायरे में मामला है।” , यह मूल संरचना पर प्रभाव डालता है।

यह भी पढ़ें | अरविंद केजरीवाल ने HC से कहा, 'गिरफ्तारी का उद्देश्य मेरी पार्टी को अक्षम करना है'; AAP विधायकों ने दिल्ली विधानसभा में 'मैं भी केजरीवाल' टी पहनी | अपडेट

“आदर्श आचार संहिता लागू होने के बाद एक मौजूदा सीएम को बिना किसी पूछताछ के किसी भी सामग्री के गिरफ्तार कर लिया गया है…गिरफ्तारी का उद्देश्य एक गैर-स्तरीय खेल का मैदान बनाना है…यहां एक गैर-स्तरीय खेल का मैदान बनाकर, आप संविधान की मूल संरचना पर हमला कर रहे हैं… धारा 19 के तहत गिरफ्तारी की यह सीमा ऊंची रखी गई है क्योंकि 45 के तहत जमानत हासिल करना भी उतना ही मुश्किल है…,'' सिंघवी ने कहा।

रिमांड नोट का हवाला देते हुए, केजरीवाल की ओर से सिंघवी ने कहा: “वे कहते हैं कि वे मुझे अपराध की शेष कमाई का खुलासा करने के लिए चाहते हैं… यह कहना कि आप कबूलनामा नहीं दे रहे हैं और इसलिए मैं आपको गिरफ्तार कर रहा हूं, यह गलत होगा।” पूरा कानून उल्टा हो गया…ऐसा क्या है जो आप मेरी गिरफ्तारी के बिना नहीं कर सकते थे?…आप गैर-मुकदमा प्रारंभिक मध्यवर्ती चरण में हैं। यह सब सामग्री मानते हुए भी आपको गिरफ़्तारी की आवश्यकता दर्शानी होगी। आपके पास केवल “कथित सामग्री” है…अनुमोदनकर्ता का बयान मुझे गिरफ्तार करने का आधार नहीं हो सकता…”

केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अमित देसाई ने कहा, “प्रारंभिक मुद्दा यह है कि धारा 19 का ठीक से पालन नहीं किया गया है।”

याचिका में कहा गया है: “गिरफ्तारी के समय डीओई यह स्थापित करने में विफल रहा है कि याचिकाकर्ता धारा 3 के तहत निर्धारित गतिविधियों को करने का दोषी है, यानी चाहे वह अपराध की आय को छुपाना, कब्ज़ा करना, अधिग्रहण करना, उपयोग करना या प्रोजेक्ट करना हो।” इसे बेदाग संपत्ति के रूप में या ऐसा होने का दावा करना।”

इसमें आगे कहा गया है: “यह तथ्य कि याचिकाकर्ता को बिना किसी पूछताछ या पूछताछ के गिरफ्तार किया गया था, यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि गिरफ्तारी की वर्तमान कार्यवाही पूर्व-निर्धारित है और आम चुनाव में संतुलन और समान अवसर को बिगाड़ने के लिए राजनीतिक प्रतिशोध की कार्रवाई के अलावा और कुछ नहीं है।” , 2024।”

केजरीवाल, जिन्हें 21 मार्च को गिरफ्तार किया गया था और बाद में दिल्ली की एक अदालत ने 28 मार्च तक ईडी की हिरासत में भेज दिया था, ने जेल से तत्काल रिहाई और रिमांड आदेश को रद्द करने की मांग की है। यह मामला इसे तैयार करने और लागू करने में कथित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित है दिल्ली सरकार की एक्साइज पॉलिसी 2021-22 के लिए जिसे बाद में ख़त्म कर दिया गया।

ईडी ने 'भारी' याचिका पर गौर करने के लिए समय मांगा

जैसे ही सिंघवी ने सुबह याचिका दायर की, ईडी ने उच्च न्यायालय से जवाब दाखिल करने के लिए समय देने का आग्रह किया। एजेंसी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि ''भारी'' याचिका उन्हें मंगलवार को ही सौंपी गई थी और अपना रुख रिकॉर्ड पर लाने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि अंतरिम राहत के लिए भी जवाब देने के लिए उचित समय दिया जाना चाहिए।

यह भी पढ़ें | ईडी हिरासत से सीएम केजरीवाल का 'बड़ा' आदेश: AAP-गर्जना के बीच जेल से दिल्ली पर शासन करना

सिंघवी ने आरोप लगाया कि जवाब दाखिल करने का अनुरोध देरी की रणनीति है. चुनौती गिरफ्तारी की बुनियाद को लेकर है और ऐसे कई “स्पष्ट मुद्दे” हैं जिन पर किसी भी तरह से उच्च न्यायालय द्वारा तत्काल निर्णय की आवश्यकता है। “मेरे मित्र का अनुरोध असाधारण और अनावश्यक है। उनका मुवक्किल दुर्भावना में है,'' सिंघवी ने कहा।

'अगर विरोध प्रदर्शन अदालत में आयोजित किया जाता है…': एचसी की चेतावनी

इससे पहले दिन में, दिल्ली उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश ने परिसर में विरोध प्रदर्शन को लेकर आप के कानूनी प्रकोष्ठ को आगाह किया। “अगर अदालत परिसर में (विरोध प्रदर्शन) आयोजित किया जाता है, तो वे इसे अपने जोखिम पर करेंगे। इसके गंभीर परिणाम होंगे…न्यायालय जाने का अधिकार मौलिक अधिकार है।' किसी को रोका नहीं जा सकता, अगर कोई आम लोगों को रोकता है, तो इसके बहुत गंभीर परिणाम होंगे, ”अदालत ने मामले को गुरुवार को सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए कहा।

अदालत की यह टिप्पणी जिला अदालतों में आप लीगल सेल के विरोध प्रदर्शन के खिलाफ एक पत्र का कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा के समक्ष उल्लेख किए जाने के बाद आई। अधिवक्ता वैभव सिंह ने पीठ के समक्ष उल्लेख किया कि अदालत परिसर में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन का आह्वान किया गया है, और “राजनीतिक उद्देश्य के लिए” कोई भी अदालत परिसर में जाकर विरोध प्रदर्शन नहीं कर सकता है।

केजरीवाल को ईडी की हिरासत से बाहर करने का आदेश

इस बीच, दिल्ली HC में एक जनहित याचिका दायर की गई है जिसमें केजरीवाल को ऐसा करने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है आदेश जारी करना ईडी की हिरासत में रहते हुए. केजरीवाल ने मंगलवार को ईडी की हिरासत से स्वास्थ्य मंत्री सौरभ भारद्वाज को शहर के मोहल्ला क्लीनिकों और अस्पतालों में दवाओं और नैदानिक ​​​​परीक्षणों की कमी को दूर करने के लिए एक नया आदेश जारी किया। इसके तुरंत बाद, भारद्वाज ने कहा कि दिल्ली विधानसभा का एक सत्र बुधवार को आयोजित किया जाएगा।

यह भी पढ़ें | क्या अरविंद केजरीवाल की पत्नी होंगी दिल्ली की अगली सीएम?

ये था दूसरी दिशा मुख्यमंत्री द्वारा ईडी की हिरासत से जारी किया गया. पानी की कमी और सीवरेज के मुद्दों पर गौर करने के लिए रविवार को सबसे पहले जल विभाग मंत्री आतिशी से मुलाकात की गई। जनहित याचिका में, याचिकाकर्ता, जो एक सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करता है, ने दावा किया है कि केजरीवाल ने “लगभग अपना पद खो दिया है” और हिरासत में होने के कारण, उन्होंने एक लोक सेवक के कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को निभाने से खुद को अक्षम कर लिया है।



Source link