दिल्ली की अदालत ने एलजी वीके सक्सेना द्वारा मानहानि मामले में मेधा पाटकर को दी गई 5 महीने की जेल की सजा को निलंबित कर दिया | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: दिल्ली कोर्ट सोमवार को निलंबित पांच महीने की साधारण कारावास की सजा दी गई मेधा पाटकरएक नेता नर्मदा बचाओ आंदोलनमें एक मानहानि का मामला दिल्ली के उपराज्यपाल द्वारा दायर वीके सक्सेनायह मामला सक्सेना ने 23 साल पहले तब दायर किया था जब वह गुजरात में एक एनजीओ के प्रमुख थे।
सक्सेना के वकील गजिंदर कुमार के अनुसार, पाटकर की अपील के कारण मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट राघव शर्मा ने सजा को निलंबित कर दिया तथा विपक्षी पक्ष को नोटिस भी जारी किया।
कुमार ने बताया कि अदालत ने 25,000 रुपये के जमानती बांड और जमानत पर पाटकर को जमानत दे दी है। उन्होंने कहा कि अगली सुनवाई की तारीख 4 सितंबर से पहले जवाब दाखिल किया जाना चाहिए।
24 मई को दोषी ठहराए जाने के बाद, 1 जुलाई को अदालत ने पाटकर को जेल की सजा सुनाई थी। अदालत ने कहा कि पाटकर के बयान, जिनमें उन्होंने सक्सेना को “कायर” कहा था और उन पर “हवाला” लेनदेन में शामिल होने का आरोप लगाया था, न केवल मानहानिकारक थे, बल्कि उनके बारे में नकारात्मक धारणा को भड़काने के लिए भी थे।
इसके अलावा, यह आरोप कि शिकायतकर्ता गुजरात के लोगों और उनके संसाधनों को विदेशी हितों के लिए “गिरवी” रख रहा है, उसकी ईमानदारी और सार्वजनिक सेवा पर सीधा हमला माना गया।
पाटकर और सक्सेना के बीच कानूनी लड़ाई 2000 में शुरू हुई जब पाटकर ने उनके और नर्मदा बचाओ आंदोलन के खिलाफ विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए उनके खिलाफ मुकदमा दायर किया। जवाब में, सक्सेना, जो उस समय अहमदाबाद स्थित “काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज” नामक एक एनजीओ के प्रमुख थे, ने 2001 में पाटकर के खिलाफ एक टेलीविजन चैनल पर उनके खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने और एक मानहानिकारक प्रेस बयान जारी करने के लिए दो मामले दर्ज किए।
सक्सेना के वकील गजिंदर कुमार के अनुसार, पाटकर की अपील के कारण मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट राघव शर्मा ने सजा को निलंबित कर दिया तथा विपक्षी पक्ष को नोटिस भी जारी किया।
कुमार ने बताया कि अदालत ने 25,000 रुपये के जमानती बांड और जमानत पर पाटकर को जमानत दे दी है। उन्होंने कहा कि अगली सुनवाई की तारीख 4 सितंबर से पहले जवाब दाखिल किया जाना चाहिए।
24 मई को दोषी ठहराए जाने के बाद, 1 जुलाई को अदालत ने पाटकर को जेल की सजा सुनाई थी। अदालत ने कहा कि पाटकर के बयान, जिनमें उन्होंने सक्सेना को “कायर” कहा था और उन पर “हवाला” लेनदेन में शामिल होने का आरोप लगाया था, न केवल मानहानिकारक थे, बल्कि उनके बारे में नकारात्मक धारणा को भड़काने के लिए भी थे।
इसके अलावा, यह आरोप कि शिकायतकर्ता गुजरात के लोगों और उनके संसाधनों को विदेशी हितों के लिए “गिरवी” रख रहा है, उसकी ईमानदारी और सार्वजनिक सेवा पर सीधा हमला माना गया।
पाटकर और सक्सेना के बीच कानूनी लड़ाई 2000 में शुरू हुई जब पाटकर ने उनके और नर्मदा बचाओ आंदोलन के खिलाफ विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए उनके खिलाफ मुकदमा दायर किया। जवाब में, सक्सेना, जो उस समय अहमदाबाद स्थित “काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज” नामक एक एनजीओ के प्रमुख थे, ने 2001 में पाटकर के खिलाफ एक टेलीविजन चैनल पर उनके खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने और एक मानहानिकारक प्रेस बयान जारी करने के लिए दो मामले दर्ज किए।
