दिल्ली एलजी कार्यालय ने केंद्र से कहा: आप सरकार झूठे मामले दर्ज कर रही है | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: उपराज्यपाल वीके सक्सेना के कार्यालय ने पत्र लिखा है केंद्रीय गृह मंत्रालय आरोप लगाया कि द्वारा ठोस प्रयास किये जा रहे हैं आप सरकार राजधानी में “प्रभावित” करने के स्पष्ट उद्देश्य से “प्रेरित और पूर्वचिन्तित याचिकाएँ” दायर करके अदालतों को “गुमराह” करने के लिए न्याय वितरण प्रणाली.
पांच पन्नों के एक पत्र में, सक्सेना के प्रमुख सचिव आशीष कुंद्रा ने आरोप लगाया कि ऐसी प्रेरित याचिकाओं के लिए समर्थन हासिल करने के लिए निर्वाचित सरकार द्वारा “स्पष्ट रूप से झूठे हलफनामे” दायर किए जा रहे हैं।
विशिष्ट मामलों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “विभिन्न अदालतों में विभिन्न मामलों में जीएनसीटीडी बनाम एलजी अपवाद के बजाय प्रचलित मानदंड बन गया है।” “स्पष्ट रूप से प्रयास, अदालतों को गुमराह करने के अलावा, एक झूठी मीडिया कहानी तैयार करने के (इरादे से) हैं जो सार्वजनिक डोमेन में एलजी के संवैधानिक कार्यालय को बदनाम करते हैं।”स्थानांतरित विषयों में एलजी की कोई भूमिका नहीं: केंद्र को पत्र
कुंद्रा ने कई मामलों का हवाला दिया जो वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट और दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष हैं, उन्होंने तर्क दिया कि इससे न केवल न्यायपालिका पर “अत्यधिक बोझ” पड़ा, बल्कि “अपमानजनक” मुकदमेबाजी पर करोड़ों रुपये का खर्च हुआ और सार्वजनिक अधिकारियों का समय बर्बाद हुआ।
पत्र में कहा गया है, “इस तरह के प्रयास, अदालतों को गुमराह करने के अलावा, एक भ्रामक और विकृत कहानी बनाते हैं जो एलजी की छवि को खराब करता है।”

एलजी कार्यालय ने बताया कि दिल्ली के जल मंत्री ने हाल ही में सुप्रीम कोर्ट में एक सिविल याचिका दायर कर एलजी को निर्देश देने की मांग की है कि वह वित्त विभाग को दिल्ली जल बोर्ड को फंड जारी करने का निर्देश दें। अधिकारी ने कहा, यह मामला “धूम्रपान का विषय है, जिसका उद्देश्य एलजी के बारे में नकारात्मक छवि बनाना है” क्योंकि वित्त और जल दोनों स्थानांतरित विषय हैं।
उन्होंने कहा, ''एलजी की उनके द्वारा लिए गए निर्णयों में कोई भूमिका नहीं है और कोई भी फाइल उनके माध्यम से नहीं भेजी जाती है।'' उन्होंने कहा कि दलील सुनने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने पहली ही तारीख में एलजी को नोटिस जारी नहीं करने का फैसला किया। सुनने का.
दिल्ली HC में बाल अधिकार संरक्षण आयोग द्वारा दायर एक याचिका का हवाला देते हुए अधिकारी ने कहा कि एलजी द्वारा उसके फंड रोक दिए गए थे, याचिकाकर्ता को 10 सुनवाई के बाद इसे वापस लेना पड़ा जब एक विशेष वकील ने दावों का जोरदार विरोध किया।

अधिकारी ने पत्र में दावा किया कि दिल्ली सरकार के स्थायी वकील ने “बिल्कुल गलत और भ्रामक बयान” दिए, जिसमें अनुरूप और गैर-अनुरूप वार्डों की पहचान और वर्गीकरण से संबंधित मामले में एलजी और उनके कार्यालय को खराब रोशनी में पेश किया गया। अब रद्द की गई उत्पाद शुल्क नीति के कार्यान्वयन के लिए पूंजी। उन्होंने दावा किया कि अदालत द्वारा नियुक्त समिति ने अगस्त 2022 में सरकार को अपनी रिपोर्ट सौंपी और फाइल एलजी सचिवालय को जनवरी 2024 में प्राप्त हुई, लेकिन सरकारी वकील ने यह दावा करके एचसी को गुमराह किया कि यह इस समय एलजी के पास लंबित था।
कुंद्रा ने कहा कि दिल्ली सरकार ने 'फ़रिश्ते' योजना को रोकने के लिए उपराज्यपाल को जिम्मेदार ठहराते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की और इस मुद्दे को मीडिया में एक कथित “कानूनी झगड़े” के रूप में “खेला” गया।

अधिकारी ने कहा, “…यह फिर से 'हस्तांतरित विषय' की जिम्मेदारी एलजी पर डालकर मुद्दे को उलझाने और सुप्रीम कोर्ट को गुमराह करने का एक प्रयास था।” उन्होंने कहा कि लाभार्थियों की संख्या और योजना पर खर्च किया गया पैसा न तो “रुकने का संकेत देता है”, न ही “भुगतान न करने” के आरोपों का समर्थन करता है जैसा कि मंत्री ने दावा किया है और “मुख्यमंत्री ने इसका समर्थन किया है”।

दिल्ली उच्च न्यायालय और जिला अदालतों में न्यायिक बुनियादी ढांचे के उन्नयन से संबंधित प्रस्तावों पर, कुंद्रा ने अपने पत्र में कहा कि ऐसा तब हुआ जब सक्सेना ने एनसीटी दिल्ली सरकार अधिनियम, 1993 के व्यापार नियमों के लेनदेन की प्रासंगिक धारा को लागू किया और फाइलों की मांग की। कानून मंत्री ने उन्हें मंजूरी दे दी. उन्होंने कहा कि परियोजनाओं को 2019 में उच्च न्यायालय द्वारा पहले ही मंजूरी दे दी गई थी और सरकार के पास लंबित थीं।
उन्होंने कहा कि प्रस्तावों को इतनी लंबी अवधि तक लंबित रखने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने भी दिल्ली सरकार को कड़ी फटकार लगाई थी।