दिल्ली एक्साइज घोटाला: मनीष सिसौदिया ने जमानत देने से इनकार करने वाले आदेश की समीक्षा की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया – न्यूज 18
आप नेता मनीष सिसौदिया को 26 फरवरी को सीबीआई ने गिरफ्तार किया था। ईडी ने उन्हें 9 मार्च को सीबीआई की एफआईआर से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था। (छवि: एएनआई/एक्स)
सुप्रीम कोर्ट ने 30 अक्टूबर को उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था, यह कहते हुए कि उनके खिलाफ थोक शराब डीलरों को 338 करोड़ रुपये का “अप्रत्याशित लाभ” दिलाने का आरोप सबूतों द्वारा “अस्थायी रूप से समर्थित” था।
दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में उन्हें जमानत देने से इनकार करने के आदेश की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। शीर्ष अदालत ने 30 अक्टूबर को उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था, यह कहते हुए कि उनके खिलाफ थोक शराब डीलरों को 338 करोड़ रुपये के “अप्रत्याशित लाभ” की सुविधा देने का आरोप सबूतों द्वारा “अस्थायी रूप से समर्थित” था।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा सिसोदिया के खिलाफ लगाए गए कई आरोपों को बहस योग्य बताते हुए कहा था, “हालांकि, पीएमएल अधिनियम के तहत दायर शिकायत में एक स्पष्ट आधार या आरोप है, जो प्रत्यक्ष कानूनी चुनौती से मुक्त है और कथित तथ्य सामग्री और साक्ष्य द्वारा अस्थायी रूप से समर्थित हैं।
इसने सीबीआई के आरोपपत्र का हवाला दिया था, जिसमें कहा गया था कि थोक वितरकों द्वारा अर्जित 338 करोड़ रुपये की 7 प्रतिशत कमीशन/फीस की अतिरिक्त राशि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7 के तहत परिभाषित अपराध है, जो एक लोक सेवक को रिश्वत देने से संबंधित है। .
पीठ ने कहा कि ईडी की शिकायत के अनुसार, 338 करोड़ रुपये की राशि अपराध की आय है। “यह राशि थोक वितरकों द्वारा 10 महीने की अवधि में अर्जित की गई थी। इस आंकड़े पर विवाद या चुनौती नहीं दी जा सकती. इस प्रकार, नई उत्पाद शुल्क नीति का उद्देश्य कुछ चुनिंदा थोक वितरकों को अप्रत्याशित लाभ देना था, जो बदले में किकबैक और रिश्वत देने के लिए सहमत हुए थे,” पीठ ने सीबीआई के आरोप पत्र से उल्लेख किया था, ”अपीलकर्ता मनीष की साजिश और संलिप्तता” सिसौदिया अच्छी तरह से स्थापित हैं”।
कथित बिचौलिये दिनेश अरोड़ा के सिसौदिया को 2.20 करोड़ रुपये की रिश्वत देने के दावे के बारे में पीठ ने कहा था कि यह कोई आरोप या आरोप नहीं है जो सीबीआई द्वारा दायर आरोपपत्र में लगाया गया है और कथित भुगतान को ”की प्राप्ति” के रूप में मानना मुश्किल हो सकता है। अपराध” धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत।
सिसौदिया को 26 फरवरी को “घोटाले” में उनकी कथित भूमिका के लिए सीबीआई ने गिरफ्तार किया था। तब से आप नेता हिरासत में हैं। ईडी ने तिहाड़ जेल में पूछताछ के बाद 9 मार्च को सीबीआई की एफआईआर से जुड़े मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में सिसोदिया को गिरफ्तार किया।
उत्पाद शुल्क विभाग संभालने वाले सिसोदिया ने 28 फरवरी को दिल्ली कैबिनेट से इस्तीफा दे दिया था। दिल्ली सरकार ने 17 नवंबर, 2021 को नीति लागू की थी, लेकिन भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच सितंबर 2022 के अंत में इसे रद्द कर दिया।
जांच एजेंसियों के मुताबिक नई नीति के तहत थोक विक्रेताओं का मुनाफा मनमाने ढंग से 5 फीसदी से बढ़ाकर 12 फीसदी कर दिया गया. एजेंसियों ने आरोप लगाया है कि नई नीति के परिणामस्वरूप गुटबंदी हुई और शराब लाइसेंस के लिए अयोग्य लोगों को मौद्रिक लाभ दिया गया। हालांकि, दिल्ली सरकार और सिसौदिया ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और कहा है कि नई नीति से राजस्व में बढ़ोतरी होगी।
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – पीटीआई)
