दक्षिण कोरिया के अधिकांश जलवायु लक्ष्य “असंवैधानिक”: न्यायालय


वकील यूं से-जोंग ने कहा कि इस फैसले से यह पुष्टि हो गई है कि जलवायु परिवर्तन मौलिक अधिकारों का मामला है।

सियोल:

दक्षिण कोरिया के संवैधानिक न्यायालय ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि देश के अधिकांश जलवायु लक्ष्य असंवैधानिक हैं, जिससे युवा पर्यावरण कार्यकर्ताओं को ऐतिहासिक जीत मिली, जो न्यायालय की सीढ़ियों पर खुशी से रो पड़े।

एशिया में इस तरह का पहला मामला बच्चों और किशोरों द्वारा लाया गया, जिन्होंने एक भ्रूण को मुख्य शिकायतकर्ता बताया। इस मामले में दावा किया गया कि दक्षिण कोरिया की कानूनी रूप से बाध्यकारी जलवायु प्रतिबद्धताएं अपर्याप्त और अधूरी हैं, जो उनके संवैधानिक रूप से गारंटीकृत मानवाधिकारों का उल्लंघन है।

इसमें शामिल युवा कार्यकर्ताओं में से एक यूं ह्योन-जियोंग ने कहा, “अभी-अभी संवैधानिक न्यायालय ने फैसला दिया है कि यह असंवैधानिक है कि 2031 से 2050 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए कोई सरकारी लक्ष्य नहीं है।”

उन्होंने कहा, “यह निर्णय लिया गया कि जलवायु संकट से सुरक्षित जीवन जीने के हमारे अधिकार की गारंटी दी जानी चाहिए।” वे अपनी बात पूरी ही कर पाई थीं कि उनका गला भर आया।

सुनवाई के बाद शिकायतकर्ताओं के कानूनी प्रतिनिधियों ने कहा कि अदालत ने फैसला सुनाया कि सरकार के सीमित जलवायु लक्ष्य संविधान का उल्लंघन करते हैं, क्योंकि वे “लोगों के बुनियादी अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा नहीं करते हैं।”

इस मामले को “वुडपेकर एट अल. बनाम दक्षिण कोरिया” के नाम से जाना जाता है, क्योंकि इसमें भ्रूण, जो अब बच्चा है, के गर्भ में ही उपनाम दिया गया था – इसमें बच्चों द्वारा दायर चार याचिकाएं शामिल थीं।

2021 में, दक्षिण कोरिया ने 2030 तक कार्बन उत्सर्जन में 290 मिलियन टन की कमी लाने और 2050 तक शुद्ध-शून्य कार्बन उत्सर्जन प्राप्त करने के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रतिबद्धता व्यक्त की।

इस लक्ष्य को पूरा करने के लिए, देश को 2023 से प्रति वर्ष उत्सर्जन में 5.4 प्रतिशत की कमी करनी होगी – एक ऐसा लक्ष्य जिसे पूरा करने में वे अब तक असफल रहे हैं।

शिकायतकर्ताओं के वकील यूं से-जोंग ने कहा कि इस फैसले के परिणामस्वरूप, सियोल को अब अपने जलवायु लक्ष्यों को संशोधित करना होगा।

यूं ने कहा, “राष्ट्रीय असेंबली और कोरिया गणराज्य की सरकार को कार्बन तटस्थता पर फ्रेमवर्क अधिनियम से संबंधित विनियमों को संशोधित करना होगा तथा भावी पीढ़ियों के अधिकारों को ध्यान में रखते हुए ग्रीनहाउस गैस कटौती लक्ष्य प्रस्तुत करने होंगे।”

उन्होंने कहा, “आज के फैसले से हमने पुष्टि कर दी है कि जलवायु परिवर्तन हमारे मौलिक अधिकारों का मामला है और हर किसी को इससे सुरक्षित रहने का अधिकार है।”

21 वर्षीय युवा जलवायु कार्यकर्ता किम सियो-ग्योंग ने कहा, “हमारे जैसे आम लोग यहां तक ​​पहुंचे हैं। हमने सत्ता और अधिकार पर निर्भर हुए बिना अपने अधिकारों की रक्षा के लिए संवैधानिक याचिका का नेतृत्व किया है। इसमें हमें पांच साल लग गए।”

किम उस समूह का हिस्सा थे जिसने 2020 में पहला मामला दायर किया था, और उन्होंने कहा कि यह फैसला उन युवाओं के लिए एक मान्यता है जो खुद को “जलवायु संकट में जी रहे हैं।”

'इच्छा पूरी हुई'

सियोल के पर्यावरण मंत्रालय ने एक बयान में कहा कि वह अदालत के फैसले का सम्मान करता है।

मंत्रालय ने कहा कि वह “अनुवर्ती उपायों को ईमानदारी से लागू करने” की योजना बना रहा है।

शिकायतकर्ताओं ने तर्क दिया था कि यदि सियोल जलवायु लक्ष्यों पर तेजी से आगे नहीं बढ़ता है, तो भावी पीढ़ियों को न केवल बिगड़ते पर्यावरण में रहना पड़ेगा, बल्कि उन्हें ग्रीनहाउस गैसों में भारी कटौती करने का बोझ भी उठाना पड़ेगा।

मामले में दावा किया गया है कि इसका अर्थ यह होगा कि राज्य ने उनके मौलिक अधिकारों की रक्षा करने के अपने कर्तव्य का उल्लंघन किया है।

वैश्विक स्तर पर इसी प्रकार के जलवायु मामलों में सफलता मिली है।

युवाओं के नेतृत्व में किया गया एक प्रयास हाल ही में अमेरिका के मोंटाना राज्य में सफल रहा, जबकि एक अन्य प्रयास पर यूरोपीय उच्च न्यायालय में सुनवाई चल रही है।

जर्मनी में, 2021 में जलवायु लक्ष्यों को अपर्याप्त और असंवैधानिक करार दिया गया, और वकील ली ची-सन ने कहा कि दोनों मामले बहुत समान थे।

उन्होंने कहा, “जिस प्रकार जर्मनी ने 2040 के लिए अपने कटौती लक्ष्यों को और मजबूत किया है तथा अपने फैसले के बाद 2045 के लक्ष्य को संशोधित किया है, उसी प्रकार हम उम्मीद करते हैं कि सियोल के 2030 के कटौती लक्ष्यों को मजबूत किया जाएगा” तथा उनका विस्तार किया जाएगा।

अन्य मामलों में वैश्विक स्तर पर इतना अच्छा प्रदर्शन नहीं हुआ है – मई में कैलिफोर्निया में प्रदूषण पर अंकुश लगाने में कथित सरकारी विफलताओं के संबंध में बच्चों द्वारा दायर एक मुकदमे को खारिज कर दिया गया था।

गुरुवार का यह फैसला एशिया में किसी देश के राष्ट्रीय ग्रीनहाउस गैस कटौती लक्ष्यों पर सवाल उठाने वाला पहला फैसला है। “और अदालत का यह फैसला एशिया के अन्य न्यायालयों के लिए इसी तरह के मामलों में निर्णय देने के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर सकता है,” लिन यान-टिंग ने कहा, जो एक जलवायु कार्यकर्ता हैं और जनवरी में ताइवान में दर्ज इसी तरह के एक मामले में शिकायतकर्ता भी हैं।

सियोल अदालत के बाहर 12 वर्षीय शिकायतकर्ता हान जेह – जिसने 10 वर्ष की आयु में मामला शुरू किया था – ने कहा कि फैसला “ऐसा है जैसे कोई इच्छा पूरी हो गई हो।”

हान जेह ने कहा, “जलवायु संकट के बावजूद हमें सुरक्षित और खुशी से जीने का अधिकार है। इस अधिकार की हर हाल में रक्षा की जानी चाहिए और किसी के द्वारा इसका उल्लंघन नहीं किया जाना चाहिए।”

“इसलिए मैं इस मुकदमे के माध्यम से लोगों को यह दिखाना चाहता था कि हम (युवा लोग) जलवायु परिवर्तन के बारे में कितना जानते हैं और इसके बारे में कितनी गहरी चिंता करते हैं।”

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link