त्वरित न्याय मौलिक अधिकार है: मध्य प्रदेश HC | भोपाल समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
भोपाल: का अधिकार त्वरित न्याय एक मौलिक अधिकार है, मध्य प्रदेश एच.सी ने मुखिया के कार्यपालक आदेश के विरुद्ध एक याचिका को खारिज करते हुए कहा है न्याय जिला अदालतों से हर तिमाही में उनके 25 सबसे पुराने मामलों का निपटारा करने को कहा गया।
मामलों को निपटाने का आदेश रजिस्ट्रार-जनरल (स्थापना) द्वारा 21 दिसंबर, 2022 को जारी किया गया था। यदि कोई अदालत अपने सबसे पुराने 25 मामलों को एक तिमाही में निपटाने में विफल रहती है, तो शेष को अगली तिमाही में उनके लक्ष्य में जोड़ दिया जाएगा। , यह कहा।
आदेश के खिलाफ पूरे मध्य प्रदेश में वकीलों ने लंबी हड़ताल की। उच्च न्यायालय ने हड़ताल को अवैध घोषित कर दिया, फिर भी आंदोलन जारी रहा। इसके बाद एचसी ने राज्य बार काउंसिल और कुछ जिला बार एसोसिएशन के पदाधिकारियों के खिलाफ अवमानना याचिका दायर की, जो लंबित है। ओबीसी एडवोकेट वेलफेयर एसोसिएशन ने भी आदेश को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की। न्यायमूर्ति विवेक अग्रवाल और न्यायमूर्ति एके सिंह की खंडपीठ ने यह कहते हुए इस याचिका को खारिज कर दिया कि त्वरित न्याय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है। न्यायाधीशों ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने रघुबीर सिंह और अन्य बनाम बिहार राज्य (1986) के मामले में यह स्पष्ट कर दिया है और नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध के अनुच्छेद 14 (3) में प्रावधान है कि आपराधिक आरोपों पर बिना किसी अनुचित प्रयास के मुकदमा चलाया जाएगा। देरी। उन्होंने कहा, उसी अनुबंध के अनुच्छेद 16 में घोषणा की गई है कि हर किसी को त्वरित सुनवाई के अधिकार की गारंटी दी जाएगी।
मामलों को निपटाने का आदेश रजिस्ट्रार-जनरल (स्थापना) द्वारा 21 दिसंबर, 2022 को जारी किया गया था। यदि कोई अदालत अपने सबसे पुराने 25 मामलों को एक तिमाही में निपटाने में विफल रहती है, तो शेष को अगली तिमाही में उनके लक्ष्य में जोड़ दिया जाएगा। , यह कहा।
आदेश के खिलाफ पूरे मध्य प्रदेश में वकीलों ने लंबी हड़ताल की। उच्च न्यायालय ने हड़ताल को अवैध घोषित कर दिया, फिर भी आंदोलन जारी रहा। इसके बाद एचसी ने राज्य बार काउंसिल और कुछ जिला बार एसोसिएशन के पदाधिकारियों के खिलाफ अवमानना याचिका दायर की, जो लंबित है। ओबीसी एडवोकेट वेलफेयर एसोसिएशन ने भी आदेश को चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की। न्यायमूर्ति विवेक अग्रवाल और न्यायमूर्ति एके सिंह की खंडपीठ ने यह कहते हुए इस याचिका को खारिज कर दिया कि त्वरित न्याय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है। न्यायाधीशों ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने रघुबीर सिंह और अन्य बनाम बिहार राज्य (1986) के मामले में यह स्पष्ट कर दिया है और नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध के अनुच्छेद 14 (3) में प्रावधान है कि आपराधिक आरोपों पर बिना किसी अनुचित प्रयास के मुकदमा चलाया जाएगा। देरी। उन्होंने कहा, उसी अनुबंध के अनुच्छेद 16 में घोषणा की गई है कि हर किसी को त्वरित सुनवाई के अधिकार की गारंटी दी जाएगी।
पीठ ने कहा कि मुकदमे में देरी की स्थिति में स्वत: बरी होने या कार्यवाही समाप्त करने की कोई योजना नहीं है, पीठ ने कहा कि इसका उद्देश्य न्यायिक अधिकारियों को जवाबदेह बनाना है। उनकी कठिनाइयों को ध्यान में रखा गया है, इसलिए तीन प्रावधान पेश किए गए हैं – मामलों को एक तिमाही तक आगे बढ़ाना, उन मामलों को शामिल नहीं करना जहां एक वरिष्ठ अदालत द्वारा रोक लगाई गई है और एक लिंक कोर्ट आयोजित करने में न्यायाधीश द्वारा खर्च किए गए समय को ध्यान में रखना आदि। ., जिसके लिए आनुपातिकता का सिद्धांत लागू किया गया है।
HC ने कहा: “25 सबसे पुराने मामलों की योजना HC द्वारा 2022 में शुरू की गई थी… धीरे-धीरे, अनुभव प्राप्त होने के साथ, HC ने समय-समय पर सामने आई वास्तविकताओं पर विचार करने के बाद योजना में सुधार किया है।”
