‘तुच्छ’: कर्नाटक हाईकोर्ट ने सैमसंग इंडिया के खिलाफ शिकायत खारिज की
नयी दिल्ली: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पैकेजिंग नियमों पर दक्षिण कोरियाई एमएनसी सैमसंग कंपनी के खिलाफ राज्य कानूनी मेट्रोलॉजी विभाग द्वारा दायर एक आपराधिक शिकायत को रद्द कर दिया, इसे “तुच्छ” करार दिया।
न्यायमूर्ति सचिन शंकर मगदुम की अध्यक्षता वाली पीठ ने सैमसंग इंडिया इलेक्ट्रॉनिक्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा मामले को रद्द करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश दिया। (यह भी पढ़ें: तस्वीरों में | अयोध्या राम मंदिर निर्माण अद्यतन: ग्राउंड फ्लोर लगभग पूरा हो गया है)
इसने कहा कि शिकायत की सामग्री पूरी तरह से तुच्छ और दुर्भाग्यपूर्ण है, और अगर आरोप स्वीकार भी कर लिए जाते हैं, तो वे अपराध नहीं बनेंगे। (यह भी पढ़ें: रियलमी 11 प्रो+ की पहली बिक्री आज से शुरू)
कानूनी मेट्रोलॉजी अधिनियम की धारा 52 और 10 के तहत नियमों के अनुसार, धाराएं केवल माप पर लागू होंगी, न कि अधिकतम खुदरा मूल्य (एमआरपी) पर। खंडपीठ ने कहा कि इस पृष्ठभूमि में धारा 11 के उल्लंघन के आरोप को दरकिनार कर दिया गया है।
शिकायत में लगाए गए शुल्क खुदरा पैकेजों पर लागू होते हैं न कि थोक थोक पैकेजों पर। जब शिकायत का सत्यापन किया जाता है, तो यह स्पष्ट रूप से प्रकट होता है कि शिकायत दर्ज करने का कार्य ही गलत है और दुर्भावना से कलंकित है, अदालत ने कहा, यह कहते हुए कि याचिकाकर्ता ने कंपनी के खिलाफ विशिष्ट आरोप भी नहीं लगाए हैं।
पीठ ने कहा कि कानूनी मेट्रोलॉजी कानूनों को गलत तरीके से परिभाषित किया गया है और एक शिकायत दर्ज की गई है, इसलिए इसे रद्द किया जाता है।
कानूनी मेट्रोलॉजी विभाग के अधिकारियों ने सैमसंग मोबाइल के वितरक एबीएम टेलीमोबाइल्स इंडिया लिमिटेड में अपने निरीक्षण के दौरान पाया कि सैमसंग गैलेक्सी टैब 4 के एमआरपी के रूप में उल्लिखित 14,000 रुपये कानूनी मेट्रोलॉजी के नियम 4 (2) के अनुरूप नहीं थे। संख्या) नियम।
सैमसंग कंपनी ने विभाग द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस का विस्तृत जवाब दिया था। लेकिन, विभाग के अधिकारियों ने नोटिस जारी कर कंपनी प्रबंधन को व्यक्तिगत रूप से पूछताछ के लिए पेश होने को कहा था. साथ ही चेतावनी दी थी कि ऐसा नहीं करने पर वे शिकायत करेंगे। बाद में एक मजिस्ट्रेट की अदालत में एक निजी शिकायत दर्ज की गई।
अदालत ने अपराध का संज्ञान लिया था और सैमसंग को समन जारी किया था। कंपनी ने यह कहते हुए मामले को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था कि यह अवैध रूप से दर्ज किया गया था।
