“तर्क मान्य नहीं…”: अरविंद केजरीवाल की जमानत पर कोर्ट ने क्या कहा?
अदालत ने कहा कि दस्तावेजों और तर्कों का उचित तरीके से मूल्यांकन नहीं किया गया।
नई दिल्ली:
दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल अभी जेल में ही रहेंगे, क्योंकि दिल्ली उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के उस आदेश पर रोक लगा दी है, जिसमें उन्हें कथित शराब नीति मामले में नियमित जमानत दी गई थी।
ट्रायल कोर्ट के आदेश पर हाईकोर्ट ने क्या कहा
-
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा, “ट्रायल कोर्ट की यह टिप्पणी कि विशाल सामग्री पर विचार नहीं किया जा सकता, अनुचित है और यह दर्शाता है कि ट्रायल कोर्ट ने सामग्री पर अपना दिमाग नहीं लगाया है।”
-
अदालत ने कहा, “अवकाश अदालत को प्रवर्तन निदेशालय को जमानत आवेदन पर बहस करने के लिए पर्याप्त अवसर देना चाहिए। एक मजबूत तर्क यह था कि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 की दोहरी शर्त पर अवकाश न्यायाधीश द्वारा विचार-विमर्श नहीं किया गया था। इस अदालत का मानना है कि धारा 45 पीएमएलए पर ट्रायल कोर्ट द्वारा उचित रूप से चर्चा नहीं की गई है।”
-
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “महत्वपूर्ण बात यह है कि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ने ट्रायल कोर्ट के आदेश के पैरा 27 का हवाला दिया, जहां न्यायाधीश ने ईडी की दुर्भावना के बारे में बात की है। लेकिन इस अदालत का मानना है कि इस अदालत की एक समन्वय पीठ ने कहा है कि ईडी की ओर से कोई दुर्भावना नहीं थी। ट्रायल कोर्ट को ऐसा कोई निष्कर्ष नहीं देना चाहिए था जो उच्च न्यायालय के निष्कर्ष के विपरीत हो।”
-
“ट्रायल कोर्ट ने धारा 70 पीएमएलए की दलील पर भी विचार नहीं किया है। इस अदालत का भी मानना है कि सुप्रीम कोर्ट ने श्री केजरीवाल को लोकसभा चुनाव के लिए जमानत दी थी।”
-
अदालत ने कहा, “जब गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली उनकी याचिका उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दी गई है, तो यह नहीं कहा जा सकता कि कानून का उल्लंघन करके उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अंकुश लगाया गया। दस्तावेजों और तर्कों का उचित मूल्यांकन नहीं किया गया। इसलिए, विवादित आदेश पर रोक लगाई जाती है।”