तबरेज़: तबरेज़ अंसारी मॉब लिंचिंग मामले में तीन आरोपपत्रों के बाद, चार साल, दस को 10 साल की सज़ा | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया



जमशेदपुर/रांची: सरायकेला अदालत ने बुधवार को भीड़ हत्या के सभी 10 दोषियों को 10 साल की सश्रम कारावास (आरआई) की सजा सुनाई. तबरेज़ अंसारी 2019 में.
अतिरिक्त जिला न्यायाधीश (एडीजे 1) अमित शेखर की अदालत ने आरोपियों को धारा 304, 323, 325, 341, 295 (ए) और 149 के तहत दोषी ठहराया। भारतीय दंड संहिताऔर प्रत्येक आरोपी पर 15,000 रुपये का जुर्माना लगाया। अदालत ने 27 जून को मामले में आरोपियों को दोषी ठहराया था, और सजा की अवधि सुनाने के लिए 5 जुलाई की तारीख तय की थी।
मामला 24 वर्षीय युवक की पीट-पीट कर हत्या से जुड़ा है। तबरेज अंसारी, 17 जून, 2019 की रात को सरायकेला पुलिस स्टेशन के अंतर्गत धतकीडीह गांव में। धतकीडीह में कमल महतो के घर में कथित तौर पर घुसने की कोशिश करने पर गुस्साई भीड़ ने तबरेज़ को बेरहमी से पीटा था। कमल भी दोषियों में से एक है। ग्रामीणों ने 18 जून की सुबह तबरेज़ को पुलिस को सौंप दिया और उसे उसी दिन सरायकेला जेल भेज दिया गया।
इसके बाद, पिटाई के चार दिन बाद 22 जून को तबरेज़ को सरायकेला सदर अस्पताल (एसएसएच) में भर्ती कराया गया, जहां उसी दिन उसकी मौत हो गई।
हालाँकि, दोनों पक्ष, आरोपी और बचाव पक्ष, आदेश से असंतुष्ट रहे और उन्होंने ऊपरी अदालतों में जाने का फैसला किया है।
उच्च न्यायालय के वकील ए अल्लम, जिन्होंने उच्च न्यायालय में तबरेज़ अंसारी की विधवा शाइस्ता परवीन का प्रतिनिधित्व किया, जो घटना की सीबीआई जांच की मांग कर रहे थे, ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से लिंचिंग का मामला था और आरोपी पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए और हत्या की सजा दी जानी चाहिए थी। . “भीड़ ने तबरेज़ को बेरहमी से पीटा था और जब उसके परिवार के सदस्य हवालात में उससे मिलने गए, तो उन्होंने उसे बेहोश पाया और उसके मुँह से झाग निकल रहा था। उनकी मृत्यु साधारण हृदय गति रुकने से नहीं हुई थी, यह गंभीर आघात से जुड़ी हृदय गति रुकने का मामला था, जो कई घंटों तक चली क्रूर पिटाई के कारण उन्हें झेलना पड़ा था,” उन्होंने कहा, उन्होंने कहा कि वे उच्च न्यायालय में आपराधिक अपील दायर करेंगे। न्यायपालिका.
तबरेज़ की विधवा साहिस्ता परवीन ने कथित तौर पर मीडिया से कहा कि वह फैसले को ऊपरी अदालत में चुनौती देंगी। उन्होंने कहा है कि दोषी मौत की सजा के हकदार हैं, लिंचिंग जैसे जघन्य अपराध के लिए 10 साल की जेल की सजा बहुत कम है।
इसी तरह का असंतोष बचाव पक्ष के वकील ने भी जताया सुबोधचंद्र हाजरा जिन्होंने दावा किया कि तबरेज़ को भीड़ ने नहीं मारा था.
“न्यायालय के प्रति पूरे सम्मान के साथ, हम इस मामले में फैसले से असहमत हैं। हम न्याय के लिए ऊपरी अदालत में जरूर जायेंगे. मृतक तबरेज़ की मेडिकल बोर्ड रिपोर्ट पुष्टि करती है कि 18 जून, 2019 को जब उसे पुलिस ने हिरासत में लिया था, तब उसे कोई गंभीर चोट नहीं थी, ”हाजरा ने कहा।
10 साल की सजा पाने वालों में पप्पू मंडल उर्फ ​​प्रकाश मंडल, प्रेमचंद महली, चामू नायक, सुनामो प्रधान शामिल हैं। विक्रम मंडल, कमल महतो, अतुल महली, मदन नायक, महेश महली, और, भीम सिंह मंडल। मुख्य आरोपी पप्पू मंडल जेल में था, जबकि बाकी लोग जमानत पर बाहर थे.
27 जून को दोषी ठहराए जाने के बाद, सभी आरोपी जो जमानत पर थे, उन्हें हिरासत में ले लिया गया। इस मामले में कुल मिलाकर 11 लोगों को आरोपी बनाया गया था लेकिन एक आरोपी कुशल महली की सड़क दुर्घटना में मौत हो गई थी।
सरायकेला खरसावा पुलिस ने 23 जुलाई, 2019 को प्रारंभिक आरोप पत्र दायर किया था, जिसमें आरोपियों पर हत्या का आरोप लगाया गया था, लेकिन 11 अगस्त को सरायकेला अदालत में दायर अंतिम आरोप पत्र में, आरोपों को आईपीसी की धारा 304 के तहत गैर इरादतन हत्या में बदल दिया गया।
उसके बाद एसपी सरायकेला खरसावा कार्तिक एस उन्होंने कहा था, “वैज्ञानिक रिपोर्ट के आधार पर हमने हत्या के आरोप (आईपीसी की धारा 302) को गैर इरादतन हत्या (आईपीसी की धारा 304) में बदल दिया है क्योंकि मेडिकल रिपोर्ट के मुताबिक उनकी मौत कार्डियक अरेस्ट से हुई है।”
पुलिस की कार्रवाई का व्यापक विरोध हुआ और तबरेज़ की विधवा शाइस्ता परवीन ने 16 सितंबर, 2019 को आरोपियों के खिलाफ हत्या के आरोप हटाए जाने पर दो दिनों के भीतर आत्मदाह की धमकी दी।
उसकी धमकी के 48 घंटों के भीतर, सरायकेला पुलिस ने 18 सितंबर, 2019 को एक ‘गैर हस्ताक्षरित’ प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसमें कहा गया कि दो और लोगों विक्रम मंडल और अतुल महली पर धारा 147, 149, 341, 342, 323, 325 के तहत आरोप पत्र दायर किया गया है। , आईपीसी की धारा 302 और 295 ए.
18 सितंबर, 2019 की विज्ञप्ति में कहा गया है, “पुलिस ने पहले से आरोपी 11 व्यक्तियों के खिलाफ भी आईपीसी की अन्य धाराओं के साथ धारा 302 के तहत एक पूरक आरोप पत्र दायर किया है।”
पूरक आरोप पत्र को उचित ठहराते हुए और पूरक आरोप पत्र में आईपीसी की धारा 302 का उपयोग करने का कारण बताते हुए विज्ञप्ति में कहा गया है – “पहले पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट मौत के कारण के बारे में अनिर्णायक थी और विसरा संरक्षित किया गया था। फॉरेंसिक साइंस लेबोरेटरी द्वारा जारी की गई रिपोर्ट में मौत का कारण हार्ट अटैक बताया गया था लेकिन इस रिपोर्ट में कार्डियक अरेस्ट का कारण स्पष्ट नहीं था। न्याय के हित में और सफल अभियोजन के लिए, पुलिस ने महात्मा गांधी मेमोरियल (एमजीएम) अस्पताल के विशेषज्ञ मेडिकल बोर्ड से एक रिपोर्ट प्राप्त करने का निर्णय लिया। एमजीएम अस्पताल की विशेषज्ञ चिकित्सा टीम के आधार पर आईपीसी की धारा 302 के तहत एक पूरक आरोप पत्र दायर किया गया था।





Source link