डोनाल्ड ट्रम्प के लिए दोहरा झटका: न्यायाधीशों ने आरोपों को खारिज करने की मांग को खारिज कर दिया – टाइम्स ऑफ इंडिया
इसके अतिरिक्त, ट्रम्प के एक करीबी सहयोगी, न्याय विभाग के पूर्व आधिकारिक वकील जेफरी क्लार्क, ट्रम्प के चुनावी नुकसान को पलटने में एजेंसी को शामिल करने के अपने प्रयासों में अटॉर्नी नैतिकता नियमों का उल्लंघन करने के लिए बर्खास्तगी के जोखिम में हैं। ये कानूनी मुद्दे उन कई उलझनों को जोड़ते हैं जो ट्रम्प वर्तमान में हैं सामना करना पड़ रहा है, जिसमें चार मामलों में आपराधिक आरोप लगाया जाना भी शामिल है क्योंकि वह आगामी चुनाव में राष्ट्रपति जो बिडेन के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।
एक मामले में, फ्लोरिडा में अमेरिकी जिला न्यायाधीश एलीन कैनन ने ट्रम्प के इस तर्क को खारिज कर दिया कि वर्गीकृत दस्तावेजों को अपने पास रखना स्वीकार्य था क्योंकि वे सरकारी संपत्ति के बजाय उनके व्यक्तिगत रिकॉर्ड थे। अभियोजकों ने तर्क दिया कि दस्तावेज़ों में अमेरिकी सैन्य और खुफिया मामलों पर संवेदनशील जानकारी थी, जैसे कि अमेरिकी परमाणु कार्यक्रम का विवरण, और ये व्यक्तिगत प्रकृति के नहीं थे। न्यायाधीश के फैसले ने इस विशेष मामले में ट्रम्प के बचाव के लिए एक झटका बताया।
एक अलग फैसले में, एक न्यायाधीश ने जॉर्जिया 2020 में चुनाव हस्तक्षेप में राज्य की जांच से संबंधित आपराधिक आरोपों को खारिज करने के ट्रम्प के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि ट्रम्प और मामले में फंसे अन्य लोगों द्वारा दिए गए बयान आपराधिक गतिविधियों से जुड़े थे और प्रथम संशोधन के संरक्षण में नहीं आते थे। ट्रम्प, जिन्होंने आरोपों को राजनीति से प्रेरित बताया है, राष्ट्रपति पद की छूट और चयनात्मक अभियोजन का दावा करते हुए, उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाइयों का विरोध करना जारी रखते हैं।
सुप्रीम कोर्ट चुनाव परिणामों को चुनौती देने के उनके प्रयासों से संबंधित वाशिंगटन, डीसी में एक संघीय मामले में ट्रम्प के प्रतिरक्षा दावे पर दलीलें सुनने के लिए तैयार है। ट्रम्प चार आपराधिक मामलों में से तीन में मुकदमे में देरी करने में कामयाब रहे हैं, जिससे इस बात पर अनिश्चितता बढ़ गई है कि नवंबर चुनाव से पहले कोई मुकदमा समाप्त होगा या नहीं। न्यूयॉर्क में 15 अप्रैल से शुरू होने वाला मुकदमा, किसी मौजूदा या पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति के खिलाफ पहला मुकदमा होगा।
ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीश कैनन ने पहले ट्रम्प के तर्क के आधार पर फ्लोरिडा मामले को खारिज करने के बारे में संदेह व्यक्त किया था, लेकिन अभियोजन और बचाव पक्ष को निर्देश दिया कि वे मुकदमे के लिए ट्रम्प के बचाव पर विचार करते हुए जूरी निर्देशों का प्रस्ताव करें। अभियोजकों ने विरोध किया कि राष्ट्रपति रिकॉर्ड कानून मामले के लिए अप्रासंगिक था, इस बात पर जोर दिया कि ट्रम्प इस मामले पर अपने व्यक्तिगत विचारों की परवाह किए बिना, राष्ट्रपति पद के बाद राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी को बनाए रखने के लिए अधिकृत नहीं थे।
कानूनी बाधाओं का सामना करने के बावजूद, ट्रम्प अपने खिलाफ आरोपों को चुनौती देने में दृढ़ हैं, और अपने रुख पर कायम हैं कि अभियोजन राजनीति से प्रेरित हैं। ट्रम्प के राष्ट्रपति बनने के बाद उनके कार्यों को लेकर कानूनी लड़ाइयाँ उनकी चुनाव के बाद की गतिविधियों से जुड़ी जटिलताओं और विवादों को उजागर करती हैं।