डिडी लिस्ट: सीन कॉम्ब्स से जुड़े हॉलीवुड के सबसे बड़े नाम – टाइम्स ऑफ इंडिया

शब्द “दीदी सूची” शॉन “डिडी” कॉम्ब्स की विवादास्पद पार्टियों, विशेष रूप से तथाकथित “फ्रीक ऑफ” घटनाओं से कथित तौर पर जुड़ी मशहूर हस्तियों और सार्वजनिक हस्तियों के एक कथित संकलन को संदर्भित करता है। जबकि इस सूची की प्रामाणिकता और सटीकता बहस का विषय है, कई उच्च- विभिन्न रिपोर्टों और ऑनलाइन चर्चाओं में प्रोफ़ाइल व्यक्तियों का उल्लेख किया गया है:
लियोनार्डो डिकैप्रियो: प्रशंसित अभिनेता को डिडी की सभाओं से जोड़ा गया है, हालांकि उनके खिलाफ कोई आधिकारिक आरोप नहीं लगाया गया है।
जे-जेड और बेयोंसे: डिडी की घटनाओं के संबंध में पावर कपल का उल्लेख किया गया है, लेकिन किसी भी कदाचार में उनकी संलिप्तता का कोई ठोस सबूत नहीं है।
जेनिफर लोपेज: डिडी की पूर्व प्रेमिका के रूप में, वह उनकी पार्टियों से जुड़ी रही हैं; हालाँकि, उन पर कोई आरोप नहीं लगाया गया है।
अशर: गायक को डिडी के कार्यक्रमों से जोड़ा गया है, कुछ रिपोर्टों से पता चलता है कि उसने अनुचित व्यवहार देखा है, हालांकि उस पर किसी भी गलत काम का आरोप नहीं लगाया गया है।
पेरिस हिल्टन: सोशलाइट के डिडी की पार्टियों में शामिल होने की खबरें हैं, लेकिन उनके खिलाफ कोई आरोप नहीं हैं।
किम कार्दशियन: रियलिटी टीवी स्टार का उल्लेख डिडी की सभाओं के संबंध में किया गया है, हालांकि कोई भी सबूत किसी भी कदाचार में उसकी भागीदारी का सुझाव नहीं देता है।
रसेल ब्रांड: कॉमेडियन को डिडी के कार्यक्रमों से जोड़ा गया है, लेकिन उनके खिलाफ कोई विशेष आरोप नहीं हैं।
मारिया केरी: गायिका डिडी की पार्टियों से जुड़ी रही हैं, हालांकि उनके खिलाफ कोई आरोप नहीं लगाया गया है।
मेगन फॉक्स: डिडी की घटनाओं के संबंध में अभिनेत्री का उल्लेख किया गया है, लेकिन किसी भी कदाचार में उसकी संलिप्तता का कोई सबूत नहीं है।
प्रिंस हैरी: कुछ रिपोर्टों में ब्रिटिश शाही का नाम लिया गया है, हालांकि उन्हें किसी अनुचित गतिविधियों से जोड़ने का कोई ठोस सबूत नहीं है।
शॉन “डिडी” कॉम्ब्स, संगीत उद्योग की एक प्रमुख हस्ती, वर्तमान में कदाचार और दुर्व्यवहार के आरोपों सहित गंभीर कानूनी लड़ाइयों की एक श्रृंखला के केंद्र में हैं। आरोपों, निगरानी फुटेज और गवाहियों के मिश्रण से जुड़े ये घटनाक्रम मीडिया का महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित कर रहे हैं और मनोरंजन उद्योग में जवाबदेही के बारे में व्यापक बहस छेड़ रहे हैं।
2016 निगरानी वीडियो
मई 2024 में, सीएनएन ने 2016 का एक निगरानी वीडियो जारी किया जिसमें कॉम्ब्स को कैलिफोर्निया के एक होटल में अपने पूर्व साथी कैसी वेंचुरा पर कथित तौर पर हमला करते हुए दिखाया गया था। वीडियो में कॉम्ब्स को वेंचुरा को गर्दन से पकड़कर, उसे जमीन पर पटकते हुए और होटल के गलियारे में घसीटते हुए दिखाया गया है। यह फुटेज कॉम्ब्स के खिलाफ वेंचुरा की चल रही कानूनी कार्रवाई के बीच सामने आया था, जिसमें वर्षों के दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया था – कथित तौर पर मामला दायर होने के कुछ ही समय बाद सुलझा लिया गया था।
अतिरिक्त आपत्तिजनक टेप के आरोप
विवाद को और बढ़ाते हुए, कॉम्ब्स की दिवंगत पूर्व प्रेमिका किम पोर्टर के पूर्व सहयोगी कर्टनी बर्गेस ने ग्रैंड जूरी को गवाही दी कि उनके पास फ्लैश ड्राइव हैं जिनमें कॉम्ब्स और कथित नाबालिगों सहित विभिन्न मशहूर हस्तियों से जुड़े कम से कम आठ टेप हैं। बर्गेस का दावा है कि ये रिकॉर्डिंग 2018 में उनकी मृत्यु से पहले पोर्टर ने उन्हें दी थीं। होमलैंड सिक्योरिटी ने संघीय जांच के हिस्से के रूप में किसी भी संबंधित सामग्री के लिए बर्गेस को सम्मन भेजा है।
कानूनी नतीजे और चल रही जांच
कॉम्ब्स पर धोखाधड़ी और तस्करी सहित कई आरोप हैं। उसने खुद को निर्दोष बताया है और वह बिना जमानत के हिरासत में है। संघीय जांचकर्ता कॉम्ब्स द्वारा “फ्रीक ऑफ” पार्टियों की मेजबानी करने के आरोपों की जांच कर रहे हैं, जिसमें कथित तौर पर गैर-सहमति वाले कृत्य और पुरुष अनुरक्षक शामिल थे, जिनमें से कुछ नाबालिग थे। गवाहों ने इन घटनाओं का विस्तृत विवरण प्रदान किया है, जिनकी अधिकारियों द्वारा बारीकी से जांच की जा रही है।
बचाव और इनकार
कॉम्ब्स की कानूनी टीम ने सभी आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया और कहा कि कोई भी बातचीत सहमति से हुई थी। उन्होंने अभियोजकों पर मुकदमे से पहले कॉम्ब्स की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए 2016 के हमले के वीडियो को लीक करने का भी आरोप लगाया है। हालाँकि, अभियोजकों ने इस दावे का खंडन करते हुए कहा कि वे सीएनएन द्वारा जारी किए जाने से पहले वीडियो से अनजान थे।
गैग ऑर्डर के लिए कॉल
इन घटनाक्रमों के बाद, कॉम्ब्स ने संभावित गवाहों के सार्वजनिक बयानों पर अंकुश लगाने का प्रयास करते हुए, एक गैग आदेश में तेजी लाने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। कॉम्ब्स के वकीलों का तर्क है कि इस तरह के बयान निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार को कमजोर कर रहे हैं और ग्रैंड जूरी की कार्यवाही को प्रभावित कर रहे हैं। कानूनी टीम का तर्क है कि अदालत के फैसलों पर प्रतिकूल प्रभाव डालने से बचने के लिए इन न्यायेतर टिप्पणियों को प्रतिबंधित करना आवश्यक है।
कर्टनी बर्गेस के हालिया वक्तव्य
31 अक्टूबर को, बर्गेस न्यूज़नेशन के बैनफ़ील्ड में दिखाई दिए, उन्होंने आरोप लगाया कि किम पोर्टर ने उन्हें 11 फ़्लैश ड्राइव प्रदान की थीं जिनमें मशहूर हस्तियों के वीडियो थे, जिनमें से कुछ नाबालिग थे और कथित तौर पर नशे में थे। कॉम्ब्स के वकीलों का तर्क है कि विभिन्न प्लेटफार्मों पर किए गए बर्गेस के दावे सनसनीखेज और बिना किसी योग्यता के हैं, उनका दावा है कि वे मामले को गलत तरीके से पूर्वाग्रहित करते हैं। अभियोजकों ने इसका विरोध करते हुए तर्क दिया कि वादी की नागरिक मुकदमेबाजी में भागीदारी इन बयानों को आपराधिक अदालत के अधिकार क्षेत्र से बाहर रखती है।
मनोरंजन उद्योग के लिए व्यापक निहितार्थ
कॉम्ब्स के खिलाफ आरोपों और अन्य हाई-प्रोफाइल व्यक्तियों के शामिल होने के सुझाव ने मनोरंजन क्षेत्र के भीतर शक्ति की गतिशीलता के बारे में फिर से चर्चा शुरू कर दी है। बढ़ती पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग लगातार बढ़ रही है, क्योंकि उद्योग को नैतिकता और कदाचार के संबंध में निरंतर जांच का सामना करना पड़ रहा है।