“डबलस्पीक”: भारत ने संयुक्त राष्ट्र में आतंकवादियों की सूची पर वीटो-अवरोधन पर सवाल उठाया
संयुक्त राष्ट्र में भारत की स्थायी प्रतिनिधि रुचिरा कंबोज ने कहा कि यह प्रथा अनावश्यक है (फाइल)
न्यूयॉर्क:
भारत ने उन देशों की कड़ी निंदा की है जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) में साक्ष्य-आधारित आतंकवादी सूची को अवरुद्ध करने के लिए अपनी वीटो शक्तियों का उपयोग करते हैं और कहा है कि यह अभ्यास अनुचित है और आतंकवाद की चुनौती से निपटने में परिषद की प्रतिबद्धता के प्रति दोहरे दृष्टिकोण की बू आती है।
“आइए हम अपने स्वयं के कस्टम-निर्मित कामकाजी तरीकों और अस्पष्ट प्रथाओं के साथ भूमिगत दुनिया में रहने वाले सहायक निकायों की ओर मुड़ें, जिन्हें चार्टर या परिषद के किसी भी संकल्प में कोई कानूनी आधार नहीं मिलता है। उदाहरण के लिए, जबकि हमें इसके बारे में पता चलता है संयुक्त राष्ट्र में भारत की स्थायी प्रतिनिधि रुचिरा कंबोज ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक सत्र में कहा, सूचीबद्ध करने पर इन समितियों के फैसले, लिस्टिंग अनुरोधों को खारिज करने के फैसले सार्वजनिक नहीं किए जाते हैं।
“यह एक प्रच्छन्न वीटो है, लेकिन इससे भी अधिक अभेद्य है जो वास्तव में व्यापक सदस्यों के बीच चर्चा के लायक है। विश्व स्तर पर स्वीकृत आतंकवादियों के लिए वास्तविक साक्ष्य-आधारित सूची प्रस्तावों को बिना कोई उचित कारण बताए अवरुद्ध करना अनुचित है और जब यह दोहरी बात लगती है यह आतंकवाद की चुनौती से निपटने में परिषद की प्रतिबद्धता की बात है,” उन्होंने कहा, जो चीन पर परोक्ष हमला जैसा लगता है।
“…हम अब एक ऐसी प्रक्रिया में राष्ट्रीय स्थिति प्रदान करके अंतर-सरकारी वार्ता के धुएँ के पर्दे के पीछे नहीं छिप सकते, जिसकी कोई समय-सीमा नहीं है, और कोई पाठ नहीं है…।”
– संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में आज पीआर. pic.twitter.com/39x3J8riW4
– संयुक्त राष्ट्र, न्यूयॉर्क में भारत (@IndiaUNNewYork) 11 मार्च 2024
पिछले साल की शुरुआत में, भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) की 1267 अल कायदा प्रतिबंध समिति को साजिद मीर को नामित करने के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करने के बाद चीन ने प्रस्ताव पर तकनीकी रोक लगा दी थी, जो 26 में अपनी भागीदारी के लिए वांछित है। /11 मुंबई आतंकवादी हमले, जिसमें 166 लोग मारे गए और 300 से अधिक घायल हुए।
चीन ने पाकिस्तान आधारित पदनाम के प्रस्ताव को प्रभावी ढंग से रोक दिया था लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) का आतंकवादी साजिद मीर एक वैश्विक आतंकवादी के रूप में. किसी प्रस्ताव को अपनाने के लिए सभी सदस्य देशों की सहमति की आवश्यकता होती है।
संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि कंबोज ने तर्क दिया कि सहायक निकायों के अध्यक्षों का चयन और निर्णय लेने की शक्ति एक खुली प्रक्रिया के माध्यम से दी जानी चाहिए जो पारदर्शी होने का इरादा रखती है।
“सहायक निकायों के अध्यक्षों का चयन और पेन होल्डरशिप का वितरण एक ऐसी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए जो खुली हो, जो पारदर्शी हो, जो व्यापक परामर्श पर आधारित हो और अधिक एकीकृत परिप्रेक्ष्य के साथ हो। सहायक निकायों के अध्यक्षों पर ई दस की सहमति निकायों, जिन्हें स्वयं ई-10 द्वारा ग्रहण किया जाना है, को पी-5 द्वारा पूर्णतः सम्मानित किया जाना चाहिए,” उन्होंने कहा।
“सबसे बड़े सैनिक योगदान करने वाले देशों में से एक के रूप में, मेरा प्रतिनिधिमंडल यह दोहराना चाहेगा कि शांति स्थापना जनादेश के बेहतर कार्यान्वयन के लिए सेना और पुलिस योगदान करने वाले देशों की चिंताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। परिषद के एजेंडे की समीक्षा करने की आवश्यकता है और सुरक्षा परिषद के एजेंडे से अप्रचलित और अप्रासंगिक वस्तुओं को हटा दें।”
भारत ने भी अपना आह्वान दोहराया यूएनएससी सुधार और मंच पर स्थायी सीटें देने में संशोधन को रोकने वाले देशों से परिषद को 21वीं सदी के लिए उपयुक्त बनाने में योगदान देने को कहा।
“जैसे-जैसे अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए खतरे विकसित हो रहे हैं, श्रीमान राष्ट्रपति, वैसे ही इस परिषद को भी करना चाहिए। हम इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर प्रगति को अवरुद्ध करने वालों से वास्तविक सुधार की मांग पर ध्यान देने और इस परिषद को 21वीं सदी के उद्देश्य के लिए वास्तव में उपयुक्त बनाने में योगदान देने के लिए कहते हैं। धन्यवाद, ”कम्बोज ने कहा।
“यह भी ध्यान रखना जरूरी है कि काम करने के तरीके अलग-थलग नहीं हैं क्योंकि उनका अन्य समूहों के साथ एक जैविक जुड़ाव है, जिसमें महासभा के साथ संबंध और वीटो पर चर्चा शामिल है। इसलिए, जब तक हम इस मुद्दे को पूरी तरह से संबोधित नहीं करते हैं, एक टुकड़ों में बंटा दृष्टिकोण समग्र समाधान प्रदान करने में विफल रहेगा,” उसने कहा।
“जैसा कि हम काम करने के तरीकों पर चर्चा करते हैं, हम सुरक्षा परिषद में पी पांच और ई दस के बीच एक समान प्रतिनिधित्व-आकार का अंतर भी देखते हैं। इसलिए, हमें एक ऐसी सुरक्षा परिषद की आवश्यकता है जो समकालीन वास्तविकताओं और भौगोलिक और विकासात्मक विविधता को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करे। आज की बहुध्रुवीय दुनिया में, जिसमें विकासशील देशों और अफ्रीका, लैटिन अमेरिका जैसे गैर-प्रतिनिधित्व वाले क्षेत्रों और एशिया और प्रशांत के विशाल बहुमत की आवाजें शामिल हैं। इसके लिए, सदस्यता की दोनों श्रेणियों में परिषद का विस्तार नितांत आवश्यक है। ” उसने जोड़ा।
कंबोज ने कहा, “जैसे-जैसे अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए खतरे विकसित हो रहे हैं, श्रीमान राष्ट्रपति, वैसे ही इस परिषद को भी होना चाहिए। हम इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर प्रगति को अवरुद्ध करने वालों से वास्तविक सुधार की मांग पर ध्यान देने और इस परिषद को वास्तव में उद्देश्य के लिए उपयुक्त बनाने में योगदान देने के लिए कहते हैं।” 21 वीं सदी।”
उसने इस पर जोर दिया संयुक्त राष्ट्र की प्रभावशीलता अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा में और कहा कि कामकाज के तरीकों पर बहस बेहद प्रासंगिक बनी हुई है।
“संयुक्त राष्ट्र के एक अंग के रूप में जिसे अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने का काम सौंपा गया है, काम करने के तरीकों पर बहस बेहद प्रासंगिक बनी हुई है, खासकर यूक्रेन और गाजा की पृष्ठभूमि में। ऐसे में, सवाल यह है कि सुरक्षा परिषद कितनी महत्वपूर्ण रही है उन्होंने कहा, ''अतीत में मजबूती से दोनों पैर जमाकर शांति और सुरक्षा प्रदान करने में सक्षम होना एक बड़ा सवाल है जिस पर सदस्य देशों को सामूहिक रूप से विचार करने की जरूरत है।''
“व्यापक सदस्यता के साथ परिषद की भागीदारी पर और जैसा कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 24 द्वारा अनिवार्य है, ऐसा करने का एक सार्थक तरीका महासभा में सुरक्षा परिषद की रिपोर्ट पर चर्चा के माध्यम से होगा। हालांकि, लंबे समय के बावजूद- विश्लेषणात्मक रिपोर्ताज की स्थायी मांगें, ये केवल तथ्यात्मक मार्कर बनकर रह गई हैं जो दर्शाती हैं कि परिषद की कितनी बार बैठक हुई है या कुल कितनी बहसें हुई हैं,'' उन्होंने आगे कहा।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
