'ट्रिपल तलाक' पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून बनाया गया, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट का फैसला निवारक नहीं था: केंद्र | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: केंद्र सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि संसद कानून बनाने के लिए मजबूर किया गया कानून 2019 में बनाने के लिए मुस्लिम पुरुष जो अपनी पत्नियों को तुरंत तलाक दे देते हैंतीन तलाक' सुप्रीम कोर्ट के 2017 के फैसले के अनुसार कारावास की सजा हो सकती है असंवैधानिक वैवाहिक रिश्तों के अचानक एकतरफा टूटने के खिलाफ निवारक साबित नहीं हुआ, जिससे परित्यक्त हो गए शादीशुदा महिला बेसहारा.
मुस्लिम महिला (विवाह अधिकार संरक्षण) अधिनियम, 2019, जिसकी वैधता को 'समस्थ केरल जमीयतुल उलेमा' ने चुनौती दी थी, की वैधता का बचाव करते हुए केंद्र ने कहा कि शायरा बानो मामले में 2017 में 5-जे बेंच के फैसले के बावजूद, “देश के विभिन्न हिस्सों से 'तलाक-ए-बिद्दत' के जरिए तलाक की खबरें आई हैं।”
सरकार ने कहा, “यह देखा गया है कि उच्चतम न्यायालय द्वारा तलाक-ए-बिद्दत को दरकिनार करने से कुछ मुसलमानों में इस प्रथा के तहत तलाक की संख्या में कमी लाने में पर्याप्त बाधा उत्पन्न नहीं हुई है।” सरकार ने कहा कि यही कारण है कि विवाहित मुस्लिम महिलाओं की गरिमा की रक्षा के लिए कानून के माध्यम से उच्चतम न्यायालय के फैसले को प्रभावी बनाने की तत्काल आवश्यकता महसूस की गई।
इसमें कहा गया है, “संसद ने अपने विवेक से तीन तलाक से पीड़ित विवाहित मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए कानून बनाया है। यह कानून विवाहित मुस्लिम महिलाओं के लैंगिक न्याय और लैंगिक समानता के बड़े संवैधानिक लक्ष्यों को सुनिश्चित करने में मदद करता है और गैर-भेदभाव और सशक्तीकरण के उनके मौलिक अधिकारों को संरक्षित करने में मदद करता है।”
केंद्र ने याचिकाकर्ता के इस दावे को निराधार बताया कि विवाह व्यक्तिगत कानून द्वारा शासित होने के कारण आपराधिक कानून के दायरे से मुक्त होना चाहिए। “विवाह एक सामाजिक संस्था है जिसकी सुरक्षा में राज्य की विशेष रुचि है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि राज्य आपराधिक कानून का सहारा लेकर विवाह की स्थिरता की रक्षा कर सकता है,” इसने घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 और दहेज निषेध अधिनियम, 1961 का हवाला देते हुए कहा।
इसने मुस्लिम पतियों को ही जिम्मेदार ठहराने वाले कानून को उचित ठहराते हुए कहा कि यह वह और उसके रिश्तेदार हैं जो इस तरह की प्रथा में लिप्त हैं। इसने कहा कि सुप्रीम कोर्ट को 'तीन तलाक' के स्पष्ट रूप से मनमाने कृत्य को दंडनीय बनाने वाले विधायी अधिनियम में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन घोषित कर दिया है।
मुस्लिम महिला (विवाह अधिकार संरक्षण) अधिनियम, 2019, जिसकी वैधता को 'समस्थ केरल जमीयतुल उलेमा' ने चुनौती दी थी, की वैधता का बचाव करते हुए केंद्र ने कहा कि शायरा बानो मामले में 2017 में 5-जे बेंच के फैसले के बावजूद, “देश के विभिन्न हिस्सों से 'तलाक-ए-बिद्दत' के जरिए तलाक की खबरें आई हैं।”
सरकार ने कहा, “यह देखा गया है कि उच्चतम न्यायालय द्वारा तलाक-ए-बिद्दत को दरकिनार करने से कुछ मुसलमानों में इस प्रथा के तहत तलाक की संख्या में कमी लाने में पर्याप्त बाधा उत्पन्न नहीं हुई है।” सरकार ने कहा कि यही कारण है कि विवाहित मुस्लिम महिलाओं की गरिमा की रक्षा के लिए कानून के माध्यम से उच्चतम न्यायालय के फैसले को प्रभावी बनाने की तत्काल आवश्यकता महसूस की गई।
इसमें कहा गया है, “संसद ने अपने विवेक से तीन तलाक से पीड़ित विवाहित मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए कानून बनाया है। यह कानून विवाहित मुस्लिम महिलाओं के लैंगिक न्याय और लैंगिक समानता के बड़े संवैधानिक लक्ष्यों को सुनिश्चित करने में मदद करता है और गैर-भेदभाव और सशक्तीकरण के उनके मौलिक अधिकारों को संरक्षित करने में मदद करता है।”
केंद्र ने याचिकाकर्ता के इस दावे को निराधार बताया कि विवाह व्यक्तिगत कानून द्वारा शासित होने के कारण आपराधिक कानून के दायरे से मुक्त होना चाहिए। “विवाह एक सामाजिक संस्था है जिसकी सुरक्षा में राज्य की विशेष रुचि है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि राज्य आपराधिक कानून का सहारा लेकर विवाह की स्थिरता की रक्षा कर सकता है,” इसने घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 और दहेज निषेध अधिनियम, 1961 का हवाला देते हुए कहा।
इसने मुस्लिम पतियों को ही जिम्मेदार ठहराने वाले कानून को उचित ठहराते हुए कहा कि यह वह और उसके रिश्तेदार हैं जो इस तरह की प्रथा में लिप्त हैं। इसने कहा कि सुप्रीम कोर्ट को 'तीन तलाक' के स्पष्ट रूप से मनमाने कृत्य को दंडनीय बनाने वाले विधायी अधिनियम में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन घोषित कर दिया है।
