ट्रम्प के पास अपनी सजा को पलटने के कुछ ही तरीके हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया
न्यूयॉर्क“यह अभी बहुत समय से ख़त्म नहीं हुआ है,” डोनाल्ड ट्रम्पपूर्व राष्ट्रपति और वर्तमान अपराधी ने गुरुवार को यह घोषणा की। मैनहट्टन जूरी उन्हें सेक्स स्कैंडल को छिपाने के लिए रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 मामलों में दोषी ठहराया गया। संभावित रिपब्लिकन उम्मीदवार ट्रम्प को उम्मीद है कि जूरी इस मामले में अंतिम फैसला नहीं सुनाएगी। उन्होंने शुक्रवार को एक फैसले के खिलाफ अपील करने की योजना पहले ही बना ली है, जिसे उन्होंने “घोटाला” करार दिया था।
लेकिन भले ही पूर्व – और संभवतः भावी – राष्ट्रपति मतदाताओं को अपनी सजा को नजरअंदाज करने के लिए राजी कर लें, अपीलीय अदालतें शायद इतनी सहानुभूतिपूर्ण न हो।कई कानूनी विशेषज्ञों ने उनकी सफलता की संभावनाओं पर संदेह जताया है और कहा है कि इस मामले को अदालतों में पहुंचने में कई साल लग सकते हैं, जिससे यह सुनिश्चित हो जाएगा कि नवंबर में जब मतदाता मतदान के लिए जाएंगे तो वह अभी भी एक अपराधी होंगे। और इस तरह, पांच साल की जांच और सात सप्ताह की सुनवाई के बाद, ट्रम्प की न्यूयॉर्क कानूनी यात्रा अभी शुरू ही हुई है।
पूर्व राष्ट्रपति के समर्थक मांग कर रहे हैं कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट हस्तक्षेप करने के लिए, हालांकि यह बहुत ही असंभव है। विशेषज्ञों ने कहा कि न्यूयॉर्क की अदालत में अपील करने की अधिक संभावना है, ट्रम्प के पास दोषसिद्धि पर हमला करने के लिए रास्ते होंगे, लेकिन जितना उन्होंने दावा किया है, उससे कहीं कम। विशेषज्ञों ने उल्लेख किया कि न्यायाधीश, जिनके फैसलों ने मामले को आकार देने में मदद की, ने अभियोजन पक्ष के कुछ सबसे अनिश्चित तर्कों और सबूतों को मुकदमे से हटा दिया।
यह अपील न्यायाधीश जुआन एम मर्चेन के लिए जनमत संग्रह होगी, जिन्होंने मुकदमे को राजनीतिक और कानूनी बारूदी सुरंगों से गुज़ारा, जबकि ट्रम्प ने उन पर और उनके परिवार पर अपशब्दों की बौछार की। मर्चेन, एक गंभीर पूर्व अभियोजक, ने कहा कि वह ट्रम्प के अधिकारों के प्रति पूरी तरह से जागरूक और सुरक्षात्मक थे, जिसमें “राजनीतिक हमलों के खिलाफ खुद का बचाव करने” का उनका अधिकार भी शामिल था।
मार्क ज़ौडरर, एक अनुभवी न्यूयॉर्क मुकदमेबाज़, जो एक समिति में बैठते हैं जो उसी अदालत के लिए आवेदकों की स्क्रीनिंग करती है जो ट्रम्प की अपील पर सुनवाई करेगी, ने कहा कि मर्चेन ने उन नुकसानों से परहेज किया जो अक्सर दोषसिद्धि को बर्बाद कर देते हैं। ज़ौडरर ने कहा, “इस मामले में अपील पर उलटफेर के लिए सामान्य लाल झंडे नहीं हैं।” “न्यायाधीश का व्यवहार दोषरहित था।”
भले ही मर्चेन के फैसले से कोई खास मदद न मिले, लेकिन ट्रंप अभियोजन पक्ष के मामले की बुनियाद को चुनौती दे सकते हैं। ट्रंप के वकीलों ने बताया कि मैनहट्टन के जिला अटॉर्नी एल्विन एल ब्रैग ने ट्रंप पर व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी के 34 संगीन मामलों में आरोप लगाने के लिए एक नए सिद्धांत का इस्तेमाल किया। ब्रुकलिन लॉ स्कूल में पढ़ाने वाले सेवानिवृत्त न्यायाधीश और आपराधिक प्रक्रिया के विशेषज्ञ बैरी कामिन्स ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि इस तरह के व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी का कोई मुकदमा चलाया गया है।” “जहां तक अपीलीय मुद्दे का सवाल है, यह सब अज्ञात क्षेत्र है।”
मर्चेन 11 जुलाई को ट्रम्प को सज़ा सुनाएंगे, रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में भाग लेने से कुछ दिन पहले, जहाँ उन्हें पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में चुना जाएगा। जज उन्हें चार साल तक की जेल की सज़ा सुना सकते हैं, या सिर्फ़ प्रोबेशन की सज़ा दे सकते हैं।
लेकिन भले ही पूर्व – और संभवतः भावी – राष्ट्रपति मतदाताओं को अपनी सजा को नजरअंदाज करने के लिए राजी कर लें, अपीलीय अदालतें शायद इतनी सहानुभूतिपूर्ण न हो।कई कानूनी विशेषज्ञों ने उनकी सफलता की संभावनाओं पर संदेह जताया है और कहा है कि इस मामले को अदालतों में पहुंचने में कई साल लग सकते हैं, जिससे यह सुनिश्चित हो जाएगा कि नवंबर में जब मतदाता मतदान के लिए जाएंगे तो वह अभी भी एक अपराधी होंगे। और इस तरह, पांच साल की जांच और सात सप्ताह की सुनवाई के बाद, ट्रम्प की न्यूयॉर्क कानूनी यात्रा अभी शुरू ही हुई है।
पूर्व राष्ट्रपति के समर्थक मांग कर रहे हैं कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट हस्तक्षेप करने के लिए, हालांकि यह बहुत ही असंभव है। विशेषज्ञों ने कहा कि न्यूयॉर्क की अदालत में अपील करने की अधिक संभावना है, ट्रम्प के पास दोषसिद्धि पर हमला करने के लिए रास्ते होंगे, लेकिन जितना उन्होंने दावा किया है, उससे कहीं कम। विशेषज्ञों ने उल्लेख किया कि न्यायाधीश, जिनके फैसलों ने मामले को आकार देने में मदद की, ने अभियोजन पक्ष के कुछ सबसे अनिश्चित तर्कों और सबूतों को मुकदमे से हटा दिया।
यह अपील न्यायाधीश जुआन एम मर्चेन के लिए जनमत संग्रह होगी, जिन्होंने मुकदमे को राजनीतिक और कानूनी बारूदी सुरंगों से गुज़ारा, जबकि ट्रम्प ने उन पर और उनके परिवार पर अपशब्दों की बौछार की। मर्चेन, एक गंभीर पूर्व अभियोजक, ने कहा कि वह ट्रम्प के अधिकारों के प्रति पूरी तरह से जागरूक और सुरक्षात्मक थे, जिसमें “राजनीतिक हमलों के खिलाफ खुद का बचाव करने” का उनका अधिकार भी शामिल था।
मार्क ज़ौडरर, एक अनुभवी न्यूयॉर्क मुकदमेबाज़, जो एक समिति में बैठते हैं जो उसी अदालत के लिए आवेदकों की स्क्रीनिंग करती है जो ट्रम्प की अपील पर सुनवाई करेगी, ने कहा कि मर्चेन ने उन नुकसानों से परहेज किया जो अक्सर दोषसिद्धि को बर्बाद कर देते हैं। ज़ौडरर ने कहा, “इस मामले में अपील पर उलटफेर के लिए सामान्य लाल झंडे नहीं हैं।” “न्यायाधीश का व्यवहार दोषरहित था।”
भले ही मर्चेन के फैसले से कोई खास मदद न मिले, लेकिन ट्रंप अभियोजन पक्ष के मामले की बुनियाद को चुनौती दे सकते हैं। ट्रंप के वकीलों ने बताया कि मैनहट्टन के जिला अटॉर्नी एल्विन एल ब्रैग ने ट्रंप पर व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी के 34 संगीन मामलों में आरोप लगाने के लिए एक नए सिद्धांत का इस्तेमाल किया। ब्रुकलिन लॉ स्कूल में पढ़ाने वाले सेवानिवृत्त न्यायाधीश और आपराधिक प्रक्रिया के विशेषज्ञ बैरी कामिन्स ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि इस तरह के व्यापारिक रिकॉर्ड में हेराफेरी का कोई मुकदमा चलाया गया है।” “जहां तक अपीलीय मुद्दे का सवाल है, यह सब अज्ञात क्षेत्र है।”
मर्चेन 11 जुलाई को ट्रम्प को सज़ा सुनाएंगे, रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में भाग लेने से कुछ दिन पहले, जहाँ उन्हें पार्टी के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में चुना जाएगा। जज उन्हें चार साल तक की जेल की सज़ा सुना सकते हैं, या सिर्फ़ प्रोबेशन की सज़ा दे सकते हैं।
