टेलर स्विफ्ट, बेयॉन्से, जॉर्ज क्लूनी आदि कमला हैरिस को निर्वाचित नहीं करा सके: क्या सेलेब्रिटी समर्थन की सनक खत्म हो गई है?

राजनीति में सेलिब्रिटी समर्थन की अवधारणा

सेलिब्रिटी समर्थन का विचार रोल मॉडल के रूप में उनकी भूमिका और स्थिति से आता है। फ़िल्मी सितारों, पॉप आदर्शों और यहां तक ​​कि खिलाड़ियों को भी महत्वाकांक्षी शख्सियतों के रूप में देखा जाता है। यही कारण है कि पेप्सी, मैकडॉनल्ड्स और नाइकी जैसी कंपनियां अपने उत्पादों का प्रचार करने के लिए दशकों से उन्हें लाखों का भुगतान कर रही हैं। पिछले कुछ वर्षों में, यही अवधारणा भारत और अमेरिका दोनों में राजनीति में भी लागू हो गई है। धारणा यह है कि सेलेब्रिटी अपनी सद्भावना का उपयोग मतदाताओं को प्रभावित करने और उन्हें एक उम्मीदवार को वोट देने के लिए मनाने के लिए कर सकते हैं। आख़िरकार, जेन जेड भीड़ को इससे बेहतर कौन समझा सकता है टेलर स्विफ्ट.

कैसे ट्रंप के अभियान ने मशहूर हस्तियों की पहुंच खत्म कर दी?

लेकिन फिर मतदाताओं ने इन सेलेब्स की बात क्यों नहीं सुनी, अगर जॉर्ज क्लूनी से लेकर हर कोई Beyonce लियोनार्डो डिकैप्रियो और ब्रूस स्प्रिंगस्टीन ने कमला हैरिस के अभियान के पीछे अपना वजन डाला था? इसका उत्तर ट्रम्प के अभियान में निहित है। पिछले कुछ महीनों में, टीम ट्रम्प ने सावधानीपूर्वक एक संदेश भेजा कि हैरिस – जो बिडेन के वीपी के रूप में – जमीनी हकीकत से अलग हो गए थे और एक विशिष्ट क्लब का हिस्सा थे जो आम आदमी से अलग था। उस धारणा को देखते हुए, करोड़पति और अरबपति सेलेब्स द्वारा उनका समर्थन करने से तटस्थ मतदाता प्रभावित नहीं हुए, जिन्होंने इसे उस अभिजात्य वर्ग के विस्तार के रूप में देखा।

तो, क्या सेलिब्रिटी समर्थन का युग ख़त्म हो गया है? ऐसा लगता है डोनाल्ड ट्रंप ऐसा सोचते हैं. पूर्व राष्ट्रपति के पास कुछ मशहूर हस्तियां थीं जो उनका समर्थन कर रही थीं, लेकिन उन्होंने अपने साथ मंच साझा करने के लिए बहुत से लोगों को आमंत्रित नहीं किया (एलोन मस्क को छोड़कर, जो अपने आप में एक मशहूर हस्ती हैं)। और इसका कारण यह था कि ट्रम्प खुद को और अपने अभियान को हॉलीवुड के नेतृत्व वाले प्रयास से दूर कर रहे थे। चुनाव की पूर्व संध्या पर उन्होंने हैरिस के साथ सुर में सुर मिलाते हुए बेयॉन्से पर तंज कसा और कहा, ''हमें किसी स्टार की जरूरत नहीं है क्योंकि हमारे पास नीति है.''

विशेषज्ञ हैरिस के सेलिब्रिटी समर्थन की विफलता का अनुमान लगा रहे हैं

हालाँकि, कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि गलती मशहूर हस्तियों की नहीं बल्कि उनका इस्तेमाल करने के तरीके में थी। से बात हो रही है अभिभावकसिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय में संगीत अभ्यास के प्रोफेसर एंडी गेर्शोन ने कहा, “सेलिब्रिटी उन लोगों से भरी रैलियों में दिखाई दे रहे थे जो पहले से ही उनके लिए वोट करने जा रहे थे। स्प्रिंगस्टीन के लिए मिशिगन में फैक्ट्री के फर्श या असेंबली लाइनों पर प्रचार करना बेहतर होता – वे स्थान जिनके बारे में वह अपने गीतों में गाते हैं – और बेयोंसे के लिए ह्यूस्टन के नाखून या बाल सैलून में बेहतर होता।

लेकिन सेलिब्रिटी समर्थन के प्रति इस जुनून का एक बड़ा हिस्सा मीडिया संचालित है। राष्ट्रपति पद की बदसूरत दौड़ के दौरान, रिपब्लिकन पक्ष के कई नरम रूढ़िवादियों ने डोनाल्ड ट्रम्प की निंदा की, और कुछ ने कमला हैरिस का भी समर्थन किया। फिर भी, वैश्विक मीडिया में उनके बीच प्रचार पाने वाला एकमात्र नाम अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर था, जो एक पूर्व गवर्नर से अधिक एक फिल्म स्टार थे। और, निःसंदेह, मीडिया ने टेलर स्विफ्ट द्वारा हैरिस के समर्थन को किसी भी रिपब्लिकन दलबदलू नेता की तुलना में अधिक प्रचारित किया। इसने यह धारणा स्थापित की कि सेलिब्रिटी समर्थन एक बड़ी बात है और शायद, कुछ लोगों को यह विश्वास हो गया कि उनमें वोटों को प्रभावित करने की शक्ति है।