टेक्सास में विवाहित, समलैंगिक भारतीय जोड़े ने भारत में अधिकार मांगा | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
NEW DELHI: 2012 से समलैंगिक रिश्ते में वैभव और पराग ने शादी कर ली टेक्सास 2017 में और हाल ही में गोद लिए गए चार महीने के बच्चे के साथ, उन्होंने मंगलवार को वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा के माध्यम से विदेशी विवाह अधिनियम को लिंग तटस्थ बनाने के लिए सुप्रीम कोर्ट से गुहार लगाई।
बच्चे को पालने-पोसने वाले समलैंगिक साथी, CJI डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के समक्ष कार्यवाही में आभासी मोड के माध्यम से पेश हुए, जिन्होंने सोमवार को एक महिला याचिकाकर्ता की ओर इशारा करने के लिए वकील मैथ्यूज नेदुमपारा को अस्वीकार कर दिया था ताकि अदालत को सूचित किया जा सके कि वह आई थी। उसकी याचिका की जल्द सुनवाई के लिए पांच बार। सीजेआई ने कहा था, ‘हमें यहां प्रदर्शन की जरूरत नहीं है।’
लूथरा ने कहा, टेक्सास के कानून समलैंगिक विवाह को मान्यता देते हैं। “वे अन्य देशों में स्वतंत्र और समान हैं लेकिन भारत आने पर वे अविवाहित हो जाते हैं। कोविड महामारी के दौरान पति-पत्नी को अपने देश जाने के लिए वीजा दिया गया था, लेकिन इस जोड़े को मना कर दिया गया क्योंकि उनकी शादी को भारत में मान्यता नहीं मिली थी। SC को FM अधिनियम को लैंगिक रूप से तटस्थ बनाना चाहिए ताकि उन्हें यहां अपनी शादी को पंजीकृत करने की अनुमति मिल सके।
उसने कहा, “विवाह, सबसे पुरानी सामाजिक संस्था, कभी भी एक स्थिर अवधारणा नहीं रही है। अंतर्जातीय और अंतर्धार्मिक विवाहों को पहले मान्यता नहीं थी। कुछ देशों ने अंतर-नस्लीय विवाहों को मान्यता नहीं दी। लेकिन एक संस्था के रूप में विवाह सामाजिक संबंधों में समानता लाने के लिए विकसित हुआ है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता सौरव किरपाल ने कहा कि समलैंगिक विवाह को मान्यता न मिलने से सकल घरेलू उत्पाद का 1.7% प्रभावित होता है क्योंकि सर्वश्रेष्ठ समलैंगिक दिमाग दूसरे देशों में भागीदारों और विवाह की पसंद की स्वतंत्रता खोजने के लिए देश छोड़ देते हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ग्रोवर ने कहा कि LGBTQIA+ समुदाय के सदस्य संसद का इंतजार नहीं कर सकते, जो विषमलैंगिक जोड़ों के समान विवाह के अपने अधिकार को मान्यता देने के लिए अपना समय लेगी। उन्होंने कहा, “शादी का अधिकार एक मौलिक अधिकार है, जिसे इस आधार पर कम नहीं किया जा सकता है कि समलैंगिक जोड़ों में संतान पैदा करने की क्षमता नहीं है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता जयना कोठारी ने कहा कि विवाह का अधिकार लैंगिक पहचान और यौन अभिविन्यास के बावजूद है। “शादी करने का अधिकार एक परिवार का अधिकार प्रदान करता है, जो एक विषमलैंगिक घटना नहीं है क्योंकि परिवार एक व्यक्ति को स्थिरता, गरिमा, सामाजिक मान्यता और भावनात्मक समर्थन देता है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता मेनका गुरुस्वामी ने कहा कि दुनिया भर में 5-7% आबादी खुद को LGBTQIA+ के रूप में पहचानती है। इसलिए भारत में लाखों लोग इस समुदाय के हैं और सरकार अदालत से यह नहीं कह सकती कि संसद द्वारा उनके मौलिक अधिकारों को मान्यता दिए जाने तक प्रतीक्षा की जाए। समान-सेक्स जोड़ों के विवाह अधिकारों के पक्ष में भारतीय मनश्चिकित्सीय सोसायटी के बयान का हवाला देते हुए, जो पर प्रकाशित किया गया था पूर्व संध्या 18 अप्रैल को SC की सुनवाई में, गुरुस्वामी ने कहा कि विवाह का अधिकार आंतरिक रूप से जीवन के अधिकार से जुड़ा हुआ है।
घड़ी LGBTQ के 400 से अधिक माता-पिता के समूह ने CJI को पत्र लिखकर अपने बच्चों के लिए विवाह समानता की मांग की है
बच्चे को पालने-पोसने वाले समलैंगिक साथी, CJI डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के समक्ष कार्यवाही में आभासी मोड के माध्यम से पेश हुए, जिन्होंने सोमवार को एक महिला याचिकाकर्ता की ओर इशारा करने के लिए वकील मैथ्यूज नेदुमपारा को अस्वीकार कर दिया था ताकि अदालत को सूचित किया जा सके कि वह आई थी। उसकी याचिका की जल्द सुनवाई के लिए पांच बार। सीजेआई ने कहा था, ‘हमें यहां प्रदर्शन की जरूरत नहीं है।’
लूथरा ने कहा, टेक्सास के कानून समलैंगिक विवाह को मान्यता देते हैं। “वे अन्य देशों में स्वतंत्र और समान हैं लेकिन भारत आने पर वे अविवाहित हो जाते हैं। कोविड महामारी के दौरान पति-पत्नी को अपने देश जाने के लिए वीजा दिया गया था, लेकिन इस जोड़े को मना कर दिया गया क्योंकि उनकी शादी को भारत में मान्यता नहीं मिली थी। SC को FM अधिनियम को लैंगिक रूप से तटस्थ बनाना चाहिए ताकि उन्हें यहां अपनी शादी को पंजीकृत करने की अनुमति मिल सके।
उसने कहा, “विवाह, सबसे पुरानी सामाजिक संस्था, कभी भी एक स्थिर अवधारणा नहीं रही है। अंतर्जातीय और अंतर्धार्मिक विवाहों को पहले मान्यता नहीं थी। कुछ देशों ने अंतर-नस्लीय विवाहों को मान्यता नहीं दी। लेकिन एक संस्था के रूप में विवाह सामाजिक संबंधों में समानता लाने के लिए विकसित हुआ है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता सौरव किरपाल ने कहा कि समलैंगिक विवाह को मान्यता न मिलने से सकल घरेलू उत्पाद का 1.7% प्रभावित होता है क्योंकि सर्वश्रेष्ठ समलैंगिक दिमाग दूसरे देशों में भागीदारों और विवाह की पसंद की स्वतंत्रता खोजने के लिए देश छोड़ देते हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ग्रोवर ने कहा कि LGBTQIA+ समुदाय के सदस्य संसद का इंतजार नहीं कर सकते, जो विषमलैंगिक जोड़ों के समान विवाह के अपने अधिकार को मान्यता देने के लिए अपना समय लेगी। उन्होंने कहा, “शादी का अधिकार एक मौलिक अधिकार है, जिसे इस आधार पर कम नहीं किया जा सकता है कि समलैंगिक जोड़ों में संतान पैदा करने की क्षमता नहीं है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता जयना कोठारी ने कहा कि विवाह का अधिकार लैंगिक पहचान और यौन अभिविन्यास के बावजूद है। “शादी करने का अधिकार एक परिवार का अधिकार प्रदान करता है, जो एक विषमलैंगिक घटना नहीं है क्योंकि परिवार एक व्यक्ति को स्थिरता, गरिमा, सामाजिक मान्यता और भावनात्मक समर्थन देता है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता मेनका गुरुस्वामी ने कहा कि दुनिया भर में 5-7% आबादी खुद को LGBTQIA+ के रूप में पहचानती है। इसलिए भारत में लाखों लोग इस समुदाय के हैं और सरकार अदालत से यह नहीं कह सकती कि संसद द्वारा उनके मौलिक अधिकारों को मान्यता दिए जाने तक प्रतीक्षा की जाए। समान-सेक्स जोड़ों के विवाह अधिकारों के पक्ष में भारतीय मनश्चिकित्सीय सोसायटी के बयान का हवाला देते हुए, जो पर प्रकाशित किया गया था पूर्व संध्या 18 अप्रैल को SC की सुनवाई में, गुरुस्वामी ने कहा कि विवाह का अधिकार आंतरिक रूप से जीवन के अधिकार से जुड़ा हुआ है।
घड़ी LGBTQ के 400 से अधिक माता-पिता के समूह ने CJI को पत्र लिखकर अपने बच्चों के लिए विवाह समानता की मांग की है
