झूठी सूचना से अलगाववादी आंदोलन को बढ़ावा मिल सकता है : केंद्र ने हाईकोर्ट से; नए फ़ैक्ट-चेक पैनल को सही ठहराते हैं | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: केंद्र ने बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष एक हलफनामे में अपने नए ‘तथ्य जांच पैनल’ नियम को गलत बताते हुए सही ठहराया सामाजिक मीडिया इसमें “अलगाववादी आंदोलन को बढ़ावा देने, लोकतांत्रिक संस्थानों में जनता के विश्वास को कमजोर करते हुए, सामाजिक और राजनीतिक संघर्ष को तेज करने की क्षमता है।” इसने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और परिष्कृत उपकरणों जैसी उभरती हुई तकनीक की ओर इशारा किया, जो ‘डीपफेक’ क्लिक-बाय, “प्रेरित कहानियां” बना सकती हैं। ‘ और सोशल मीडिया के “सामाजिक-विरोधी और भारत-विरोधी संगठनों” द्वारा “जानबूझकर प्रकाशित करने और झूठी जानकारी को बढ़ाने” के लिए उपयोग करने के लिए।
केंद्र ने कहा कि स्टैंडअप कॉमेडियन कुणाल कामरा की चुनौती और केंद्र सरकार के बारे में ‘फर्जी, झूठे या भ्रामक पोस्ट’ को ऑनलाइन हटाने के लिए एक तथ्य जांच इकाई के गठन के नियम पर बने रहने की मांग ‘दुर्भावनापूर्ण’ है, एक गलत धारणा है और समय से पहले भी है। क्योंकि अभी पैनल का गठन ही नहीं हुआ है।
“चूंकि तथ्यों की जांच के लिए एजेंसी को अभी तक अधिसूचित नहीं किया गया है, इसलिए याचिकाकर्ता को कथित अपूरणीय चोट की कोई संभावना नहीं है,” जवाब में कहा गया वी चिन्नासामी सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम 2023 के नियम 3 (i) (II) (C) की संवैधानिक वैधता के खिलाफ कामरा की याचिका के जवाब में इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय (MEiTY) के वैज्ञानिक। कामरा ने आरोप लगाया कि यह नागरिकों के मौलिक अधिकारों समानता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के साथ-साथ व्यापार चुनने के अधिकार का उल्लंघन करता है।
केंद्र के जवाब में कहा गया है, “झूठी और भ्रामक जानकारी चुनावी लोकतंत्र, अर्थव्यवस्था और सामाजिक ताने-बाने पर कई तरह से गंभीर और स्थायी क्षति के साथ प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है,” जनहित के मामलों में, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर भ्रामक सामग्री नागरिकों को प्रभावित करती है। वास्तविकता की धारणा और लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार के कार्यों और इरादों के बारे में संदेह पैदा करता है।”
केंद्र ने कहा कि उनकी याचिका में आधार का अभाव है, यह “सुधार योग्य नहीं है” और “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग” है और “दुर्भावनापूर्ण है क्योंकि यह काल्पनिक परिणामों पर आधारित है … किसी भी घटना या घटना की पहचान किए बिना जिसने उसे नुकसान पहुंचाया है।” केंद्र ने कहा, यह ध्यान रखना “प्रासंगिक” था कि कामरा को “पहले सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ घोर आक्षेप के लिए आपराधिक अवमानना ​​​​के आरोपों का सामना करना पड़ा”।
11 अप्रैल को हाईकोर्ट ने अंतरिम राहत के बिंदु पर केंद्र से जवाब मांगा था। कामरा की याचिका पर हाईकोर्ट सोमवार को सुनवाई करेगा।
हलफनामे में कहा गया है कि सार्वजनिक हित सरकारी व्यवसाय के लिए केंद्रीय है और ऐसी जानकारी आम जनता के लिए काफी रुचि रखती है इसलिए सही जानकारी देने के हित में, “सरकार प्रेस सूचना ब्यूरो (पीआईबी) जैसी समर्पित एजेंसियों के माध्यम से जनहित में प्रामाणिक जानकारी का प्रसार करती है, जो दिसंबर 2019 में सरकारी नीतियों, पहलों या योजनाओं के बारे में गलत सूचनाओं का मुकाबला करने के लिए या तो स्वत: या शिकायतों के माध्यम से एक तथ्य जांच इकाई की स्थापना की, इस प्रकार केंद्र सरकार के किसी भी व्यवसाय से संबंधित संदिग्ध और संदिग्ध जानकारी की रिपोर्ट करने के लिए जनता के लिए आसान अवसर प्रदान करना। तथ्य की जांच।”
केंद्र ने कहा, “ऑनलाइन मध्यस्थ पारिस्थितिकी तंत्र के महत्वपूर्ण विस्तार, ऑनलाइन सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के विकास और उनकी प्रभावशाली क्षमताओं, सोशल मीडिया विनियमन में अंतर्राष्ट्रीय विकास, नकली या घृणास्पद संदेशों से निपटने के लिए ढांचे की अनिवार्य आवश्यकता को देखते हुए … एमईआईटीवाई प्रस्तावित संशोधन 2011 के नियम।”
जवाब में कहा गया, “झूठी और भ्रामक जानकारी का एक और अधिक आक्रामक रूप गलत सूचना है” और पत्रकारिता के लिए यूनेस्को की हैंडबुक का जिक्र करते हुए कहा गया कि झूठी सूचना में समुदायों के बीच दुश्मनी और नफरत को बढ़ावा देने, आतंक पैदा करने, हिंसा और सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित करने की क्षमता है।
सोशल मीडिया एक उपभोक्ता को सूचना का निर्माता भी बनाता है और “पारंपरिक सूचना वाहनों द्वारा निष्पादित ‘गेटकीपिंग’ कार्य, जैसे कि नए संगठन उपयोगकर्ता द्वारा उत्पन्न सामग्री के उद्भव के कारण काफी कम हो गए हैं”। ऐसी सामग्री उत्पन्न करने के लिए सभी को एक स्मार्टफोन “सस्ते इंटरनेट डेटा और सोशल मीडिया अकाउंट” की आवश्यकता है जो लोकतांत्रिक प्रवचन को “प्रतिकूल रूप से प्रभावित” कर सके। 2021 रॉयटर्स की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, केंद्र ने कहा कि केवल 41 प्रतिशत लोग मुख्यधारा के समाचार आउटलेट्स, मुख्यधारा के पत्रकारों पर सबसे अधिक ध्यान देते हैं, सोशल मीडिया पर समाचारों से संबंधित अधिकांश जानकारी आम उपयोगकर्ताओं द्वारा निर्मित की जाती है, जिनके पास सूचनाओं को सत्यापित करने के लिए समय और संसाधनों की कमी होती है और ” विरोधी- भारत के संगठन इस सुविधा का उपयोग कर रहे हैं और इंटरनेट पर गुमनामी का दुरूपयोग बॉट खाते बनाकर गलत सूचना फैलाने के लिए किया जाता है।
“इस तरह के दुरुपयोग के उदाहरण” के रूप में केंद्र 10 अप्रैल, 2023 की वाशिंगटन पोस्ट की समाचार रिपोर्ट की ओर इशारा करता है, जिसमें हिंसा को बढ़ावा देने के लिए ट्विटर बॉट्स का उपयोग करने वाले भारतीय अलगाववादियों के समर्थकों के बारे में बताया गया है।
हलफनामे में नवंबर 2022 में “दुष्प्रचार अभियानों का मुकाबला करने के लिए …” जी 20 बाली नेताओं की घोषणा का हवाला दिया गया।
केंद्र ने कहा कि यह नियम अन्य मौलिक अधिकारों के अनुरूप है और जनहित में है।
फैक्ट चेक यूनिट्स के जरिए फैक्ट चेकिंग फर्जी खबरों और गलत सूचनाओं से निपटने के लिए विश्व स्तर पर अच्छी तरह से स्थापित तंत्र है,” केंद्र ने कहा। “इंटरनेशनल फैक्ट चेकिंग नेटवर्क (IFCN) को 2015 में काम के आसपास फैक्ट-चेकर्स के बढ़ते समुदाय और गलत सूचना के खिलाफ वैश्विक लड़ाई में तथ्यात्मक जानकारी के पैरोकारों को एक साथ लाने के लिए लॉन्च किया गया था।”
सरकारी काम के सिलसिले में जनता को सही जानकारी उपलब्ध कराने के सरकार के प्रयासों के संदर्भ में, उत्तर में कहा गया है, “यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि ‘नकली’ जानकारी तथ्यात्मक रूप से सही जानकारी और उद्धृत अनुसंधान की तुलना में कई गुना तेजी से फैलती है। एस वोसोगी और एमआईटी मीडिया लैब के देब रॉय और एमआईटी स्लोअन प्रोफेसर सिनान अरल कहने के लिए, “सच की तुलना में झूठ को 70 प्रतिशत अधिक रीट्वीट किया जा सकता है।”
केंद्र ने अपने नियम बनाने की शक्ति के प्रावधानों का हवाला दिया, विशेष रूप से भारत की संप्रभुता और अखंडता, राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों या सार्वजनिक व्यवस्था के हित में या संबंधित अपराधों को करने के लिए उकसाने से रोकने के लिए प्रक्रियाओं और सुरक्षा उपायों के लिए। इन मुद्दों के लिए। इसने यह भी कहा कि नए नियमों का कारण केंद्र सरकार द्वारा पारित आदेश हैं सुप्रीम कोर्ट 2015 में श्रेया सिंघल और 2018 में एक अन्य आदेश में केंद्र से चाइल्ड पोर्नोग्राफी को ऑनलाइन खत्म करने के लिए आवश्यक दिशा-निर्देश तैयार करने को कहा।