ज्ञानवापी: जिला न्यायालय क्लब सभी 8 ज्ञानवापी दीवानी मामले | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया



वाराणसी: जिला न्यायाधीश अजय कृष्ण विश्वेश ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि आठ दीवानी मामले संबंधित हैं ज्ञानवापी विवाद को एक साथ जोड़ा जाएगा और उसकी अदालत द्वारा संयुक्त रूप से सुनवाई की जाएगी। ये मामले एक ही प्रकृति के हैं और उनमें से सात को वाराणसी की अन्य अदालतों से उनकी अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया, जबकि मुख्य मामला पूजा करने की अनुमति मांगने वाली याचिका से जुड़ा है। श्रृंगार गौरी और ज्ञानवापी परिसर में अन्य देवताओं की सुनवाई पहले से ही सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार जिला अदालत द्वारा की जा रही थी।
जिला न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा कि न्याय के हित में यह समीचीन होगा कि इन सभी मुकदमों को समेकित कर एक साथ सुनवाई की जाए। “सिविल सूट नंबर 693/2021 (नया नंबर 18/2022) राखी सिंह और अन्य बनाम यूपी राज्य और अन्य प्रमुख मामले होंगे और प्रमुख मामले में सबूत दर्ज किए जाएंगे,” अदालत ने फैसला सुनाया। यह मामला पहले से ही जिला जज की अदालत में है।
अपने न्यायालय में स्थानांतरित किए गए सात दीवानी मुकदमों का उल्लेख करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि इन सभी मामलों में, विषय वस्तु और निर्धारण के लिए उठाए गए बिंदु लगभग समान हैं। इन सभी मामलों में आवेदकों द्वारा मांगी गई राहत भी प्रकृति में समान है। सभी आठ दलीलें ज्ञानवापी परिसर के अंदर विभिन्न हिंदू देवी-देवताओं की मूर्तियों की पूजा करने का अधिकार मांगती हैं।
इस अदालत ने 17 अप्रैल के एक आदेश में कहा था कि अगर ये सभी मामले अलग-अलग अदालतों में लंबित रहते हैं, तो इस बात की संभावना है कि विरोधाभासी आदेश पारित किए जा सकते हैं, जबकि ये सभी मामले एक अदालत में होने पर विरोधाभासी आदेश पारित होने की कोई संभावना नहीं होगी। निर्णय और आदेश।
सूट नंबर 18/2022 (राखी सिंह बनाम यूपी राज्य और अन्य) में पांच महिला वादी ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में श्रृंगार गौरी और अन्य देवताओं की नियमित पूजा की मांग कर रही हैं। वादी 2 से 5 के वकील (लक्ष्मी देवी, सीता साहूमंजू व्यास और रेखा पाठक) इस सूट में, विष्णु जैन और सुभाष नंदन चतुर्वेदी, सिविल जज (सीनियर डिवीजन) एफटीसी और सिविल जज (सीनियर डिवीजन) की अदालतों से सात मामलों को जिला जज की अदालत में स्थानांतरित करने के लिए 5 दिसंबर, 2022 को एक आवेदन दिया था। बचाया जाएगा और कानूनी प्रकृति की अपरिहार्य कठिनाइयाँ उत्पन्न नहीं हो सकती हैं,” उन्होंने तर्क दिया था। जिला न्यायाधीश की अदालत ने 17 अप्रैल को याचिका स्वीकार कर ली थी।





Source link