“जांच एजेंसी आरोपी को गिरफ्तार नहीं कर सकती अगर…”: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला

नई दिल्ली:

गुरुवार को एक ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट में कटौती की प्रवर्तन निदेशालयकिसी आरोपी को गिरफ्तार करने की शक्ति – धन शोधन निवारण अधिनियम, या पीएमएलए की धारा 19 के तहत – यदि आरोपी एक विशेष अदालत द्वारा बुलाया गया है जिसने शिकायत का संज्ञान लिया है।

शीर्ष अदालत ने कहा, ऐसे मामलों में एजेंसी को पहले अदालत की मंजूरी लेनी होगी।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “अपराध का संज्ञान लेने के बाद… ईडी और उसके अधिकारी शिकायत में आरोपी के रूप में दिखाए गए व्यक्ति को गिरफ्तार करने के लिए धारा 19 के तहत शक्तियों का प्रयोग करने में असमर्थ हैं।”

पीएमएलए की धारा 19 ईडी अधिकारियों को किसी व्यक्ति को “कब्जे में मौजूद सामग्री (और) विश्वास करने के कारण (लिखित रूप में दर्ज किए जाने वाले) के आधार पर गिरफ्तार करने की अनुमति देती है कि वह व्यक्ति दोषी है…”

महत्वपूर्ण बात यह है कि एजेंसी को व्यक्ति को गिरफ्तारी के कारणों के बारे में “जितनी जल्दी हो सके” सूचित करना चाहिए।

विशेष रूप से, शीर्ष अदालत ने कहा कि ऐसे मामलों में जहां ईडी द्वारा शिकायत दर्ज करने तक किसी आरोपी को गिरफ्तार नहीं किया गया था, उन्हें बाद में गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है। विशेष अदालत को पहले एक समन जारी करना चाहिए और, यदि अभियुक्त उस समन का विधिवत जवाब देते हैं, तो उन्हें 'हिरासत में' के रूप में नहीं देखा जा सकता है।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भयन की पीठ ने कहा, ''अगर ईडी किसी व्यक्ति (विशेष अदालत के समन का जवाब) के बाद किसी आरोपी की हिरासत चाहती है, तो उसे विशेष अदालत में आवेदन करना होगा।'' यदि अदालत को लगता है कि हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है तो अनुमति दी जाएगी।

गिरफ्तारी वारंट – आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 70 के तहत – केवल तभी जारी किया जा सकता है जब आरोपी समन का जवाब देने में विफल रहा, और, पहली बार में, यह एक जमानती वारंट होना चाहिए।

यह भी पढ़ें | “लोगों को जेल में रखने के लिए आरोपपत्र दाखिल नहीं कर सकते”: शीर्ष अदालत

एक महत्वपूर्ण फैसले में – जिसे केंद्रीय एजेंसी द्वारा मनमाने ढंग से गिरफ्तारी से दी गई सुरक्षा पर जोर देने के रूप में देखा जाता है – शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि आरोपी व्यक्तियों को अदालत के समन का जवाब देने से पहले गिरफ्तार नहीं किया गया है – उन्हें पीएमएलए द्वारा निर्धारित जमानत के लिए कड़े 'दोहरे परीक्षण' को पूरा करना होगा। .

'ट्विन टेस्ट' में कहा गया है कि मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपियों को जमानत केवल तभी दी जाएगी जब अदालत संतुष्ट हो कि व्यक्ति दोषी नहीं है और यदि उनके जमानत पर समान अपराधों सहित अपराध करने की संभावना नहीं है।

इस फैसले की विशिष्ट पृष्ठभूमि मनी लॉन्ड्रिंग का एक मामला है जिसमें आरोपी सम्मन के रूप में एक विशेष अदालत के समक्ष पेश हुआ था। तब सवाल यह था कि यदि विशेष अदालत ने संबंधित अपराध का संज्ञान ले लिया है तो क्या आरोपी को जमानत देने के लिए 'दोहरे परीक्षण' को पूरा करना होगा।

शीर्ष अदालत ने इससे पहले 30 अप्रैल को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

यह भी पढ़ें | “केवल 3% मामले…”: विपक्ष की जांच एजेंसी के दावों पर प्रधानमंत्री का प्रहार

आज का ऐतिहासिक फैसला शीर्ष अदालत के उस याचिका को खारिज करने के दो महीने बाद आया है, जिसमें पहले के फैसले की समीक्षा की मांग की गई थी, जिसमें कहा गया था कि ईडी को “बिना किसी अपवाद के” आरोपी की गिरफ्तारी का आधार लिखित रूप में प्रस्तुत करना होगा, जिसमें कहा गया था कि उसके फैसले में कोई त्रुटि नहीं थी, जिस पर पुनर्विचार की जरूरत थी। .

तब अदालत ने कहा था कि “धारा 50 के तहत जारी समन के जवाब में एक गवाह का केवल असहयोग, उसे धारा 19 के तहत गिरफ्तार करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा”।

एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें अपनी चैट पर एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करने के लिए।