जस्टिन ट्रूडो: कनाडा के प्रधानमंत्री को भारत से मुकाबला करते समय ठंडी वास्तविकता का सामना करना पड़ा | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
पिछले सप्ताह अपने आरोपों के बाद से, ट्रूडो दोनों देशों के बीच आगामी राजनयिक विवाद को लेकर वैश्विक मीडिया की नजरों में आ गए हैं।
बीबीसी की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि ऐसा प्रतीत होता है कि कनाडाई प्रधानमंत्री काफी हद तक अपने आप पर निर्भर हैं – या कम से कम जनता की नज़रों में हैं – क्योंकि वह भारत के साथ आमने-सामने हैं।
रिपोर्ट के अनुसार, ट्रूडो द्वारा विस्फोटक घोषणा किए जाने के कुछ दिनों बाद, फ़ाइव आइज़ ख़ुफ़िया गठबंधन में उनके सहयोगियों ने “सार्वजनिक रूप से सामान्य बयान दिए, लेकिन सभी को पूर्ण समर्थन नहीं मिला।”
फाइव आइज़ गठबंधन का तात्पर्य है अमेरिका, ब्रिटेन के बीच एक अंतरराष्ट्रीय खुफिया-साझाकरण साझेदारी के लिए, कनाडाऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड।
जबकि रिपोर्ट्स से ऐसा पता चलता है अमेरिकी ख़ुफ़िया विभाग ने अहम भूमिका निभाई भारत के खिलाफ ट्रूडो के आरोपों में, वाशिंगटन ने इस मुद्दे पर नई दिल्ली को खुली चुनौती देने से परहेज किया है।
विशेषज्ञों ने कहा है कि हत्या पर “गहरी चिंता” व्यक्त करने के अलावा, वाशिंगटन द्वारा किसी का पक्ष नहीं लेने की संभावना है क्योंकि वह नई दिल्ली के साथ अपने संबंधों में तनाव नहीं डालना चाहता है।
अन्य कनाडाई “सहयोगियों” ने वाशिंगटन के समान ही रास्ता अपनाया है।
ट्रूडो के आरोपों पर प्रतिक्रिया देते हुए ब्रिटेन के विदेश सचिव जेम्स क्लेवरली ने कहा कि उनके देश ने “कनाडा जो कह रहा है उसे बहुत गंभीरता से लिया है”। लगभग समान भाषा में, ऑस्ट्रेलिया ने कहा कि वह आरोपों से “गहराई से चिंतित” है।
लेकिन कनाडा के दक्षिणी पड़ोसी अमेरिका जैसे देश अपनी सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं में कमोबेश नरम रहे।
विशेष रूप से, बीबीसी ने बताया कि जब राष्ट्रपति जो बिडेन ने इस सप्ताह संयुक्त राष्ट्र में सार्वजनिक रूप से भारत के बारे में बात की, तो यह निंदा करने के लिए नहीं था, बल्कि एक नए आर्थिक मार्ग को स्थापित करने में मदद करने के लिए देश की प्रशंसा करने के लिए था।
विशेषज्ञों ने बीबीसी को बताया, “कनाडा के लिए समस्या यह है कि उसके हित वर्तमान में भारत के व्यापक रणनीतिक महत्व की तुलना में कम हैं।”
विल्सन सेंटर के कनाडा इंस्टीट्यूट के एक शोधकर्ता जेवियर डेलगाडो ने बीबीसी को बताया कि अमेरिका, ब्रिटेन और अन्य पश्चिमी सहयोगियों जैसे देशों ने एक ऐसी रणनीति बनाई है जो मुख्य रूप से भारत पर केंद्रित है, ताकि वह चीन के खिलाफ एक मजबूत और प्रतिकार बन सके।
उन्होंने कहा, “यह कुछ ऐसा है जिसे वे खिड़की से बाहर फेंकने का जोखिम नहीं उठा सकते।”
भारत को उसके बढ़ते वैश्विक कद और विशेष रूप से भारत-प्रशांत क्षेत्र में विस्तारवादी चीन के खिलाफ एक मजबूत प्रतिशक्ति के रूप में कार्य करने की क्षमता के कारण अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा अपमानित किया जा रहा है।
भारत अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और जापान के साथ क्वाड समूह का भी हिस्सा है – एक सुरक्षा गठबंधन जिसने “स्वतंत्र और निष्पक्ष इंडो-पैसिफिक” की बार-बार वकालत करने के बाद चीन को परेशान कर दिया है।
डेलगाडो ने कहा कि यह तथ्य कि कनाडा के पश्चिमी सहयोगी इसकी रक्षा के लिए तत्पर नहीं हुए, “भूराजनीतिक वास्तविकता” का संकेत है।
रिपोर्ट के मुताबिक, धीमी प्रतिक्रिया विश्व मंच पर कनाडा की कमियों का भी संकेत है।
जबकि ओटावा को “भरोसेमंद पश्चिमी सहयोगी” के रूप में देखा जाता है, यह अपने आप में “वैश्विक शक्ति” नहीं है।
कनाडा इंस्टीट्यूट के निदेशक क्रिस्टोफर सैंड्स ने बीबीसी को बताया, “फिलहाल हम एक कठिन शक्ति का क्षण देख रहे हैं। यह वह माहौल नहीं है जहां कनाडा चमकता है।”
उन्होंने कहा कि निर्णायक चीज़ “बल, ताकत और पैसा” है, जो कनाडा के पास नहीं है।
यह ठंडी वास्तविकता अब यही कारण है कि ट्रूडो भारत के खिलाफ अपने कथित “सबूत” के बावजूद, तेजी से अलग-थलग महसूस कर रहे हैं।
इस दौरान, भारत भी दोगुना हो गया ट्रूडो के आरोपों के बाद, राजनयिक निष्कासन, यात्रा सलाह और कनाडाई लोगों के लिए सभी वीज़ा सेवाओं के निलंबन के साथ जवाबी कार्रवाई की गई।
जले पर नमक छिड़कने वाली बात यह है कि ट्रूडो को घरेलू मुद्दों के कारण घरेलू स्तर पर भी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।
सितंबर में, उनकी अनुमोदन रेटिंग तीन साल के निचले स्तर पर गिर गई थी, 63% कनाडाई लोगों ने अपने प्रधान मंत्री को अस्वीकार कर दिया था।
कुछ विशेषज्ञों ने सुझाव दिया कि ट्रूडो घरेलू स्तर पर समर्थन बढ़ाने और अपनी सरकार की बढ़ती आलोचना से ध्यान भटकाने के लिए भारत के खिलाफ विवाद का फायदा उठाने की कोशिश कर रहे हैं।
