जम्मू-कश्मीर को राज्य का दर्जा देने की समय सीमा पर केंद्र गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित करेगा
सरकार गुरुवार को राज्य का दर्जा बहाल करने पर “सकारात्मक बयान” देगी जम्मू और कश्मीरइस तरह के कदम के लिए “समय सीमा” मांगने के बाद आज सुप्रीम कोर्ट को बताया गया।
अदालत – को ख़त्म करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है अनुच्छेद 370, जिसने जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा दिया – ने लोकतंत्र की बहाली की आवश्यकता पर बल दिया और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से पूछा, “क्या आप एक राज्य को केंद्रशासित प्रदेश में बदल सकते हैं? क्या एक केंद्रशासित प्रदेश को राज्य से अलग किया जा सकता है?” और चुनाव कब हो सकते हैं.
अदालत ने कहा, “इसका अंत होना ही चाहिए… हमें विशिष्ट समय सीमा दीजिए कि आप वास्तविक लोकतंत्र कब बहाल करेंगे। हम इसे रिकॉर्ड करना चाहते हैं।”
इस पर श्री मेहता ने सकारात्मक जवाब दिया था और उदाहरण के तौर पर असम, त्रिपुरा और अरुणाचल प्रदेश का जिक्र किया था। श्री मेहता ने स्थिति पर बयान पढ़ते हुए कहा, “मैंने निर्देश ले लिया है। निर्देश यह है कि ‘केंद्र शासित प्रदेश’ एक स्थायी विशेषता नहीं है… मैं परसों एक सकारात्मक बयान दूंगा। लद्दाख केंद्रशासित प्रदेश बना रहेगा।” केंद्रीय मंत्री अमित शाह ने लोकसभा में जम्मू-कश्मीर की…
सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ, जिसका नेतृत्व मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ कर रहे हैं, ने भी राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को स्वीकार किया – सरकार द्वारा चार साल पहले अनुच्छेद 370 को हटाए जाने पर व्यक्त किया गया था – लेकिन क्षेत्र में लोकतंत्र को वापस लाने के महत्व की याद दिलाई। .
2019 में सरकार ने – राजनीतिक कार्यकर्ताओं और विपक्षी नेताओं के उग्र विरोध के बीच – अनुच्छेद 370 को हटा दिया और जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों – जम्मू-कश्मीर और लद्दाख में विभाजित कर दिया। सरकार ने अपने आलोचकों को आश्वासन दिया था कि “स्थिति सामान्य होने पर” राज्य का दर्जा बहाल कर दिया जाएगा।
श्री मेहता ने आज सुनवाई के 12वें दिन अदालत को बताया, “संसद में (राज्य का दर्जा बहाल करने पर) एक बयान दिया गया है। प्रयास किए जा रहे हैं… एक बार स्थिति सामान्य हो जाए।” जम्मू-कश्मीर में यह सबूत है कि राज्य का दर्जा जल्द ही बहाल होगा।
सोमवार को सरकार ने अदालत को बताया कि जम्मू-कश्मीर की वर्तमान स्थिति स्थायी नहीं है और राज्य का दर्जा बहाल किया जाएगा। सॉलिसिटर जनरल ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था, “यह जरूरी है कि कुछ समय के लिए जम्मू-कश्मीर एक केंद्र शासित प्रदेश के रूप में केंद्र के अधीन रहे… अंततः जम्मू-कश्मीर (फिर से) एक राज्य बन जाएगा।”
पढ़ें | अनुच्छेद 370 का “स्व-सीमित चरित्र” है: सुप्रीम कोर्ट
साथ ही सोमवार को, अदालत सरकार की इस दलील से सहमत थी कि जम्मू-कश्मीर का संविधान राष्ट्र के “अधीनस्थ” है, लेकिन इस विचार से असहमत दिखी कि पूर्ववर्ती राज्य की संविधान सभा, वास्तव में, एक विधान सभा थी जो कानून बनाने में सक्षम थी।
पिछले सप्ताह अदालत को बताया गया कि कोई “संवैधानिक धोखाधड़ी” नहीं की गई है। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने सरकार की दलील शुरू करते हुए अदालत से कहा, “उचित प्रक्रिया का पालन किया गया”।
पढ़ें | “अनुच्छेद 370 को ख़त्म करने में कोई संवैधानिक धोखाधड़ी नहीं”: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा
उन्होंने कहा, “कोई गलत काम नहीं हुआ… कोई संवैधानिक धोखाधड़ी नहीं हुई, जैसा कि दूसरे पक्ष ने आरोप लगाया है। कदम (अनुच्छेद 370 को रद्द करना) जरूरी था और उनका तर्क त्रुटिपूर्ण और समझ से परे है।”
हालाँकि, अदालत ने सरकार से कहा कि उसे अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के लिए अपनाई गई प्रक्रिया को उचित ठहराना होगा क्योंकि वह ऐसी स्थिति नहीं बना सकती है “जहाँ साध्य साधन को उचित ठहराए”।
अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का विरोध करने वाले याचिकाकर्ताओं ने जोर देकर कहा है कि इस प्रावधान को रद्द नहीं किया जा सकता था क्योंकि जम्मू-कश्मीर विधानसभा का कार्यकाल – जिसकी सहमति इस तरह का कदम उठाने से पहले आवश्यक थी – 1957 में समाप्त हो गई, जिसके बाद, यह तर्क दिया गया, अनुच्छेद 370 ने एक अधिकार प्राप्त कर लिया। “स्थायी” स्थिति.
एजेंसियों से इनपुट के साथ