“जमानत मिलने पर आप फाइलों पर हस्ताक्षर नहीं कर सकते”: सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल से कहा

नई दिल्ली:

अरविंद केजरीवाल “आदतन अपराधी नहीं हैं”, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री के लिए अंतरिम जमानत के लिए दलीलें सुनीं, जो अब खत्म हो चुकी शराब उत्पाद शुल्क नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में शहर की तिहाड़ जेल में हैं।

शीर्ष अदालत – जो उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ श्री केजरीवाल की याचिका के बड़े मामले की सुनवाई कर रही है – ने पहले कहा था कि वह आप नेता को मौजूदा लोकसभा चुनाव में अपनी पार्टी के लिए प्रचार करने की अनुमति देने के लिए जमानत पर विचार करेगी। दिल्ली – जिसमें सात लोकसभा सीटें हैं, जिनमें से सभी पिछले चुनाव में भाजपा ने जीती थीं – 25 मई को एक ही चरण में वोट होंगे।

अदालत ने यह कहते हुए शुरुआत की कि अरविंद केजरीवाल राष्ट्रीय राजधानी के “निर्वाचित मुख्यमंत्री” हैं। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा, “चुनाव हैं… ये असाधारण परिस्थितियां हैं और वह आदतन अपराधी नहीं हैं।”

न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, “अगर चुनाव नहीं होते… तो अंतरिम जमानत का कोई सवाल ही नहीं होता,” उनके सहयोगी के कहने के बाद, “यह मालिकाना हक का सवाल है… सार्वजनिक हित का।”

हालाँकि, अदालत के पास श्री केजरीवाल के लिए चेतावनी के शब्द भी थे, क्योंकि उसने प्रवर्तन निदेशालय के आरोपों पर ध्यान दिया कि मुख्यमंत्री ने शराब उत्पाद शुल्क नीति तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। “…मान लीजिए कि हम आपको रिहा करते हैं, और आपको चुनाव में भाग लेने की अनुमति दी जाती है, तो आप (भी) आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करेंगे… इसका व्यापक प्रभाव हो सकता है,” अदालत ने नीति में श्री केजरीवाल की संभावित भागीदारी का जिक्र करते हुए कहा। .

इस पर, श्री केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने जोर देकर कहा कि उनके मुवक्किल “इस उत्पाद शुल्क मामले से जुड़ी किसी भी चीज से नहीं निपटेंगे”।

“हम यह स्पष्ट करते हैं, हम नहीं चाहते कि अगर हम आपको रिहा करते हैं तो आप आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करें…” अदालत ने दोहराया।

इससे पहले ईडी ने कोर्ट से कहा था कि वह जमानत का विरोध करता है। केंद्रीय एजेंसी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने दलील दी कि आप नेता को रिहा करना एक बुरा उदाहरण स्थापित करेगा।

“हम क्या उदाहरण स्थापित कर रहे हैं? क्या अन्य लोग कम महत्वपूर्ण हैं…? केवल इसलिए कोई विचलन नहीं हो सकता क्योंकि वह मुख्यमंत्री हैं। क्या हम राजनेताओं के लिए अपवाद बना रहे हैं? क्या चुनाव के लिए प्रचार करना अधिक महत्वपूर्ण है?” ईडी के वकील ने दलील दी.