“जमानत महिलाओं के लिए 'सामान्य प्रथा' है”: के कविता को सुप्रीम कोर्ट से राहत

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को भारत राष्ट्र समिति के नेता को सशर्त जमानत दे दी गई के कविता उसकी गिरफ्तारी के बाद – मार्च में ईडी ने और एक महीने बाद सीबीआई ने – में दिल्ली शराब नीति घोटालाजिसमें मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया का भी नाम है।

सुश्री कविता इस मामले में जमानत पाने वाली दूसरी बड़ी विपक्षी नेता हैं; श्री सिसोदिया, जिन्हें पिछले साल फरवरी में गिरफ्तार किया गया था, को इस महीने की शुरुआत में रिहा कर दिया गया था, जब सुप्रीम कोर्ट ने उनके मामले में भी सुनवाई में देरी को नोट किया था। उन्हें “असीमित समय” के लिए जेल में नहीं रखा जा सकता क्योंकि यह उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है.

आज न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन की दो न्यायाधीशों वाली पीठ ने कहा कि सुश्री कविता – श्री सिसोदिया की तरह – पहले ही पांच महीने से अधिक समय जेल में बिता चुकी हैं और “जल्द ही मुकदमा शुरू होने की उम्मीद नहीं है”।

पीठ ने कहा, “हमने पाया कि जांच पूरी हो चुकी है। इसलिए अपीलकर्ता की हिरासत आवश्यक नहीं है… वह पांच महीने से जेल में है और जैसा कि सिसोदिया के मामले में देखा गया, निकट भविष्य में मुकदमे की संभावना असंभव है…”

पढ़ें | “जैसा कि मनीष सिसोदिया मामले में देखा गया…”: सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा

अदालत ने यह भी कहा कि “कानून में जमानत आवेदनों पर विचार करते समय महिलाओं के लिए विशेष व्यवस्था की गई है”, उन्होंने धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 45 के प्रावधानों का हवाला दिया, जो “महिलाओं सहित कुछ श्रेणी के अभियुक्तों को दोहरी आवश्यकताओं को पूरा किए बिना जमानत पर रिहा करने की अनुमति देता है।”

पढ़ें | दिल्ली उच्च न्यायालय ने शराब नीति मामले में के कविता की जमानत याचिका खारिज की

इस पर सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा सुश्री कविता की याचिका को खारिज करने पर कड़ी आपत्ति जताई – इस आधार पर कि वह एक शिक्षित महिला हैं। जुलाई में हाई कोर्ट ने कहा था कि सुश्री कविता को जमानत नहीं दी जा सकती – इस तर्क के बावजूद कि महिलाओं को जमानत पर रिहा करना “सामान्य प्रथा” है – क्योंकि उनकी शिक्षा और स्थिति (एक पूर्व सांसद की) का मतलब था कि वह एक 'कमजोर' महिला नहीं थीं।

यह तर्क देते हुए कि उच्च न्यायालय ने कानून की प्रासंगिक धारा का “पूरी तरह से गलत इस्तेमाल” किया है, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, “… न्यायालयों को ऐसे मामलों पर निर्णय करते समय न्यायिक रूप से विवेक का प्रयोग करना चाहिए। न्यायालय यह नहीं कह सकता कि केवल इसलिए कि एक महिला उच्च शिक्षित है, या विधायक है, (उसे) जमानत का लाभ देने से इनकार कर दिया जाना चाहिए।”

“(तब) हर गिरफ्तार महिला को जमानत मिल जाएगी…” अभियोजन पक्ष ने व्यर्थ तर्क दिया।

“महिलाओं के लिए जमानत 'सामान्य प्रथा' है”

इससे पहले वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने तर्क दिया कि महिलाओं के लिए जमानत पाना “सामान्य प्रथा” है। याचिका में यह भी बताया गया कि वह दो बच्चों की मां हैं, जिनमें से एक नाबालिग है और सदमे में है तथा उसका इलाज चल रहा है।

उन्होंने यह भी बताया कि अब तक सुश्री कविता पांच महीने से अधिक समय जेल में बिता चुकी हैं, लेकिन दोनों एजेंसियों में से कोई भी एजेंसी उन 100 करोड़ रुपए को बरामद नहीं कर पाई है, जो कथित तौर पर 'साउथ ग्रुप' ने शराब लाइसेंस के लिए आप को दिए थे।

उन्होंने जोर देकर कहा, “वह एक पूर्व सांसद हैं और उनके न्याय से भागने की कोई संभावना नहीं है… सामान्य तौर पर महिलाओं को जमानत मिल जाती है।” इस पर अदालत ने जवाब दिया, “(लेकिन) वह कोई 'कमजोर' महिला नहीं हैं।”

रोहतगी ने जवाब दिया, “कोई वसूली नहीं हुई है… आरोप है कि 'दक्षिण' लॉबी ने 100 करोड़ रुपये का भुगतान किया, लेकिन कोई वसूली नहीं हुई। आरोप यह भी है कि उन्होंने एक गवाह को धमकाया, लेकिन यह केवल उनका शब्द है…”

फ़ोन और डिलीट किये गए संदेशों पर

इसके बाद बहस अभियोजन पक्ष के दावों पर आ गई कि सुश्री कविता ने अपने मोबाइल फोन से टेक्स्ट मैसेज डिलीट कर दिए थे – जो कि मुख्य सबूत था – और फिर डिवाइस को फिर से फॉर्मेट कर दिया था। जून में अधिकारियों ने उन पर आठ मोबाइल फोन को मिटाने और कम से कम एक को फिर से फॉर्मेट करने का आरोप लगाया था।

हालांकि, सुश्री कविता ने इस दावे से इनकार किया है। और आज श्री रोहतगी ने ईडी के “फर्जी” दावे पर हमला करते हुए तर्क दिया, “आप कैसे कह सकते हैं कि मैंने अपना फोन 'नष्ट' कर दिया… लोग फोन बदलते हैं। मैंने अपना फोन बदल लिया।”

पढ़ें |कविता ने 9 फोन नष्ट किए, 10 लाख रुपये के कमरे में रुकी: ईडी

हालांकि, अभियोजन पक्ष ने सुश्री कविता के कार्यों पर सवाल उठाते हुए प्रतिवाद किया, “आप एक नौकरानी या सेवक को आईफोन क्यों देंगे (अधिकारियों ने पहले कहा था कि बीआरएस नेता ने अपनी नौकरानी को एक नया फोन दिया था)… उनका आचरण (साक्ष्य के साथ) छेड़छाड़ के समान है।”

अभियोजन पक्ष ने यह भी सवाल उठाया कि एक वरिष्ठ राजनीतिक नेता द्वारा कम से कम चार महीने तक इस्तेमाल किए जाने वाले फोन में कोई संदेश कैसे नहीं हो सकता। “फोन की जांच करने पर पता चला कि उसमें कोई डेटा नहीं है (लेकिन) आप चार से छह महीने से फोन का इस्तेमाल कर रहे हैं?”

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट इससे सहमत नहीं था और उसने कहा कि “लोग संदेश डिलीट कर देते हैं।” “मुझे संदेश डिलीट करने की आदत है… यह सामान्य व्यवहार है। इस कमरे में मौजूद हममें से कोई भी ऐसा कर सकता है,” जस्टिस विश्वनाथन ने कहा, लेकिन अभियोजन पक्ष ने जवाब दिया, “आप संपर्क, इतिहास डिलीट नहीं करते…”

जमानत की शर्तें

सुप्रीम कोर्ट ने सुश्री कविता पर कई शर्तें लगाई हैं, जिसमें उन्हें सबूतों से छेड़छाड़ न करने या गवाहों को प्रभावित न करने का निर्देश देना शामिल है। उन्हें 10 लाख रुपये के जमानत बांड भरने को भी कहा गया है – एक ईडी और दूसरा सीबीआई मामलों के लिए – और अपना पासपोर्ट सरेंडर करना होगा।

एनडीटीवी अब व्हाट्सएप चैनलों पर भी उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें एनडीटीवी से सभी नवीनतम अपडेट अपनी चैट पर प्राप्त करने के लिए।