जमानत के बावजूद राहुल गांधी की अयोग्यता ‘तत्काल और स्वचालित’: कानूनी विशेषज्ञ | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
चुनाव आयोग के पूर्व वरिष्ठ कानूनी सलाहकार, एसके मेंदीरत्ता ने कहा कि एकमात्र परिदृश्य जहां अयोग्यता प्रभावी नहीं होगी, अगर ट्रायल कोर्ट या अपीलकर्ता अदालत ने उनकी सजा के साथ-साथ सजा पर रोक लगा दी या अपीलकर्ता अदालत ने उनकी सजा की मात्रा को कम कर दिया।
“कानून – आरपी अधिनियम की धारा 8 (3) – बहुत स्पष्ट है। दोषसिद्धि और सांसद/विधायक को दो या दो से अधिक वर्षों की जेल की सजा सुनाए जाने पर अयोग्यता तत्काल और स्वत: होती है। केवल जहां ट्रायल कोर्ट दोषसिद्धि को निलंबित करता है, न कि केवल सजा, अयोग्यता प्रभावी नहीं होती है। यहां तक कि अपीलकर्ता अदालत को दोषी सांसद या विधायक को अयोग्यता से बचाने के लिए दोषसिद्धि और सजा दोनों पर रोक लगानी चाहिए।’
चुनाव आयोग के एक अन्य पूर्व कानूनी विशेषज्ञ, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की, ने कहा कि सजा की मात्रा में कमी (जेल में दो साल से कम) भी अयोग्यता को समाप्त कर देगी, इस संबंध में कार्यवाही में समय लगता है। उन्होंने टीओआई को बताया, “चूंकि लोकसभा सचिवालय द्वारा राहुल की अयोग्यता से उत्पन्न होने वाली रिक्ति को अधिसूचित करने से पहले राहत मांगी जानी चाहिए, उच्च न्यायालय से दोषसिद्धि पर रोक लगाने की मांग करना स्पष्ट कार्रवाई हो सकती है।”
दिलचस्प बात यह है कि लक्षद्वीप के सांसद मोहम्मद फैजल को इस साल जनवरी में हत्या के प्रयास के एक मामले में दोषी ठहराए जाने और चुनाव आयोग द्वारा घोषित उपचुनाव की तारीख से लोकसभा सचिवालय द्वारा अयोग्य घोषित किए जाने के बाद भी बचाया गया था। हालांकि, केरल उच्च न्यायालय द्वारा उनकी सजा पर रोक लगाने के बाद चुनाव आयोग ने उपचुनाव की अधिसूचना को रद्द कर दिया।
03:10
राहुल गांधी मानहानि मामला: क्या राहुल गांधी खो सकते हैं लोकसभा की सदस्यता?
जुलाई 2013 तक, आरपी अधिनियम 1951 में एक प्रावधान था – धारा 8 (4) – जो सांसदों और विधायकों को दो या अधिक साल की जेल की सजा, अयोग्यता से सजा की तारीख से तीन महीने तक, या यदि उस अवधि के भीतर सुरक्षा प्रदान करती है। सजा या सजा में संशोधन के लिए एक अपील तब तक लाई गई जब तक कि अदालत द्वारा ऐसी अपील का निपटारा नहीं कर दिया गया। नवजोत सिंह सिद्धू 2007 में अपनी तीन साल की जेल की सजा के खिलाफ अपील करने के बाद इस प्रावधान के तहत राहत मांगी और चुनाव लड़ा। हालांकि, धारा 8(4) को सुप्रीम कोर्ट ने 10 जुलाई, 2013 को लिली थॉमस बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले में “अल्ट्रा वायर्स” के रूप में खारिज कर दिया था।
02:53
दोषी ठहराए जाने के बाद राहुल गांधी की पहली प्रतिक्रिया, महात्मा गांधी के उद्धरण को ट्विटर पर साझा किया
2018 में, एनजीओ लोक प्रहरी ने अपने सचिव एसएन शुक्ला के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और कहा कि सांसद और विधायक 2013 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लंघन कर रहे हैं और धारा 8 (3) के तहत अयोग्य ठहराए गए विधायक की सदस्यता को पूर्वव्यापी प्रभाव से पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है। अपीलीय अदालत द्वारा सजा पर रोक लगाकर। जस्टिस एएम खानविलकर और जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की पीठ ने हालांकि यह कहते हुए असहमति जताई कि “कानून स्पष्ट है कि एक व्यक्ति, जिसे दोषी ठहराया गया है और उसे सजा पर स्टे नहीं मिला है, उसकी सदस्यता चली जाएगी”।
पीठ ने कहा, ”अगर (दोषसिद्धि पर) रोक है तो वह सदन की कार्यवाही में भाग ले सकते हैं। यदि कोई स्टे नहीं था, तो वह अयोग्य है, ”पीठ ने नोट किया था।
2013 के बाद से, कई सांसदों/विधायकों को उनकी सजा और दो साल या उससे अधिक की जेल की सजा के तुरंत बाद अयोग्य घोषित कर दिया गया है। इनमें लालू यादव, तमिलनाडु की तत्कालीन मुख्यमंत्री जे जयललिता, राज्य सभा सांसद रशीद मसूद; विधायक आजम खान और अब्दुल्ला आजम खान; और लक्षद्वीप सांसद मोहम्मद फैजल.