छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने 29 साल की कानूनी लड़ाई के बाद विवाहेतर संबंध से पैदा हुए बेटे को पूरे अधिकार दिए | रायपुर समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

रायपुर: छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने एक 29 वर्षीय व्यक्ति को, जो एक बच्चे का पिता है, विवाह का अधिकार दे दिया है। अविवाहित औरतउसकी सही स्थिति और अधिकारों को मान्यता देते हुए, उसे अपने जैविक पिता से सभी कानूनी लाभों का हकदार एक वैध पुत्र घोषित किया गया।
पारिवारिक अदालत के आदेश को पलटते हुए न्यायमूर्ति गौतम भादुड़ी और न्यायमूर्ति रजनी दुबे की खंडपीठ ने फैसला सुनाया कि निचली अदालत का फैसला “विकृत” था और कानून के अनुरूप नहीं था।
सूरजपुर जिले के रहने वाले इस व्यक्ति ने अपने जैविक पिता से भरण-पोषण और संपत्ति में हिस्सा मांगा था। पारिवारिक न्यायालय द्वारा उसकी याचिका खारिज किए जाने के बाद उसने उच्च न्यायालय का रुख किया।
याचिका के अनुसार, उस व्यक्ति के जैविक पिता और माता पड़ोसी थे, तथा उनके बीच प्रेम सम्बन्ध था, जिसके कारण वह गर्भवती हुई।
पिता ने गर्भपात पर जोर दिया, लेकिन मां ने इनकार कर दिया और पुलिस में बलात्कार की शिकायत दर्ज करा दी।
उन्होंने नवंबर 1995 में एक लड़के को जन्म दिया और एकल माँ के रूप में उसका पालन-पोषण किया।
आय का कोई स्रोत न होने और सामाजिक बहिष्कार का सामना करने के कारण, मां ने वादी के साथ मिलकर सूरजपुर पारिवारिक न्यायालय में धारा 125 सीआरपीसी के तहत पिता के खिलाफ भरण-पोषण का मामला दायर किया। पिता के नाम को सूचीबद्ध करने वाले आधिकारिक और गैर-सरकारी दस्तावेजों सहित कुछ सबूतों के बावजूद, वह पितृत्व से इनकार करता रहा।
पारिवारिक न्यायालय ने संपत्ति के अधिकार देने के खिलाफ फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि वे 'वैवाहिक क्षेत्र' में नहीं आते। अप्रैल 2017 में, युवक बीमार पड़ गया और उसे आर्थिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, इसलिए उसने अपने इलाज में आर्थिक मदद के लिए अपने जैविक पिता से संपर्क किया, लेकिन उसे मना कर दिया गया। इसके कारण उसने पारिवारिक न्यायालय में संपत्ति का दावा दायर किया, जिसे फिर से खारिज कर दिया गया, जिससे उच्च न्यायालय में अपील की गई।
हाईकोर्ट की खंडपीठ ने कहा कि सीमा अधिनियम के तहत ऐसी राहत मांगने के लिए कोई समय सीमा नहीं है, और इस बात पर जोर दिया कि अदालत हमेशा उन बच्चों के लिए उपलब्ध है जिन्हें उनके अधिकारों से वंचित किया गया है। हाईकोर्ट ने पारिवारिक अदालत के फैसले को त्रुटिपूर्ण और “कानूनी रूप से अनुचित” पाया।
अपने फैसले में हाईकोर्ट ने युवक को उसके माता-पिता दोनों का वैध पुत्र घोषित किया तथा उसे अपने पिता द्वारा दिए जाने वाले सभी लाभों का हकदार घोषित किया।