चुनाव आयोग के सदस्यों का ‘स्टेटस डाउनग्रेड’ रोकें: पूर्व सीईसी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: संसद के दोनों सदनों में मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के विधेयक पर चर्चा से कुछ दिन पहले, नौ पूर्व सीईसी ने एक संयुक्त अपील की है। पीएम नरेंद्र मोदी सीईसी और चुनाव आयुक्तों की स्थिति को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों से घटाकर कैबिनेट सचिव के बराबर करने की मांग करने वाले विधेयक के प्रावधान को खत्म करना।
शनिवार को पीएम को लिखे पत्र में पूर्व सीईसी जेएम लिंगदोह ने कहा, टीएस कृष्णमूर्तिएन गोपालस्वामी, एसवाई क़ुरैशी, वीएस संपत, एचएस ब्रह्मा, सैयद नसीम ज़ैदी, ओपी रावत और सुशील चंद्रा प्रस्तावित “स्थिति में गिरावट” ने संकेत दिया कि सीईसी और चुनाव आयुक्त “नौकरशाहों जितने ही अच्छे हैं, और उनसे बेहतर नहीं हैं, इस प्रकार नौकरशाही से स्वतंत्र होने की उनकी धारणा पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है”।
पूर्व सीईसी सुनील अरोड़ाजिन्होंने प्रधानमंत्री को लिखे संयुक्त पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए, उन्होंने कहा कि इस तरह का संचार सेवारत सीईसी या चुनाव आयुक्तों का डोमेन है। उन्होंने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि सीईसी और चुनाव आयुक्तों के वेतन और सेवा शर्तों को कैबिनेट सचिव के समान कैसे बनाया जाए। संविधान के अनुच्छेद 325 की तुलना में एक विसंगति जो सीईसी को केवल “समान तरीके और समान आधारों” पर महाभियोग द्वारा हटाने का आदेश देती है जैसा कि एक एससी न्यायाधीश पर लागू होता है, पूर्व ईसी प्रमुखों ने प्रस्तुत किया कि “यह इसके अनुरूप है” यह दृष्टिकोण” कि चुनाव आयोग के सदस्यों की परिलब्धियों को शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के समान बनाने वाला कानून 1991 में अधिनियमित किया गया था।
उन्होंने यह भी आगाह किया कि इससे चुनाव आयोग को दी गई राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय मान्यता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। “भारत में चुनावों ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उच्च दृश्यता हासिल की है और चुनाव आयोग और आयुक्तों को उच्च सम्मान में रखा जाता है, न केवल अच्छी तरह से आयोजित चुनावों के स्वतंत्र और निष्पक्ष होने के कारण, बल्कि एससी न्यायाधीशों के रूप में उनकी स्थिति के कारण भी जो इस धारणा को जन्म देता है। चुनाव आयोग का सरकार से स्वतंत्र होना,” उन्होंने कहा।
पूर्व चुनाव पैनल प्रमुखों ने पीएम का ध्यान अनुच्छेद 148 की ओर आकर्षित किया, जो मौजूदा व्यवस्था के तहत नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सीएजी) को चुनाव आयोग के समान “उच्च दर्जा” प्रदान करता है।
पूर्व सीईसी ने कहा, “उस ऊंचे पद को गंभीर नुकसान होगा और इसलिए सीईसी और ईसी के लिए एससी न्यायाधीशों के रूप में वर्तमान में मौजूद स्थिति को जारी रखने का मामला बनता है।”
पिछले महीने लोकसभा में पेश किए गए सीईसी और अन्य चुनाव आयुक्त विधेयक में तीन ईसी सदस्यों की नियुक्ति एक पैनल द्वारा करने का प्रावधान है जिसमें पीएम, लोकसभा में विपक्ष के नेता और एक केंद्रीय मंत्री शामिल होंगे।
हालाँकि, प्रस्तावित विधेयक को विशेषज्ञों, विपक्षी दलों और लगभग सभी पूर्व-सीईसी द्वारा “चुनाव आयोग की प्रतिष्ठा और अधिकार में गिरावट” के रूप में देखा जाता है। जबकि सरकार ने स्पष्ट किया है कि यह ‘प्राथमिकता तालिका’ में सीईसी के आदेश या तीन शीर्ष ईसी पदाधिकारियों के वेतन को प्रभावित नहीं करेगा, कई लोगों की शिकायत है कि यह एक आधिकारिक संवैधानिक निकाय के रूप में ईसी की धारणा को प्रभावित करेगा और अच्छी तरह से नहीं बैठेगा। चुनाव के संचालन पर निरंकुश शक्तियों और अधीक्षण के साथ।
प्रस्तावित स्थिति परिवर्तन वर्तमान सीईसी और चुनाव आयुक्तों पर लागू नहीं होगा और यह केवल अगले चुनाव आयुक्त की नियुक्ति के साथ ही लागू होगा।
शनिवार को पीएम को लिखे पत्र में पूर्व सीईसी जेएम लिंगदोह ने कहा, टीएस कृष्णमूर्तिएन गोपालस्वामी, एसवाई क़ुरैशी, वीएस संपत, एचएस ब्रह्मा, सैयद नसीम ज़ैदी, ओपी रावत और सुशील चंद्रा प्रस्तावित “स्थिति में गिरावट” ने संकेत दिया कि सीईसी और चुनाव आयुक्त “नौकरशाहों जितने ही अच्छे हैं, और उनसे बेहतर नहीं हैं, इस प्रकार नौकरशाही से स्वतंत्र होने की उनकी धारणा पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है”।
पूर्व सीईसी सुनील अरोड़ाजिन्होंने प्रधानमंत्री को लिखे संयुक्त पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए, उन्होंने कहा कि इस तरह का संचार सेवारत सीईसी या चुनाव आयुक्तों का डोमेन है। उन्होंने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि सीईसी और चुनाव आयुक्तों के वेतन और सेवा शर्तों को कैबिनेट सचिव के समान कैसे बनाया जाए। संविधान के अनुच्छेद 325 की तुलना में एक विसंगति जो सीईसी को केवल “समान तरीके और समान आधारों” पर महाभियोग द्वारा हटाने का आदेश देती है जैसा कि एक एससी न्यायाधीश पर लागू होता है, पूर्व ईसी प्रमुखों ने प्रस्तुत किया कि “यह इसके अनुरूप है” यह दृष्टिकोण” कि चुनाव आयोग के सदस्यों की परिलब्धियों को शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के समान बनाने वाला कानून 1991 में अधिनियमित किया गया था।
उन्होंने यह भी आगाह किया कि इससे चुनाव आयोग को दी गई राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय मान्यता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। “भारत में चुनावों ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उच्च दृश्यता हासिल की है और चुनाव आयोग और आयुक्तों को उच्च सम्मान में रखा जाता है, न केवल अच्छी तरह से आयोजित चुनावों के स्वतंत्र और निष्पक्ष होने के कारण, बल्कि एससी न्यायाधीशों के रूप में उनकी स्थिति के कारण भी जो इस धारणा को जन्म देता है। चुनाव आयोग का सरकार से स्वतंत्र होना,” उन्होंने कहा।
पूर्व चुनाव पैनल प्रमुखों ने पीएम का ध्यान अनुच्छेद 148 की ओर आकर्षित किया, जो मौजूदा व्यवस्था के तहत नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सीएजी) को चुनाव आयोग के समान “उच्च दर्जा” प्रदान करता है।
पूर्व सीईसी ने कहा, “उस ऊंचे पद को गंभीर नुकसान होगा और इसलिए सीईसी और ईसी के लिए एससी न्यायाधीशों के रूप में वर्तमान में मौजूद स्थिति को जारी रखने का मामला बनता है।”
पिछले महीने लोकसभा में पेश किए गए सीईसी और अन्य चुनाव आयुक्त विधेयक में तीन ईसी सदस्यों की नियुक्ति एक पैनल द्वारा करने का प्रावधान है जिसमें पीएम, लोकसभा में विपक्ष के नेता और एक केंद्रीय मंत्री शामिल होंगे।
हालाँकि, प्रस्तावित विधेयक को विशेषज्ञों, विपक्षी दलों और लगभग सभी पूर्व-सीईसी द्वारा “चुनाव आयोग की प्रतिष्ठा और अधिकार में गिरावट” के रूप में देखा जाता है। जबकि सरकार ने स्पष्ट किया है कि यह ‘प्राथमिकता तालिका’ में सीईसी के आदेश या तीन शीर्ष ईसी पदाधिकारियों के वेतन को प्रभावित नहीं करेगा, कई लोगों की शिकायत है कि यह एक आधिकारिक संवैधानिक निकाय के रूप में ईसी की धारणा को प्रभावित करेगा और अच्छी तरह से नहीं बैठेगा। चुनाव के संचालन पर निरंकुश शक्तियों और अधीक्षण के साथ।
प्रस्तावित स्थिति परिवर्तन वर्तमान सीईसी और चुनाव आयुक्तों पर लागू नहीं होगा और यह केवल अगले चुनाव आयुक्त की नियुक्ति के साथ ही लागू होगा।
