चुनावी बांड मामला: लगभग ख़त्म हो चुके मुद्दों की आखिरी शरणस्थली, प्रशांत भूषण की मदद से जनहित याचिकाओं के चरित्र को आकार दिया गया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

कुछ मिनट बाद सुप्रीम कोर्ट नीचे मारा चुनावी बांडराष्ट्रीय टेलीविजन पर एक जाना-पहचाना चेहरा वापस आया, जो ऑर्डर के महत्व को समझा रहा था। SC वकील और कार्यकर्ता प्रशांत भूषण यह लगभग ख़त्म हो चुके मुद्दों का अंतिम आश्रय होने के लिए प्रसिद्ध है, चाहे वह प्रवासी श्रमिकों के लिए राशन का मामला हो या चुनाव आयुक्तों को चुनने का, राजनीतिक दलों को आरटीआई के तहत लाने का या शक्तिशाली व्यवसायों को अपने कब्जे में लेने का।
टीओआई से बात करते हुए, भूषण ने फैसले के प्रभाव पर नपे-तुले विचार व्यक्त किए: “एक निगल से गर्मी नहीं आती। लेकिन यह एक महत्वपूर्ण और मजबूत फैसला है जिसका गहरा प्रभाव पड़ेगा।” पारदर्शिता का राजनीतिक फंडिंग।”
याचिकाकर्ताओं में से एक, मेजर जनरल (सेवानिवृत्त) अनिल वर्मा, जो एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) का नेतृत्व करते हैं, ने अधिक प्रभावशाली ढंग से कहा कि इस आदेश ने लोकतंत्र और कानून के शासन में लोगों का विश्वास बहाल किया है। “लेकिन हम इस फैसले की सराहना करते हैं, लेकिन चुनाव से जुड़े कई अन्य मुद्दे भी हैं जिन पर ध्यान देने की जरूरत है।”
जनहित याचिका में भूषण के काम ने विरोध समूहों और पर्यावरणीय मुद्दों का समर्थन किया है, भ्रष्टाचार और शासन के उच्च स्तर के मामलों को उठाया है। कानूनी विद्वान अनुज भुवानिया ने टीओआई को एक पूर्व साक्षात्कार में बताया था, “प्रशांत भूषण का करियर 80 के दशक के मध्य से जनहित याचिकाओं के चरित्र को आकार देने में सहायक रहा है।”
उन्होंने उन लोगों का प्रतिनिधित्व किया जो नर्मदा बचाओ आंदोलन, भोपाल गैस आपदा से बचे लोगों और कुडनकुलम में परमाणु ऊर्जा का विरोध करने वालों के लिए एकजुट हुए थे। उनके सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन ने उन मुद्दों को भी उठाया है जो बहुत कम लोग करेंगे: एनरॉन और रिलायंस को पन्ना-मुक्ता तेल क्षेत्रों को विकसित करने का अधिकार दिया जाना, उदाहरण के लिए, 2जी और कोयला आवंटन मामले, भारत-अमेरिका परमाणु समझौता जिसने यूपीए को निशाने पर लिया। , और सहारा डायरियाँ जिन्होंने मोदी को आकर्षित किया।
2009 में, उन्होंने भारत के मुख्य न्यायाधीश सहित SC और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को आरटीआई के तहत लाने के लिए कार्यकर्ता सुभाष अग्रवाल का प्रतिनिधित्व किया। उनका दृढ़ विश्वास था कि लोगों को न्यायाधीशों के स्वामित्व वाली संपत्ति का विवरण जानने का अधिकार है।
2023 में याचिकाकर्ताओं अंजलि भारद्वाज, जगदीप छोकर और हर्ष मंदर के साथ उनके हस्तक्षेप के कारण सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को खाद्य सुरक्षा अधिनियम के तहत कवर नहीं किए गए 8 करोड़ श्रमिकों को एनएफएसए के तहत राशन कार्ड प्रदान करने का निर्देश दिया। इससे असंगठित क्षेत्र के प्रवासी श्रमिकों के लिए खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित हुई।
सतर्क नागरिक संगठन के भारद्वाज कहते हैं, “उन्होंने लगातार प्रगतिशील आंदोलनों, लोगों के संघर्षों और जनहित में मुद्दों का प्रतिनिधित्व किया है। उनके प्रयासों ने महत्वपूर्ण मामलों को अदालतों में ले जाने और प्रवासी श्रमिकों के अधिकारों और सूचना में रिक्तियों जैसे मुद्दों पर जनता का ध्यान आकर्षित करने में मदद की है।” कमीशन।”
लेकिन भूषण के राजनीति की ओर झुकाव ने उन्हें निराश कर दिया। 2010-2015 की अवधि में, उन्होंने अन्ना आंदोलन में शामिल होने से शुरुआत की और AAP के संस्थापक सदस्य थे। उन्होंने AAP छोड़ दी. और एक समय उनके हमलों का बड़ा निशाना रही कांग्रेस अब वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था के विकल्प के रूप में भूषण की पसंद है। हाल के दिनों में उन्होंने कांग्रेस नेता राहुल गांधी पर भरोसा जताया है.
लेकिन उन्हें विवादों को जन्म देने की भी आदत है: मौजूदा सीजेआई के “भ्रष्टाचार” के बारे में ट्वीट करने से लेकर सरकारी साजिश के रूप में कोविड के दौरान मास्क और टीकों को सार्वजनिक रूप से नापसंद करने तक। उन्होंने लंबे समय से इस विचार का समर्थन किया है कि ईवीएम में हेरफेर किया जा सकता है और उन्होंने इस मुद्दे पर व्यापक जांच के लिए अदालतों का दरवाजा खटखटाया है। कश्मीर में जनमत संग्रह पर अपने विचार व्यक्त करने के बाद, दक्षिणपंथी निगरानीकर्ताओं द्वारा उन पर हमला किया गया।
2020 में उन पर मानहानि का आरोप लगाया गया लेकिन 1 रुपये का जुर्माना लगाकर छूट गए। 2020 में जेल की सजा की संभावना पर फैसले से पहले बोलते हुए उन्होंने टीओआई से कहा, “ऐसा क्या होगा? जब किसी कठिन परिस्थिति का सामना करना पड़े, तो शैतान की आंखों में देखो। मैं सभी संभावनाओं को संभाल सकता हूं। वे मुझे अदालत से प्रतिबंधित कर सकते हैं।” एक साल के लिए, या मेरा ट्विटर अकाउंट निलंबित कर दें, या मुझे छह महीने के लिए जेल भेज दें। ठीक है, मेरे दादा-दादी स्वतंत्रता आंदोलन के दौरान जेल गए थे, मेरे पिता आपातकाल के दौरान एक सप्ताह के लिए जेल गए थे, इतने सारे लोग जेल जाते हैं। तो क्या मैं, एक किताब पढ़ूंगा या लिखूंगा, जेल में जीवन के बारे में सीखूंगा”।
शायद विद्रोह के ये बीज पहले ही बो दिये गये थे। एक युवा भूषण ने अपने पिता शांति भूषण के कानूनी करियर की बदौलत राज नारायण बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, बंदी प्रत्यक्षीकरण और केशवानंद भारती मामलों, भारत के संवैधानिक इतिहास में महत्वपूर्ण क्षणों को देखा।
शांति भूषण अपने समय के सबसे सफल वाणिज्यिक वकीलों में से एक थे, मोरारजी देसाई के मंत्रिमंडल में कानून मंत्री और भाजपा के संस्थापक सदस्य और कोषाध्यक्ष थे, जिसे उन्होंने जल्दी ही छोड़ दिया। लेकिन जबकि उनके पिता ने उन्हें पूरा समर्थन दिया है, प्रशांत भूषण अपने रास्ते पर चले हैं, अपने विशेषाधिकार और कानूनी क्षमताओं का उपयोग करते हुए उन मामलों से लड़ने के लिए, जिन पर वे जोर देते हैं कि वे सार्वजनिक हित के मामले हैं।
67 साल की उम्र में, भूषण और अधिक के लिए तैयार हैं। जब उनसे पूछा गया कि क्या वह अपने जूते उतारने पर विचार कर रहे हैं, तो उन्होंने कहा, “नहीं, अभी नहीं। जब तक जान है…मैं चलते रहना चाहता हूं।”