चंद्रबाबू नायडू की जमानत रद्द करें, उनके परिवार ने अधिकारियों को डराने-धमकाने के लिए बयान दिए: एपी सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा – News18


आखरी अपडेट: 26 फरवरी, 2024, 17:40 IST

टीडीपी प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू (छवि: पीटीआई/फ़ाइल)

शीर्ष अदालत 20 नवंबर, 2023 के आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ राज्य सरकार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मामले में नायडू को नियमित जमानत दी गई थी।

आंध्र प्रदेश सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से कौशल विकास निगम घोटाले में टीडीपी प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू को दी गई जमानत रद्द करने का अनुरोध किया, दावा किया कि उनके परिवार के सदस्यों ने जांच में बाधा डालने के लिए लोक सेवकों को “डराने” के लिए बयान दिए हैं।

राज्य सरकार ने न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ को बताया कि नायडू के परिवार के सदस्यों ने सार्वजनिक रूप से बयान दिया है कि वे सत्ता में आने पर अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करेंगे।

शीर्ष अदालत आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के 20 नवंबर, 2023 के आदेश के खिलाफ राज्य सरकार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मामले में नायडू को नियमित जमानत दी गई थी।

“हमने अतिरिक्त दस्तावेज़ दाखिल करने के लिए आवेदन किया है। आरोपी (नायडू) के परिवार के सदस्यों द्वारा बयान दिए गए हैं… परिवार के सदस्य कह रहे हैं कि जब हम सत्ता में आएंगे, तो हम इन सभी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करेंगे,'' आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा। बेंच।

“एसएलपी (विशेष अनुमति याचिका) में मेरी (राज्य की) अंतिम प्रार्थना जमानत रद्द करना है। मैं जमानत के आदेश के खिलाफ अपील में हूं। मैं आपको एक प्रासंगिक परिस्थिति दिखा रहा हूं, ”उन्होंने कहा।

वकील महफूज ए नाज़की के माध्यम से शीर्ष अदालत में दायर आवेदन में, राज्य ने अतिरिक्त दस्तावेज दाखिल करने की अनुमति मांगी है।

“वर्तमान आवेदन में, याचिकाकर्ता/आवेदक (आंध्र प्रदेश) एक अतिरिक्त दस्तावेज़ रिकॉर्ड पर लाना चाहता है, जिसमें 19 दिसंबर, 2023 को प्रतिवादी (नायडू) के बेटे नारा लोकेश द्वारा दिए गए दो साक्षात्कारों की प्रतिलेख शामिल है।” आवेदन में कहा गया है.

इसमें आरोप लगाया गया है, “इन साक्षात्कारों की सामग्री से संकेत मिलता है कि नारा लोकेश और प्रतिवादी दोनों सरकारी अधिकारियों और पुलिस अधिकारियों को डराने-धमकाने के लिए कदम उठा रहे हैं और बयान दे रहे हैं ताकि विषय अपराध और अन्य अपराधों की जांच में बाधा उत्पन्न हो सके, जहां प्रतिवादी शामिल है।”

इसमें कहा गया है कि इन दो साक्षात्कारों की प्रतिलेख यह तय करने के लिए प्रासंगिक हैं कि नायडू को जमानत दी जानी चाहिए या नहीं।

रोहतगी ने पीठ से कहा कि चुनाव से ठीक पहले ऐसे धमकी भरे बयान देने वालों को जमानत का लाभ या आजादी नहीं दी जा सकती.

नायडू की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि वे आवेदन पर जवाब दाखिल करेंगे।

पीठ ने नायडू के वकील से दो सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा और कहा कि मामले की सुनवाई तीन सप्ताह बाद की जाएगी।

पिछले साल 28 नवंबर को शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ राज्य की याचिका पर नायडू से जवाब मांगा था।

शीर्ष अदालत ने 73 वर्षीय टीडीपी नेता की जमानत शर्तों में भी ढील दी थी और उन्हें सुनवाई की अगली तारीख 8 दिसंबर तक सार्वजनिक रैलियों और बैठकों में भाग लेने की अनुमति दी थी।

हालाँकि, इसमें कहा गया है कि सार्वजनिक बयान न देने या मामले के बारे में मीडिया से बात न करने सहित जमानत की अन्य शर्तें लागू रहेंगी।

20 नवंबर को, उच्च न्यायालय ने इस मामले में 31 अक्टूबर को दी गई नायडू की चार सप्ताह की अंतरिम चिकित्सा जमानत को पूर्ण जमानत में बदल दिया और पूर्व मुख्यमंत्री को उनकी उम्र, उम्र से संबंधित बीमारियों, गैर-उड़ान को ध्यान में रखते हुए नियमित जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया। जोखिम और अन्य कारण।

उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द करने के निर्देश की मांग करते हुए, आंध्र प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपनी अपील में कहा है कि नायडू एक “प्रभावशाली व्यक्ति” हैं और “उन्होंने यह सुनिश्चित किया है कि एक सरकारी कर्मचारी सहित उनके दो प्रमुख सहयोगी पहले ही भाग चुके हैं।” देश।”

नायडू को पिछले साल 9 सितंबर को आंध्र प्रदेश राज्य कौशल विकास निगम से कथित तौर पर धन का दुरुपयोग करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जब वह 2015 में मुख्यमंत्री थे, जिससे राज्य के खजाने को 371 करोड़ रुपये का कथित नुकसान हुआ था। नायडू ने आरोपों से इनकार किया है.

(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – पीटीआई)



Source link