गुजरात नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी में रेप और छेड़छाड़ का मामला सामने आया है। 'वास्तव में डरावना,' एचसी कहते हैं | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

अहमदाबाद: की घटनाएं छेड़छाड़, बलात्कार, होमोफोबिया और भेदभाव के परिसर में रिपोर्ट की गई है गुजरात नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी (जीएनएलयू) एक तथ्य-खोज समिति द्वारा जिसने पिछले सप्ताह गुजरात उच्च न्यायालय को अपनी रिपोर्ट सौंपी थी। रिपोर्ट को “वास्तव में डरावना” बताते हुए मुख्य न्यायाधीश सुनीता अग्रवाल और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध माई की पीठ ने बुधवार को घटनाओं के लिए जीएनएलयू को दोषी ठहराया और कहा कि विश्वविद्यालय प्रशासन छात्रों की आवाज दबाने में शामिल था।
HC ने सोशल मीडिया पोस्टों के बाद मीडिया रिपोर्टों पर स्वत: संज्ञान लिया था कि GNLU में एक लड़की के साथ बलात्कार किया गया था और एक समलैंगिक छात्र का यौन उत्पीड़न किया गया था और HC के पूर्व न्यायाधीश हर्षा देवानी की अध्यक्षता में समिति का गठन किया था। इससे पहले, विश्वविद्यालय के ICC और रजिस्ट्रार ने आरोपों को किनारे कर दिया.

“यह विश्वविद्यालय एक राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालय कैसे है? और रजिस्ट्रार एक हलफनामा दायर कर रहा है जिसमें कहा गया है कि 'कुछ नहीं हुआ, आगे की कार्यवाही बंद करें।' बच्चे?” सीजे ने टिप्पणी की.

पीठ ने कहा कि रिपोर्ट से पता चला है कि न केवल यौन उत्पीड़न या बलात्कार की दो घटनाएं थीं, जैसा कि सोशल मीडिया पोस्ट में बताया गया है, बल्कि छेड़छाड़, बलात्कार, भेदभाव, समलैंगिकता, पक्षपात, आवाज का दमन, आईसीसी के अस्तित्व की कमी, कमी की घटनाएं भी हैं। छात्रों को आईसीसी के बारे में जानकारी।

रिपोर्ट के आलोक में, एचसी ने एक सक्षम प्राधिकारी द्वारा जीएनएलयू के मामलों की उच्च-स्तरीय जांच कराने का निर्णय लिया, जो दोषी प्रशासकों और संकाय के खिलाफ भी कार्रवाई कर सकता है, यह देखते हुए कि रजिस्ट्रार, निदेशक के साथ-साथ पुरुष सदस्यों के खिलाफ भी आरोप हैं। संकाय का. रिपोर्ट से पता चला कि कैसे संकाय सदस्यों और जीएनएलयू प्रशासन ने छात्रों की शिकायतों पर जांच में बाधा डाली।

न्यायाधीशों ने सोशल मीडिया पर व्यक्त छात्रों की शिकायतों को अपराध मानने के लिए जीएनएलयू की आलोचना की, 'मानो इससे विश्वविद्यालय की छवि खराब हो जाएगी।' “उन्होंने एक प्रतिकूल दृष्टिकोण अपनाया। यह इस रिपोर्ट का सबसे डरावना हिस्सा था। माता-पिता के बाद, छात्रावास या आवासीय कॉलेजों में शिक्षक माता-पिता की भूमिका निभाते हैं…वे बच्चे हैं। मुझे कानून के छात्रों की सबसे अधिक चिंता है। वे कानून के रक्षक हैं “ये सारे व्याख्यान, वार्ताएं, सेमिनार सब बकवास हो जाते हैं। इसका कोई मतलब नहीं है। अगर लॉ कॉलेज में यह स्थिति है, तो हम किसी को अपना चेहरा नहीं दिखा सकते। इस व्यवस्था की स्थिति के लिए हम सभी जिम्मेदार हैं।” एचसी ने कहा.
छात्रों की आवाज दबाने की शिकायत पर एचसी ने कहा, “स्पष्ट बयान यह है कि एक उत्तरजीवी ने कहा कि एक राजनीतिक रूप से प्रभावशाली व्यक्ति पुलिस के सामने मामले को दबाने में शामिल है। तीसरे (सोशल मीडिया) पोस्ट को हस्तक्षेप के कारण जबरदस्ती हटा दिया गया था विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार और गर्ल्स हॉस्टल के वार्डन के बारे में।” अदालत ने रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि पहले की शिकायत समितियों के सदस्यों ने ऐसा व्यवहार किया जिससे छात्रों को मामलों की रिपोर्ट करने के लिए आगे आने से रोका गया।
न्यायाधीशों ने आगे कहा कि रिपोर्ट में छात्रों की आवाज़ को दबाने के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों का नाम दिया गया है, और संकाय के कुछ पुरुष सदस्यों के खिलाफ आरोप लगाए गए हैं। रिपोर्ट, जिसे एचसी ने कम से कम अगले आदेश तक सीलबंद कवर में रखा है, में यह भी उल्लेख किया गया है कि कैसे आईसीसी सदस्यों ने प्रशासन को जवाबदेह बनाने के बारे में दावा किया था, लेकिन उन्होंने “एक औंस भी समर्थन नहीं दिया”।
इस मामले की जांच किस अधिकारी को करनी चाहिए, यह तय करने के लिए HC ने 12 मार्च को आगे की सुनवाई तय की है।