गुजरात उच्च न्यायालय ने न्यायाधीश की बर्खास्तगी को बरकरार रखा – भ्रष्ट अधिकारियों के लिए कोई दया नहीं | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
अहमदाबाद: गुजरात उच्च न्यायालय को बरकरार रखा है पदच्युति एक का न्यायाधीश और देखा कि “कोई दया नहीं एक ऐसे न्यायिक अधिकारी को दिखाया जा सकता है जो खुलेआम और निडरता से भ्रष्टाचार में लिप्त है।
अजय आचार्य को अधीनस्थ न्यायपालिका से बर्खास्त कर दिया गया था क्योंकि उन्हें और उनके सहयोगी, वरिष्ठ सिविल जज पीडी इनामदार को गैरकानूनी काम करते हुए गुप्त कैमरे पर पकड़ा गया था। जब आचार्य 2012 और 2015 के बीच वापी अदालत में प्रधान सिविल न्यायाधीश और न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी के रूप में कार्यरत थे, तब एक वकील, जगत पटेल और अदालत के चपरासी मनीष पटेल ने न्यायिक अधिकारियों को रंगे हाथों पकड़ने के लिए न्यायाधीशों के कक्ष में एक छिपा हुआ कैमरा लगाया था।
SC के समक्ष पटेल की शिकायत पर, HC ने एक उप महानिरीक्षक के तहत सतर्कता जांच शुरू की। दोनों न्यायिक अधिकारियों को गिरफ्तार कर लिया गया और उनके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया।
सुनवाई के दौरान, यह पता चला कि आचार्य को विभागीय कार्यवाही में पांच आरोपों का सामना करना पड़ा – स्थानीय वकीलों के साथ मिलीभगत से भ्रष्टाचार, एक वकील के साथ अवैध संबंध रखना, एक आपराधिक मामले में गवाह की अनुपस्थिति में गवाह की गवाही लिखवाना, किसी के जवाब दर्ज नहीं करना। एक अन्य आपराधिक मामले में शब्दशः गवाही देना, और बोर्ड में बैठने और अधिवक्ताओं के साथ चैंबर में समय बिताने और अवैध संतुष्टि की मांग करने में अनियमितता। अवैध संबंध के आरोप को छोड़कर बाकी सभी मामलों में आचार्य को दोषी ठहराया गया.
एचसी ने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि बर्खास्तगी कठोर सजा थी, टिप्पणी करते हुए कहा, “एक न्यायिक अधिकारी जो स्पष्ट रूप से और बेशर्मी से भ्रष्टाचार में लिप्त है, उसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए इस अदालत से आनुपातिकता के आधार पर भी छूट नहीं मिल सकती है।” ।”
अजय आचार्य को अधीनस्थ न्यायपालिका से बर्खास्त कर दिया गया था क्योंकि उन्हें और उनके सहयोगी, वरिष्ठ सिविल जज पीडी इनामदार को गैरकानूनी काम करते हुए गुप्त कैमरे पर पकड़ा गया था। जब आचार्य 2012 और 2015 के बीच वापी अदालत में प्रधान सिविल न्यायाधीश और न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी के रूप में कार्यरत थे, तब एक वकील, जगत पटेल और अदालत के चपरासी मनीष पटेल ने न्यायिक अधिकारियों को रंगे हाथों पकड़ने के लिए न्यायाधीशों के कक्ष में एक छिपा हुआ कैमरा लगाया था।
SC के समक्ष पटेल की शिकायत पर, HC ने एक उप महानिरीक्षक के तहत सतर्कता जांच शुरू की। दोनों न्यायिक अधिकारियों को गिरफ्तार कर लिया गया और उनके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया।
सुनवाई के दौरान, यह पता चला कि आचार्य को विभागीय कार्यवाही में पांच आरोपों का सामना करना पड़ा – स्थानीय वकीलों के साथ मिलीभगत से भ्रष्टाचार, एक वकील के साथ अवैध संबंध रखना, एक आपराधिक मामले में गवाह की अनुपस्थिति में गवाह की गवाही लिखवाना, किसी के जवाब दर्ज नहीं करना। एक अन्य आपराधिक मामले में शब्दशः गवाही देना, और बोर्ड में बैठने और अधिवक्ताओं के साथ चैंबर में समय बिताने और अवैध संतुष्टि की मांग करने में अनियमितता। अवैध संबंध के आरोप को छोड़कर बाकी सभी मामलों में आचार्य को दोषी ठहराया गया.
एचसी ने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि बर्खास्तगी कठोर सजा थी, टिप्पणी करते हुए कहा, “एक न्यायिक अधिकारी जो स्पष्ट रूप से और बेशर्मी से भ्रष्टाचार में लिप्त है, उसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए इस अदालत से आनुपातिकता के आधार पर भी छूट नहीं मिल सकती है।” ।”
