'गलत बटन क्लिक करने' के बाद लॉ फर्म ने गलती से गलत जोड़े को तलाक दे दिया – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: एक वकील की गलती एक के लिए दुर्भाग्यपूर्ण घटना बन गई अलग हो चुके जोड़े ब्रिटेन में। एक जोड़े, जिनकी शादी को 21 साल हो गए थे, गलती से तलाक हो गया जब एक लंदन लॉ फर्म उनकी जानकारी को दूसरे जोड़े के साथ मिला दिया।
मिस्टर और मिसेज विलियम कहे जाने वाले इस जोड़े को 2023 में अलग कर दिया गया था, लेकिन वे अभी भी अपने विभाजन के लिए वित्तीय व्यवस्था पर सहमत होने का प्रयास कर रहे हैं, और लंदन फर्म में सॉलिसिटर वरदागद गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, आयशा वरदाग की अध्यक्षता में, उन्होंने गलती से अंतिम आदेश के लिए आवेदन करने के लिए एक ऑनलाइन पोर्टल का उपयोग किया।
वरदेग, स्वयंभू “तलाक की दिवा” को घटना के दो दिनों के बाद अपनी गलती का एहसास हुआ। गलती को वर्दैग्स में किसी के द्वारा “गलत बटन क्लिक करने” के रूप में वर्णित करते हुए, उसने अंतिम तलाक के आदेश को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में आवेदन किया, लेकिन अदालत ने याचिका खारिज कर दी और कहा, “इसका सम्मान करने में एक मजबूत सार्वजनिक नीति हित है।” निश्चितता और अंतिमता जो अंतिम तलाक के आदेश और उसके द्वारा स्थापित यथास्थिति को बनाए रखने से आती है।''
पारिवारिक प्रभाग के अध्यक्ष न्यायाधीश मैकफर्लेन ने कहा कि इस धारणा को सही करना आवश्यक था कि ऑनलाइन तलाक पोर्टल “केवल 'गलत बटन के क्लिक' से तलाक का अंतिम आदेश दे देगा जहां कोई नहीं चाहता था”।
उन्होंने कहा, “कई समान ऑनलाइन प्रक्रियाओं की तरह, एक ऑपरेटर पिछली स्क्रीन की एक श्रृंखला के माध्यम से यात्रा करने के बाद केवल अंतिम स्क्रीन तक पहुंच सकता है जहां माउस का अंतिम क्लिक किया जाता है।”
मैकफर्लेन ने स्पष्ट किया कि कानूनी टीम ने शुरू में एक अलग ग्राहक की ओर से तलाक के लिए आवेदन करने का इरादा किया था। हालाँकि, द गार्जियन के अनुसार, एक भूल के कारण, उन्होंने गलती से 'विलियम्स बनाम विलियम्स' के लिए इलेक्ट्रॉनिक केस फ़ाइल तक पहुंच बना ली और उस विशेष मामले में अंतिम आदेश के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करने के लिए आगे बढ़े।
उन्होंने बताया कि पत्नी का प्रतिनिधित्व करने वाले वर्दैग के वकील ने अपने मुवक्किल के स्पष्ट निर्देश या प्राधिकरण के बिना ऑनलाइन पोर्टल का उपयोग किया। मैकफर्लेन ने नोट किया कि ऑनलाइन सिस्टम ने अपनी सामान्य दक्षता के अनुसार अनुरोध को तेजी से संसाधित किया, जिससे 21 मिनट की उल्लेखनीय कम अवधि में विलियम्स के लिए तलाक का आदेश दे दिया गया।
मिस्टर और मिसेज विलियम कहे जाने वाले इस जोड़े को 2023 में अलग कर दिया गया था, लेकिन वे अभी भी अपने विभाजन के लिए वित्तीय व्यवस्था पर सहमत होने का प्रयास कर रहे हैं, और लंदन फर्म में सॉलिसिटर वरदागद गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, आयशा वरदाग की अध्यक्षता में, उन्होंने गलती से अंतिम आदेश के लिए आवेदन करने के लिए एक ऑनलाइन पोर्टल का उपयोग किया।
वरदेग, स्वयंभू “तलाक की दिवा” को घटना के दो दिनों के बाद अपनी गलती का एहसास हुआ। गलती को वर्दैग्स में किसी के द्वारा “गलत बटन क्लिक करने” के रूप में वर्णित करते हुए, उसने अंतिम तलाक के आदेश को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में आवेदन किया, लेकिन अदालत ने याचिका खारिज कर दी और कहा, “इसका सम्मान करने में एक मजबूत सार्वजनिक नीति हित है।” निश्चितता और अंतिमता जो अंतिम तलाक के आदेश और उसके द्वारा स्थापित यथास्थिति को बनाए रखने से आती है।''
पारिवारिक प्रभाग के अध्यक्ष न्यायाधीश मैकफर्लेन ने कहा कि इस धारणा को सही करना आवश्यक था कि ऑनलाइन तलाक पोर्टल “केवल 'गलत बटन के क्लिक' से तलाक का अंतिम आदेश दे देगा जहां कोई नहीं चाहता था”।
उन्होंने कहा, “कई समान ऑनलाइन प्रक्रियाओं की तरह, एक ऑपरेटर पिछली स्क्रीन की एक श्रृंखला के माध्यम से यात्रा करने के बाद केवल अंतिम स्क्रीन तक पहुंच सकता है जहां माउस का अंतिम क्लिक किया जाता है।”
मैकफर्लेन ने स्पष्ट किया कि कानूनी टीम ने शुरू में एक अलग ग्राहक की ओर से तलाक के लिए आवेदन करने का इरादा किया था। हालाँकि, द गार्जियन के अनुसार, एक भूल के कारण, उन्होंने गलती से 'विलियम्स बनाम विलियम्स' के लिए इलेक्ट्रॉनिक केस फ़ाइल तक पहुंच बना ली और उस विशेष मामले में अंतिम आदेश के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करने के लिए आगे बढ़े।
उन्होंने बताया कि पत्नी का प्रतिनिधित्व करने वाले वर्दैग के वकील ने अपने मुवक्किल के स्पष्ट निर्देश या प्राधिकरण के बिना ऑनलाइन पोर्टल का उपयोग किया। मैकफर्लेन ने नोट किया कि ऑनलाइन सिस्टम ने अपनी सामान्य दक्षता के अनुसार अनुरोध को तेजी से संसाधित किया, जिससे 21 मिनट की उल्लेखनीय कम अवधि में विलियम्स के लिए तलाक का आदेश दे दिया गया।
