“ख़रीब याददाश्त वाला बुज़ुर्ग आदमी”: रिपोर्ट ने बिडेन के बारे में चिंताएँ ज़ाहिर कीं
गुरुवार को न्याय विभाग द्वारा जारी एक तीखी रिपोर्ट के अनुसार, राष्ट्रपति जो बिडेन ने वर्जीनिया और डेलावेयर में अपने घरों में असुरक्षित स्थानों पर रखी गई वर्गीकृत जानकारी को जानबूझकर संग्रहीत और प्रकट किया।
जबकि विशेष वकील रॉबर्ट हूर के लिए काम करने वाले संघीय जांचकर्ताओं ने पाया कि बिडेन का आचरण अनुचित था, उन्होंने उस पर किसी भी अपराध का आरोप लगाना बंद कर दिया।
लगभग 400 पन्नों की रिपोर्ट के अनुसार, “हमारी जांच में इस बात के सबूत सामने आए कि राष्ट्रपति बिडेन ने अपने उप-राष्ट्रपति पद के बाद जानबूझकर वर्गीकृत सामग्रियों को अपने पास रखा और उनका खुलासा किया, जब वह एक निजी नागरिक थे।” हालाँकि, जांचकर्ता “निष्कर्ष निकालते हैं कि सबूत उचित संदेह से परे श्री बिडेन के अपराध को स्थापित नहीं करते हैं।”
गुरुवार शाम को जल्दबाजी में आयोजित व्हाइट हाउस प्रेस कॉन्फ्रेंस में बिडेन ने गुस्से में कहा कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है। उन्होंने कहा, “उन्होंने एक ठोस निष्कर्ष निकाला: मैंने कानून नहीं तोड़ा है।”
उन्होंने अपने खिलाफ दस्तावेजों की जांच के साथ भी विरोधाभास दिखाया, जिसके कारण कोई आरोप नहीं लगा, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ जांच हुई, जिसके परिणामस्वरूप अभियोग लगाया गया।
उन्होंने कहा, “मुझे विशेष रूप से यह देखकर खुशी हुई कि विशेष वकील ने इस मामले और श्री ट्रम्प के मामले के बीच ऐतिहासिक अंतर को स्पष्ट किया।” “विशेष वकील ने स्वीकार किया कि मैंने पूरा सहयोग किया – मैंने कोई बाधा नहीं डाली, मैंने कोई देरी नहीं मांगी।”
रिपोर्ट से राजनीतिक आरोपों को हवा मिलने की संभावना है कि न्याय विभाग 2024 के राष्ट्रपति पद की दौड़ में उनके संभावित प्रतिद्वंद्वी ट्रम्प की तुलना में बिडेन के लिए दोहरे मानक रखता है।
ट्रंप ने इससे पहले गुरुवार को रिपोर्ट की निंदा करते हुए कहा था कि यह “न्याय और चयनात्मक अभियोजन की दो-स्तरीय प्रणाली” दिखाती है और आरोप लगाया कि यह “चुनावी हस्तक्षेप” है। उन्होंने अपने ऊपर लगे आरोपों को खारिज करने की मांग की।
लेकिन हूर ने दोनों जांचों के बीच अंतर बताया और बताया कि ट्रम्प ने कथित तौर पर रहस्य वापस करने से इनकार कर दिया, जबकि बिडेन ने उन्हें स्वयं अधिकारियों में बदल दिया।
रिपोर्ट में कहा गया है, “श्री बिडेन से जुड़े सबूतों के विपरीत, श्री ट्रम्प के अभियोग में लगाए गए आरोप, अगर साबित हो जाते हैं, तो गंभीर गंभीर तथ्य पेश करेंगे।” “विशेष रूप से, वर्गीकृत दस्तावेज़ वापस करने और अभियोजन से बचने के लिए कई मौके दिए जाने के बाद, श्री ट्रम्प ने कथित तौर पर इसके विपरीत किया।”
बिडेन के घरों में मिली सामग्रियों में अफगानिस्तान में सैन्य और विदेश नीति के बारे में वर्गीकरण चिह्नों वाले दस्तावेज़ और संवेदनशील खुफिया स्रोतों और तरीकों के बारे में हस्तलिखित नोट्स वाली नोटबुक शामिल हैं।
विशेष रूप से, बिडेन ने राष्ट्रपति बराक ओबामा के उपराष्ट्रपति रहते हुए 2009 में अफगानिस्तान में सैन्य वृद्धि के प्रति अपने विरोध का दस्तावेजीकरण करने वाली सामग्री को अपने पास रखा, जिसमें इस मामले पर ओबामा को भेजा गया एक वर्गीकृत हस्तलिखित नोट भी शामिल था।
वर्गीकृत नोटबुक
रिपोर्ट में कहा गया है, “उपराष्ट्रपति बनने के बाद, श्री बिडेन ने इन वर्गीकृत नोटबुक्स को अपने वर्जीनिया और डेलावेयर घरों में असुरक्षित और अनधिकृत स्थानों पर रखा और कुछ नोटबुक्स को अपने दूसरे संस्मरण के लिए संदर्भ सामग्री के रूप में इस्तेमाल किया।” “श्री बिडेन ने अपने घोस्ट राइटर के साथ उन नोटबुक्स से कुछ वर्गीकृत जानकारी सहित जानकारी साझा की।”
एक बयान में, बिडेन के विशेष वकील रिचर्ड सॉबर ने कहा कि व्हाइट हाउस इस बात से प्रसन्न है कि जांच समाप्त हुई और पाया गया कि कोई आपराधिक आरोप नहीं लगाया गया।
सॉबर ने कहा, “हम विशेष वकील की रिपोर्ट में कई गलत और अनुचित टिप्पणियों से असहमत हैं।” “फिर भी, विशेष वकील ने जो सबसे महत्वपूर्ण निर्णय लिया – कि किसी भी आरोप की आवश्यकता नहीं है – दृढ़ता से तथ्यों और सबूतों पर आधारित है।”
हूर और उनकी टीम ने कई कारणों की पहचान की कि वे बिडेन के खिलाफ आरोपों की सिफारिश क्यों नहीं कर रहे थे और संभावित परीक्षण के दौरान उनका बचाव क्या हो सकता है, जिसमें यह भी शामिल है कि उनकी कमजोर याददाश्त है।
'कमजोर स्मृति'
उन्होंने लिखा, “श्री बिडेन संभवत: खुद को जूरी के सामने पेश करेंगे, जैसा कि उन्होंने अपने साक्षात्कार के दौरान किया था, एक कमजोर याददाश्त वाले सहानुभूतिशील, नेक इरादे वाले बुजुर्ग व्यक्ति के रूप में।”
बिडेन ने गुरुवार रात उस दावे को खारिज कर दिया। उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “मेरी याददाश्त ठीक है।” “मैं नेक इरादे वाला हूं, और मैं एक बुजुर्ग व्यक्ति हूं और मुझे पता है कि मैं क्या कर रहा हूं। मैं राष्ट्रपति रहा हूं, और मैंने इस देश को उनके पैरों पर वापस खड़ा कर दिया है। मुझे उनकी जरूरत नहीं है सिफारिश।”
रिपोर्ट के अनुसार, जांचकर्ताओं के साथ साक्षात्कार के दौरान बिडेन भी जोरदार थे, उन्होंने नोटबुक को “मेरी संपत्ति” घोषित किया और कहा कि जब कार्यालय छोड़ने के बाद हस्तलिखित वर्गीकृत सामग्री रखने की बात आती है तो “मुझसे पहले हर राष्ट्रपति ने बिल्कुल यही काम किया है”।
बिडेन के कब्जे वाले दस्तावेजों पर पाए गए वर्गीकरण चिह्नों में शीर्ष गुप्त और एससीआई शामिल हैं, जो संवेदनशील संकलित जानकारी के लिए हैं और अमेरिका द्वारा रखी गई कुछ सबसे संवेदनशील जानकारी को कवर करते हैं। इनमें नोफॉर्न भी शामिल है, जिसका मतलब विदेशी देशों के साथ साझा नहीं किया जाना है।
रिपोर्ट के अनुसार, दस्तावेजों में यूक्रेन के प्रति रूस की आक्रामकता से संबंधित मुद्दों पर चर्चा करने वाला एक पेपर, अफगानिस्तान में अमेरिकी युद्ध से संबंधित विषयों को संबोधित करने वाले राष्ट्रीय खुफिया निदेशक की एक रिपोर्ट, अफगानिस्तान और अल-कायदा और सीआईए खुफिया आकलन से संबंधित एक इन्फोग्राफिक शामिल है। .
जांचकर्ताओं ने यह भी पाया कि बिडेन के घोस्ट राइटर ने विशेष वकील के रूप में हूर की नियुक्ति के बारे में जानने के बाद बिडेन के साथ अपनी चर्चाओं की बनाई गई ऑडियो रिकॉर्डिंग को हटा दिया। हालाँकि, एफबीआई अधिकांश हटाई गई फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम थी और लेखक ने साक्षात्कार के दौरान जांचकर्ताओं के साथ सहयोग किया।
रिपोर्ट में कहा गया है, “हमने इस बात पर विचार किया कि भूत-लेखक पर न्याय में बाधा डालने का आरोप लगाया जाए या नहीं, लेकिन हमारा मानना है कि सजा पाने के लिए सबूत अपर्याप्त होंगे और इसलिए उस पर मुकदमा चलाने से इनकार कर दिया।”
147 गवाह
रिपोर्ट के अनुसार, जांच के दौरान जांचकर्ताओं ने 147 गवाहों के 173 साक्षात्कार किए और सात मिलियन से अधिक दस्तावेज़ एकत्र किए।
एक लंबे बयान में, बिडेन के निजी वकील बॉब बाउर ने कहा कि हूर के पास तथ्यों और कानून के आधार पर “यह पता लगाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था कि आपराधिक आरोप उचित नहीं थे”।
लेकिन बाउर ने “जांच की ज्यादती” के लिए हूर की आलोचना की और कहा कि उन्होंने न्याय विभाग के मानदंडों का उल्लंघन किया है, जिसमें आरोप रहित आचरण की आलोचना करना और “निराधार” टिप्पणी के साथ जांच के विषय की आलोचना करना शामिल है।
बाउर ने कहा, “उनके पास अन्य विकल्प थे, जिन्हें विभाग के नियमों, नीतियों और प्रथाओं द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए था, और उन्होंने गलत विकल्प चुने।”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)