खजुराहो के मंदिरों के बारे में आप क्या कहेंगे: बॉम्बे HC ने सीमा शुल्क विभाग से कहा | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

मुंबई: आलोचना कर रहे हैं सीमा शुल्क विभाग की नग्न कलाकृतियों को जब्त करने के लिए फ्रांसिस न्यूटन सूजा और अकबर पदमसी इस आधार पर कि ऐसा “अश्लील सामग्री“आयात के लिए निषिद्ध है, बम्बई उच्च न्यायालय यह पूछे जाने पर कि क्या सीमा शुल्क अधिकारी अश्लीलता क्या है, इस बारे में अपनी धारणा लागू कर सकते हैं। “इस दर पर, आप क्या कहेंगे खजुराहो के मंदिर?” न्यायमूर्ति महेश सोनक ने सीमा शुल्क वकील से पूछा।
सोमवार को जस्टिस महेश सोनक और जितेंद्र जैन की पीठ ने कहा कि सूजा और पदमसी विश्व प्रसिद्ध कलाकार हैं। उन्होंने कहा, “कला अंततः समाज के रीति-रिवाजों को प्रतिबिंबित करती है”। यह कुछ लोगों के लिए अच्छा, बुरा या भयानक हो सकता है, “लेकिन इसकी सच्ची परीक्षा है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता क्या हम सराहना करने में सक्षम हैं… कम से कम जो कुछ भी हमें ठेस पहुंचाता है उसे सहन कर सकते हैं। इसके अलावा, एक परिपक्व समाज वह है जो आलोचना की सराहना करना सीखता है।”
जून और अक्टूबर 2022 में, पदमसी की तीन और सूजा की चार नग्न तस्वीरें, जिनका शीर्षक 'लवर्स' था, लंदन में रोज़बेरी और स्कॉटलैंड में ल्योन और टर्नबुल नीलामी घरों में खरीदी गईं। अप्रैल 2023 में जब वे मुंबई पहुंचे तो कस्टम ने उन्हें जब्त कर लिया. याचिकाकर्ता, बीके पोलीमेक्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड ने उनकी रिहाई के लिए लिखा और प्रमाण पत्र प्रदान किए आर्ट गेलेरी लंदन में ग्रोसवेनर और भारत में साक्षी। कारण बताओ नोटिस और व्यक्तिगत सुनवाई के बाद 1 जुलाई को आदेश पारित किया गया और 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया।
याचिकाकर्ता के वकील श्रेयस श्रीवास्तव ने शिकायत की कि सीमा शुल्क विभाग ने “विशेषज्ञों की राय पर भी भरोसा नहीं किया”। सीमा शुल्क विभाग के वकील जीतेंद्र मिश्रा ने कहा, ''ये अश्लील सामग्री की श्रेणी में आने वाली प्रतिबंधित वस्तुएं हैं.''
जब एचसी ने पूछा कि क्या सीमा शुल्क विभाग अश्लीलता के मामले में किसी चीज़ पर प्रतिबंध लगा सकता है, तो मिश्रा ने कहा कि यह सीमा शुल्क अधिनियम के तहत जारी 1964 की अधिसूचना पर निर्भर करता है जो सार्वजनिक व्यवस्था और शालीनता या नैतिकता के मानकों के रखरखाव के उद्देश्य से आयात पर प्रतिबंध लगाने की शक्ति देता है।
श्रीवास्तव ने तब कहा कि ये चित्र सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, और यहाँ तक कि उपलब्ध भी हैं आधुनिक कला की राष्ट्रीय गैलरीकी वेबसाइट. न्यायाधीशों ने 'लेडी चैटरलीज़ लवर' पुस्तक पर प्रतिबंध और मामले का फैसला करते समय सुप्रीम कोर्ट द्वारा लागू मानकों को याद किया। न्यायमूर्ति सोनक ने कहा, “मुझे नहीं पता कि भारत में कोई इसे खरीद सकता है या नहीं। अगर उन्होंने माइकलएंजेलो की डेविड को आयात करने की कोशिश की, तो आप कहेंगे कि यह अश्लील है? क्योंकि यह पूरी तरह से नग्न है। यहां तक ​​कि अंजीर का एक पत्ता भी नहीं।”
श्रीवास्तव ने कहा कि सूजा को प्रतिष्ठित पुरस्कार से सम्मानित किया गया गुगेनहाइम अंतर्राष्ट्रीय पुरस्कार और पद्मसी को पद्म श्री से सम्मानित किया गया।
श्रीवास्तव ने कहा कि सूजा और पदमसी को पहले भी इस तरह की जांच का सामना करना पड़ा है। 1979 में, सूज़ा के 62 चित्र दिल्ली सीमा शुल्क द्वारा जब्त कर लिए गए थे, उन्होंने कहा, “मामला संसद तक गया… सीमा शुल्क ने माना कि यह अश्लील नहीं है।” पदमसी पर आईपीसी 292 (अश्लीलता) के तहत मुकदमा चलाया गया और मजिस्ट्रेट अदालत ने उन्हें बरी कर दिया।