क्यों एक पार्टी अधिक वोट प्राप्त कर सकती है, लेकिन कम सीटें जीत सकती है – टाइम्स ऑफ इंडिया

मतदान की फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट प्रणाली – जहां मतदाता एक ही उम्मीदवार को वोट देते हैं, और सबसे अधिक वोट पाने वाले उम्मीदवार को वोट देते हैं वोट जीत – अक्सर विपरीत परिणाम पैदा कर सकती है। किसी पार्टी को लाभ या हानि सीटें कई बार इसके अनुपातहीन हो सकता है वोट शेयर. यदि एक दल अपने 'दहलीज वोटों' को पार करने पर, उसे असमान रूप से लाभ होता है, और यदि उसके वोट इस सीमा से नीचे आते हैं, तो उसकी सीटों में नाटकीय रूप से गिरावट आती है। चूंकि किसी पार्टी के चुनावी प्रदर्शन का विश्लेषण सीटों पर अधिक केंद्रित होता है, इसलिए लोग इस तथ्य को नजरअंदाज कर देते हैं कि एक पार्टी नहीं हो सकती है। सीटें जीत रहे हैं लेकिन फिर भी जमीन पर ताकत बने हुए हैं। अन्य कारक जैसे चुनाव बहुकोणीय से दोकोणीय होना और गठबंधनों का बनना इस बात पर भी असर डालता है कि वोट सीटों में कैसे परिवर्तित होते हैं।

2014 में बीजेपी को फायदा और कांग्रेस और लेफ्ट का पतन
बी जे पी जनसंघ के समय से – 1951 से 1971 तक – 1984 में भाजपा के पहले चुनाव तक, पार्टी का वोटों का सीटों में रूपांतरण अनुपात कम था। इसका वोट शेयर हमेशा इसकी सीट शेयर से अधिक रहा। 1984 में उसे 7.4% वोट और 0.4% सीटें मिलीं। अगले चुनाव के बाद से, जब यह 11% वोटों को पार कर गया – जो कि पार्टी की सीट रूपांतरण सीमा के करीब हो सकता है – तो सीटों में नाटकीय वृद्धि देखी गई।
1989 के बाद से इसका सीट शेयर हमेशा वोट शेयर से अधिक रहा। 1984 और 2014 के बीच, पार्टी 1998-99 में चरम पर थी, जब उसे लगभग 24-26% वोट और 34% सीटें मिलीं। अगला नाटकीय उछाल 2014 में आया। 2009 में 18.8% से वोट शेयर 12.5 प्रतिशत अंक बढ़कर 31.3% तक पहुंच गया। हालाँकि, सीटों में हिस्सेदारी में 30 प्रतिशत से अधिक का सुधार हुआ – 2009 में 21.4% से 2014 में 51.9% हो गया।
कांग्रेस दूसरी ओर, कांग्रेस एक अलग रास्ते पर चली गई। 2009 में पार्टी को 28.6% वोट मिले थे और 37.9% सीटें जीती थीं। अगले चुनाव में इसके वोट शेयर में 9 प्रतिशत अंक की गिरावट आई जबकि सीटें लगभग 30 प्रतिशत अंक कम हो गईं। 2014 और 2019 में लगभग 20% वोट पाने के बावजूद – जो पार्टी की सीमा से कम लगता है – पार्टी को 10% से कम सीटें मिलीं, जो दर्शाता है कि अकेले सीटें उसकी जमीनी उपस्थिति को समझने के लिए कोई मानक नहीं हैं।
बाएं 2004 और 2009 के बीच, वामपंथियों के वोट शेयर में 0.4% की वृद्धि हुई जबकि सीटों में 3.1% की वृद्धि हुई, जो दर्शाता है कि उस चुनाव के लिए पार्टी की सीमा 7% से 8% वोटों के बीच थी। अगले चुनाव में, पार्टी के वोट शेयर में 0.6 प्रतिशत अंक की गिरावट देखी गई लेकिन सीट शेयर में 6.4 प्रतिशत अंक की कमी आई।
टीएमसी को 0.4% वोट का फायदा हुआ, 12 सीटों का नुकसान हुआ…

तृणमूल कांग्रेस के वोट और सीट शेयर में दिलचस्प रुझान दिख रहा है. 2004 और 2009 के बीच, इसके वोट शेयर में 1.1 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई, जबकि सीट शेयर में 3.1 प्रतिशत अंक की वृद्धि देखी गई।
इन चुनावों के लिए, जो वामपंथियों, तृणमूल और कांग्रेस के बीच बहुकोणीय थे, पार्टी की सीमा लगभग 3% वोटों की हो सकती थी, और इसलिए वोटों में एक छोटी सी उछाल ने सीटों में असंगत लाभ दिया। पश्चिम बंगाल में चुनाव दो-कोणीय होते गए, जिससे वोट शेयर में बढ़ोतरी हुई होगी। 2014 और 2019 के बीच, जब चुनाव भाजपा और तृणमूल के बीच था, तो पार्टी का वोट शेयर 0.4 प्रतिशत अंक बढ़ गया, जबकि उसकी सीटों में 2.2 प्रतिशत अंक की गिरावट आई।
इसी प्रकार, बीजेडी का वोट शेयर 2014 और 2019 के बीच समान रहा लेकिन पार्टी को आठ सीटों का नुकसान हुआ क्योंकि मुकाबला और अधिक द्विध्रुवीय हो गया।

…लेकिन बीएसपी को 0.5% वोट का नुकसान हुआ, फिर भी 10 सीटों का फायदा हुआ
लेकिन समाजवादी पार्टी के वोट शेयर में मामूली बढ़ोतरी देखी गई 2009 से 2014 के बीच 18 सीटें हारीं एक समान कारण से.

दूसरी ओर, बसपा की कहानी थोड़ी अलग है। 2014 में उसे 4.2% वोट और 0 सीटें मिलीं। 2019 में इसके वोट शेयर में गिरावट आई लेकिन सीट शेयर में बढ़ोतरी हुई। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उसने कम सीटों पर चुनाव लड़ा क्योंकि उसने सपा के साथ गठबंधन किया था।

बाड़े में बैठे मतदाता ही स्विंग के असली सुल्तान हैं

डीएमके और एडीएमके जैसी कई पार्टियों के लिए, समर्पित मतदाता वफादार बने हुए हैं क्योंकि उनका वोट शेयर स्थिर रहता है लेकिन सीटें नाटकीय रूप से बदल सकती हैं। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि डीएमके या एडीएमके के प्रति कोई प्रतिबद्ध निष्ठा न रखने वाले बाड़े में बैठे मतदाता अलग-अलग चुनावों में वोट बदल देते हैं। उदाहरण के लिए, 2004, 2009 और 2014 के लोकसभा चुनावों में, DMK का वोट शेयर 1.8% पर स्थिर रहा, जबकि तीन चुनावों में इसकी सीटें 16 से 18 से 0 हो गईं।
2019 में इसके वोट शेयर में 0.6 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई जबकि इसकी सीटों में 4.4 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई। इसी प्रकार, एडीएमके के लिए, 2009 और 2014 के बीच, वोट शेयर में 1.6 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई, जबकि सीट शेयर में इसी वृद्धि 5 प्रतिशत अंक से अधिक थी।