क्या बिडेन दूसरे कार्यकाल के लिए योग्य हैं? स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने “बढ़ते आयुवाद” की ओर इशारा किया


विशेषज्ञों का कहना है कि संज्ञानात्मक परीक्षण ट्रम्प और बिडेन को उनकी मानसिक क्षमताओं पर अटकलों को खारिज करने में मदद कर सकते हैं

वाशिंगटन:

जो बिडेन की मौखिक ग़लतियों, लड़खड़ाती आवाज़ और अन्य परेशान करने वाले लक्षणों ने अमेरिकी राष्ट्रपति की मानसिक तीक्ष्णता पर गहन ध्यान आकर्षित किया है, स्वास्थ्य विशेषज्ञ उनसे और उनके प्रतिद्वंद्वी डोनाल्ड ट्रम्प से अतिरिक्त संज्ञानात्मक परीक्षण पास करने का आह्वान कर रहे हैं, साथ ही जल्दबाजी में निष्कर्ष पर न पहुंचने की चेतावनी भी दे रहे हैं।

विशेषज्ञों का कहना है कि इस तरह के परीक्षण या तो इस अटकल को खारिज करने में मदद कर सकते हैं कि 81 वर्षीय राष्ट्रपति की मानसिक स्थिति चिंताजनक रूप से खराब हो रही है – या फिर इसकी पुष्टि कर सकते हैं – और मतदाताओं को ट्रम्प की मानसिक क्षमताओं के बारे में जानकारी दे सकते हैं, जो स्वयं भी मौखिक चूक के शिकार रहे हैं।

लेकिन वे चेतावनी देते हैं कि विश्वसनीय निदान दूर से नहीं किया जा सकता।

दो हफ़्ते पहले ट्रंप के साथ बहस में बिडेन के खराब प्रदर्शन के बाद से डेमोक्रेट के अभियान को कड़े विरोध का सामना करना पड़ रहा है। उनकी अपनी पार्टी के कई अधिकारी चार और साल तक देश का नेतृत्व करने की उनकी क्षमता पर सवाल उठा रहे हैं।

और इससे भी कोई मदद नहीं मिली जब इस सप्ताह के शुरू में वाशिंगटन में एक शिखर सम्मेलन में बिडेन ने गलती से यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की को अपने दुश्मन व्लादिमीर पुतिन के रूप में पेश किया, लेकिन बाद में उन्होंने तुरंत अपनी गलती सुधार ली।

हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के न्यूरोलॉजिस्ट डेनिस सेल्को ने कहा कि मूल मुद्दा यह है कि क्या बिडेन “सामान्य आयु-संबंधी प्रक्रिया” से पीड़ित हैं या “किसी ऐसी चीज से जो न्यूरोलॉजिक बीमारी का प्रतिनिधित्व करती है।”

उन्होंने एएफपी को बताया, “नाम में गलती करना स्वतः ही मनोभ्रंश या अल्जाइमर का लक्षण नहीं है।”

लेकिन सेल्को, जो न्यूरोडीजेनेरेटिव समस्याओं वाले कई रोगियों को देखते हैं, ने कहा कि बिडेन में “एक प्रारंभिक पार्किंसन रोगी की उपस्थिति” प्रतीत होती है – जिसमें उनकी धीमी, कठोर चाल और उनकी कम, कभी-कभी मुश्किल से सुनाई देने वाली आवाज शामिल है, जो हाइपोफोनिया के रूप में जानी जाने वाली स्थिति हो सकती है।

विस्तृत परीक्षण

फरवरी में बिडेन ने पूरी शारीरिक जांच करवाई। इसके नतीजों के प्रकाशित सारांश से पता चला कि “बेहद विस्तृत न्यूरोलॉजिक जांच” ने पार्किंसंस की संभावना को खारिज कर दिया था।

हालाँकि, परीक्षणों की वास्तविक प्रकृति या उनके परिणामों के बारे में कोई विवरण नहीं दिया गया।

क्या न्यूरोलॉजिकल बीमारी पिछले पांच महीनों में ही पनप गई है? सेल्को ने कहा कि अगर फरवरी में जांच व्यापक होती तो नवजात बीमारी के शुरुआती संकेत मिल जाते।

मार्च में प्रकाशित एक संपादकीय में, वैज्ञानिक पत्रिका लैंसेट ने अमेरिकी मतदाताओं को “अटकलबाजी, गलत सूचना और बदनामी की महामारी” से बचाने के लिए वर्तमान और भावी राष्ट्रपतियों के स्वास्थ्य की जांच के लिए मानकीकृत प्रक्रियाओं की मांग की थी।

पत्रिका ने कहा कि ऐसे विश्वसनीय परीक्षण के अभाव में, “अमेरिकी जनता राजनेताओं के निजी चिकित्सकों द्वारा स्वेच्छा से जारी की गई रिपोर्टों पर निर्भर रहती है।”

शिकागो के इलिनोइस विश्वविद्यालय में वृद्धावस्था के विशेषज्ञ जे. ओलशनस्की ने भी इसी तरह की बात कही और कहा, “हमारा मानना ​​है कि पूर्ण पारदर्शिता का समय आ गया है।”

उन्होंने दोनों प्रमुख राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों से संज्ञानात्मक परीक्षण पास करने का आग्रह किया, जिसे पास करने के लिए पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प अक्सर बिडेन को चुनौती देते रहे हैं।

ऐसी अनेक परीक्षाएं, जिनमें एमएमएसई और एमओसीए के नाम से जानी जाने वाली परीक्षाएं भी शामिल हैं, या तो प्रारंभिक जांच के लिए या परीक्षणों की एक अधिक व्यापक श्रृंखला के भाग के रूप में उपलब्ध हैं।

बिडेन ने कहा है कि वह अपने राष्ट्रपति पद के कर्तव्यों का निर्वहन करके, प्रतिदिन एक संज्ञानात्मक परीक्षण में सफल हो जाते हैं।

लेकिन “मुझे नहीं लगता कि यह एक जैसा है,” सेल्को ने कहा। उन्होंने कहा कि सालों से किए जाने वाले परिचित कार्यों को करने में सक्षम होना एक बात है, जबकि पांच मिनट पहले सुने गए शब्दों की सूची को दोहराने में सक्षम होना, जैसा कि कुछ परीक्षणों की आवश्यकता होती है, दूसरी बात है।

गुरुवार को एक संवाददाता सम्मेलन में राष्ट्रपति ने कहा कि यदि उनके डॉक्टर सलाह देंगे तो वे एक नई न्यूरोलॉजिकल जांच कराने के लिए तैयार हैं, लेकिन “अभी कोई भी मुझे इसकी सलाह नहीं दे रहा है।”

उम्र बढ़ने पर रूढ़िवादिता

बुजुर्गों की देखभाल में विशेषज्ञता रखने वाले अस्पताल बेक्रेस्ट एकेडमी की अध्यक्ष एलिसन सेकुलर ने कहा कि उम्र बढ़ने से व्यक्ति के मस्तिष्क में बदलाव आता है।

उन्होंने एएफपी को बताया, “मूल रूप से मस्तिष्क में कचरा जमा हो रहा है।” उन्होंने आगे कहा कि मस्तिष्क के कुछ हिस्से क्षीण हो रहे हैं या सिकुड़ रहे हैं, जिनमें स्मृति के लिए महत्वपूर्ण हिस्से भी शामिल हैं।

उन्होंने कहा कि प्रारंभिक चरण जिसे “हल्का संज्ञानात्मक क्षीणता” कहा जाता है, कभी-कभी अल्जाइमर या किसी अन्य प्रकार के मनोभ्रंश में विकसित हो सकता है।

सेकुलर ने कहा कि हाल ही में हुई बहस के दौरान बिडेन और ट्रम्प (जो 78 वर्ष के हैं) दोनों ने “किसी प्रश्न पर सही दिशा में बने रहने में कुछ समस्याएं प्रदर्शित कीं।” उन्होंने दोनों को परीक्षण कराने की सिफारिश की।

लेकिन, उन्होंने आगे कहा, “हम वास्तव में अभी उनमें से केवल एक के बारे में ही बात कर रहे हैं, क्योंकि यह उम्र बढ़ने के बारे में हमारी रूढ़िवादी धारणा से मेल खाता है।”

ओलशनस्की ने “उग्र” आयुवाद की भी निंदा की, तथा हाल ही में एक पत्रिका के कवर का हवाला दिया, जिसमें वॉकर को बिडेन-ट्रम्प दौड़ के प्रतीक के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

उन्होंने कहा कि हालांकि भावी अमेरिकी राष्ट्रपतियों के लिए न्यूनतम आयु सीमा है – अर्थात उनकी आयु कम से कम 35 वर्ष होनी चाहिए – परन्तु कोई अधिकतम सीमा नहीं है।

जिसे उन्होंने “क्रिस्टलीकृत बुद्धिमत्ता” कहा, या अपने तर्क कौशल को सुधारने के लिए पिछले अनुभव का उपयोग करने की क्षमता, उम्र के साथ “अधिक से अधिक मजबूत होती जाती है”।

ओलशनस्की ने 2020 के एक अध्ययन का सह-लेखन किया था, जिसमें बिडेन के पहले कार्यकाल में जीवित रहने की 95 प्रतिशत संभावना बताई गई थी, जो उनकी उम्र के किसी व्यक्ति की औसत जीवन प्रत्याशा और व्यक्तिगत जोखिम कारकों पर आधारित थी।

लेकिन चार साल बाद, चार साल बड़े एक व्यक्ति पर की गई इसी तरह की गणना में बिडेन के बचने की संभावना बहुत कम बताई गई: मात्र 75 प्रतिशत।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link