क्या नोटा एक काल्पनिक उम्मीदवार हो सकता है? पढ़ाई के लिए एससी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को प्रेरक वक्ता और लेखक द्वारा उठाए गए एक पेचीदा, फिर भी दिलचस्प मुद्दे की जांच करने के लिए सहमत हुए शिव खेड़ा – चुनाव आयोग को 'उपरोक्त में से कोई नहीं' (नोटा) विकल्प पर विचार करना चाहिए ईवीएम के तौर पर काल्पनिक उम्मीदवारअपनी उम्मीदवारी का प्रचार करें, और यदि नोटा सबसे अधिक वोट मिलते हैं, तो मैदान में खड़े उम्मीदवारों को पांच साल तक चुनाव लड़ने से रोक दिया जाना चाहिए।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ शुरू में यह कहते हुए खेरा की जनहित याचिका पर विचार करने के लिए अनिच्छुक थी कि यह पूरी तरह से नीतिगत क्षेत्र में है। हालाँकि, यह याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हो गया जब वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि सूरत में भाजपा उम्मीदवार निर्विरोध निर्वाचित हो गए क्योंकि मैदान में अन्य लोगों ने नाम वापस ले लिया। वकील ने कहा, अगर भाजपा उम्मीदवार ने काल्पनिक उम्मीदवार के रूप में नोटा के साथ चुनाव लड़ा होता, तो लोगों के जनादेश का पता चल जाता।
SC ने EC को नोटिस जारी किया और याचिका पर उसका जवाब मांगा. खेड़ा ने कहा कि 2018 में, महाराष्ट्र और हरियाणा में राज्य चुनाव आयोगों ने नोटा को एक काल्पनिक उम्मीदवार बनाते हुए अधिसूचना जारी की थी और कहा था कि यदि नोटा को अन्य उम्मीदवारों की तुलना में अधिक वोट मिले, तो चुनाव रद्द घोषित कर दिया जाएगा।
वकील श्वेता मजूमदार के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज मामले में अपने 2013 के फैसले में मतदाताओं के लिए नोटा विकल्प पेश किया था और खेड़ा इस फैसले को एक आदर्शवादी धारणा से जमीनी स्तर तक आगे ले जाने की कोशिश कर रहे थे।
हालाँकि, भारतीय चुनावों में NOTA एक लोकप्रिय विकल्प नहीं रहा है। 2019 के लोकसभा चुनावों में, NOTA को केवल 1.06% वोट मिले, जो 2014 के चुनावों में 1.08% से कम है। 2019 में, बिहार में सबसे अधिक 2% NOTA वोट शेयर दर्ज किया गया, इसके बाद आंध्र (1.54%) और छत्तीसगढ़ (1.44%) का स्थान रहा। 2014 में, मेघालय में सबसे अधिक 2.8% NOTA वोट पड़े, उसके बाद छत्तीसगढ़ (1.83%) और गुजरात (1.76%) का स्थान रहा।
इस परिदृश्य में, यदि नोटा को सबसे अधिक वोट मिले तो किसी निर्वाचन क्षेत्र में चुनाव को रद्द करने की खेड़ा की प्रार्थना दूर की कौड़ी प्रतीत होती है। उन्होंने कहा कि अगर नोटा जीतता है, तो दोबारा चुनाव कराया जाना चाहिए और नोटा से हारने वाले सभी उम्मीदवारों को पांच साल के लिए चुनाव लड़ने से रोक दिया जाना चाहिए।
खेड़ा ने कहा कि चुनाव आयोग को नोटा को एक काल्पनिक उम्मीदवार के रूप में प्रचारित करना चाहिए और मतदाताओं को यह मूल्यांकन करने के बाद जिम्मेदारी से वोट डालने के बारे में जागरूक करना चाहिए कि क्या कोई उम्मीदवार उनके वोट का हकदार है।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ शुरू में यह कहते हुए खेरा की जनहित याचिका पर विचार करने के लिए अनिच्छुक थी कि यह पूरी तरह से नीतिगत क्षेत्र में है। हालाँकि, यह याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हो गया जब वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि सूरत में भाजपा उम्मीदवार निर्विरोध निर्वाचित हो गए क्योंकि मैदान में अन्य लोगों ने नाम वापस ले लिया। वकील ने कहा, अगर भाजपा उम्मीदवार ने काल्पनिक उम्मीदवार के रूप में नोटा के साथ चुनाव लड़ा होता, तो लोगों के जनादेश का पता चल जाता।
SC ने EC को नोटिस जारी किया और याचिका पर उसका जवाब मांगा. खेड़ा ने कहा कि 2018 में, महाराष्ट्र और हरियाणा में राज्य चुनाव आयोगों ने नोटा को एक काल्पनिक उम्मीदवार बनाते हुए अधिसूचना जारी की थी और कहा था कि यदि नोटा को अन्य उम्मीदवारों की तुलना में अधिक वोट मिले, तो चुनाव रद्द घोषित कर दिया जाएगा।
वकील श्वेता मजूमदार के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज मामले में अपने 2013 के फैसले में मतदाताओं के लिए नोटा विकल्प पेश किया था और खेड़ा इस फैसले को एक आदर्शवादी धारणा से जमीनी स्तर तक आगे ले जाने की कोशिश कर रहे थे।
हालाँकि, भारतीय चुनावों में NOTA एक लोकप्रिय विकल्प नहीं रहा है। 2019 के लोकसभा चुनावों में, NOTA को केवल 1.06% वोट मिले, जो 2014 के चुनावों में 1.08% से कम है। 2019 में, बिहार में सबसे अधिक 2% NOTA वोट शेयर दर्ज किया गया, इसके बाद आंध्र (1.54%) और छत्तीसगढ़ (1.44%) का स्थान रहा। 2014 में, मेघालय में सबसे अधिक 2.8% NOTA वोट पड़े, उसके बाद छत्तीसगढ़ (1.83%) और गुजरात (1.76%) का स्थान रहा।
इस परिदृश्य में, यदि नोटा को सबसे अधिक वोट मिले तो किसी निर्वाचन क्षेत्र में चुनाव को रद्द करने की खेड़ा की प्रार्थना दूर की कौड़ी प्रतीत होती है। उन्होंने कहा कि अगर नोटा जीतता है, तो दोबारा चुनाव कराया जाना चाहिए और नोटा से हारने वाले सभी उम्मीदवारों को पांच साल के लिए चुनाव लड़ने से रोक दिया जाना चाहिए।
खेड़ा ने कहा कि चुनाव आयोग को नोटा को एक काल्पनिक उम्मीदवार के रूप में प्रचारित करना चाहिए और मतदाताओं को यह मूल्यांकन करने के बाद जिम्मेदारी से वोट डालने के बारे में जागरूक करना चाहिए कि क्या कोई उम्मीदवार उनके वोट का हकदार है।
