क्या कमला हैरिस अमेरिकी राष्ट्रपति पद की दौड़ में ट्रंप को हरा पाएंगी? सर्वेक्षणों से पता चलता है…

वाशिंगटन:

उन्होंने रिपब्लिकन पार्टी के दानदाताओं को चिंतित कर दिया है, उनका नाम पहचाना जाने लगा है, तथा डेमोक्रेटिक पार्टी के दिग्गज नेता भी उनके पीछे खड़े होने लगे हैं।

शीर्ष डेमोक्रेट्स का कहना है कि यदि राष्ट्रपति जो बिडेन बढ़ते दबाव के आगे झुक जाते हैं और 2024 के चुनाव में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के रूप में अपना पद छोड़ देते हैं, तो उपराष्ट्रपति कमला हैरिस उनकी स्वाभाविक उत्तराधिकारी होंगी।

अब पार्टी के दानदाता, कार्यकर्ता और अधिकारी पूछ रहे हैं: क्या उनके पास डोनाल्ड ट्रंप को हराने के लिए बिडेन से बेहतर मौका है? बिडेन दौड़ में बने हुए हैं, उन्होंने बार-बार कहा है।

59 वर्षीय हैरिस, जो कि पूर्व अमेरिकी सीनेटर और कैलिफोर्निया की अटॉर्नी जनरल हैं, अगर पार्टी की उम्मीदवार होतीं और 5 नवंबर के चुनाव में जीत हासिल करतीं, तो वह अमेरिका की राष्ट्रपति बनने वाली पहली महिला होतीं। वह उपराष्ट्रपति के रूप में सेवा करने वाली पहली अफ्रीकी अमेरिकी और एशियाई व्यक्ति हैं।

व्हाइट हाउस में उनके साढ़े तीन साल के कार्यकाल की विशेषता एक नीरस शुरुआत, स्टाफ में बदलाव, तथा मध्य अमेरिका से प्रवास सहित प्रारंभिक नीतिगत कार्यभार रही, जिससे उन्हें कोई बड़ी सफलता नहीं मिली।

पिछले साल तक व्हाइट हाउस और बिडेन अभियान दल के कई लोगों को निजी तौर पर चिंता थी कि हैरिस अभियान के लिए बोझ बन गई हैं। डेमोक्रेटिक अधिकारियों ने कहा कि तब से स्थिति काफी बदल गई है, क्योंकि वह गर्भपात के अधिकारों पर आगे बढ़ीं और युवा मतदाताओं को लुभाने लगीं।

कुछ सर्वेक्षण हैरिस के पक्ष में

हालिया सर्वेक्षणों से पता चलता है कि हैरिस रिपब्लिकन उम्मीदवार ट्रम्प के खिलाफ बिडेन से बेहतर प्रदर्शन कर सकती हैं, हालांकि उन्हें कड़ी टक्कर का सामना करना पड़ेगा।

2 जुलाई को जारी CNN पोल में पाया गया कि मतदाताओं ने बिडेन के मुकाबले ट्रम्प को छह प्रतिशत अंकों से 49% से 43% अधिक वोट दिया। हैरिस भी ट्रम्प से 47% से 45% पीछे रहीं, जो कि त्रुटि के मार्जिन के भीतर था।

इसमें यह भी पाया गया कि स्वतंत्र मतदाता ट्रम्प की तुलना में हैरिस को 43%-40% अधिक पसंद करते हैं, तथा दोनों दलों के उदारवादी मतदाता उन्हें 51%-39% अधिक पसंद करते हैं।

पिछले सप्ताह ट्रम्प और लड़खड़ाते बिडेन के बीच टेलीविज़न पर हुई बहस के बाद रॉयटर्स/इप्सोस के सर्वेक्षण में पाया गया कि हैरिस और ट्रम्प लगभग बराबरी पर थे, 42% लोगों ने उनका समर्थन किया और 43% ने उनका समर्थन किया।

केवल पूर्व प्रथम महिला मिशेल ओबामा, जिन्होंने कभी भी इस दौड़ में शामिल होने में कोई रुचि नहीं दिखाई, को बिडेन के संभावित विकल्पों में उच्च स्थान प्राप्त हुआ।

बहस के बाद बिडेन अभियान द्वारा साझा किए गए आंतरिक सर्वेक्षण से पता चलता है कि हैरिस के ट्रम्प को हराने की संभावना बिडेन के समान ही है, जिसमें 45% मतदाताओं ने कहा कि वे हैरिस को वोट देंगे, जबकि 48% ने ट्रम्प को वोट दिया।

अमेरिकी प्रतिनिधि जिम क्लाइबर्न, जो बिडेन की 2020 की जीत में महत्वपूर्ण भूमिका निभा चुके हैं; प्रतिनिधि ग्रेगरी मीक्स, जो न्यूयॉर्क के कांग्रेसी और कांग्रेसनल ब्लैक कॉकस के वरिष्ठ सदस्य हैं और समर ली, जो पेंसिल्वेनिया से हाउस डेमोक्रेट हैं, सहित प्रभावशाली डेमोक्रेट्स ने संकेत दिया है कि यदि बिडेन पीछे हटने का फैसला करते हैं तो हैरिस टिकट का नेतृत्व करने के लिए सबसे अच्छा विकल्प होंगी।

एक कांग्रेसी सहयोगी ने बताया कि सदन में अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ्रीस ने भी सांसदों को निजी तौर पर यही संकेत दिया है।

हैरिस को इतनी गंभीरता से लिया जाता है कि दो रिपब्लिकन दानदाताओं ने रॉयटर्स को बताया कि वे चाहेंगे कि ट्रम्प, हैरिस का मुकाबला बिडेन से करें।

27 जून की बहस के बाद नेवादा में ट्रम्प के लिए धन जुटाने वाली पॉलीन ली ने कहा, “मैं चाहती हूं कि बिडेन अपने पद पर बने रहें”, बजाय इसके कि उनकी जगह हैरिस को लाया जाए, उन्होंने कहा कि उन्हें लगता है कि बिडेन ने खुद को “अक्षम” साबित कर दिया है।

और वॉल स्ट्रीट, जो एक महत्वपूर्ण डेमोक्रेटिक धन-संग्रह केंद्र है, पर कुछ लोग अपनी पसंद का संकेत देने लगे हैं।

वित्तीय सेवा कंपनी कार्सन ग्रुप के वैश्विक मैक्रो रणनीतिकार सोनू वर्गीस ने बहस के बाद कहा, “बाइडेन पहले से ही ट्रंप से पीछे हैं और उनके अभियान की मौजूदा स्थिति को देखते हुए इस अंतर को पाट पाना उनके लिए संभव नहीं है। उपराष्ट्रपति हैरिस के होने से डेमोक्रेट्स के व्हाइट हाउस में पहुंचने की संभावना बढ़ जाती है।” “इस समय उनके जीतने की संभावना बाइडेन के मुकाबले कहीं अधिक है।”

अधिकांश अमेरिकी हैरिस को नकारात्मक दृष्टि से देखते हैं, क्योंकि वे राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ रहे दोनों ही व्यक्तियों को नकारात्मक दृष्टि से देखते हैं।

पोलिंग आउटलेट फाइव थर्टी एट ने कहा कि 37.1% मतदाता हैरिस को पसंद करते हैं और 49.6% नापसंद करते हैं। ये संख्याएँ बिडेन के लिए 36.9% और 57.1%, और ट्रम्प के लिए 38.6% और 53.6% की तुलना में हैं।

महिलाएं, अश्वेत मतदाता, गाजा

चूंकि सुप्रीम कोर्ट ने 2022 में महिलाओं के गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को निरस्त कर दिया है, हैरिस प्रजनन अधिकारों पर बिडेन प्रशासन की अग्रणी आवाज बन गई हैं, एक ऐसा मुद्दा जिस पर डेमोक्रेट्स 2024 का चुनाव जीतने में मदद के लिए दांव लगा रहे हैं।

कुछ डेमोक्रेट्स का मानना ​​है कि हैरिस डेमोक्रेटिक झुकाव वाले समूहों को सक्रिय कर सकती हैं, जिनका बिडेन के प्रति उत्साह फीका पड़ गया है, जिनमें अश्वेत मतदाता, युवा मतदाता और वे लोग शामिल हैं जो इजरायल-हमास युद्ध से निपटने के बिडेन के तरीके को स्वीकार नहीं करते हैं।

ओहियो के पूर्व डेमोक्रेटिक कांग्रेसी टिम रयान ने हाल ही में एक लेख में कहा, “वह हमारे गठबंधन के अश्वेत, भूरे और एशियाई प्रशांत क्षेत्र के सदस्यों में ऊर्जा भर देंगी…वह हमारे देश के निराश युवाओं को तुरंत वापस अपने पाले में खींच लेंगी।”

उन्होंने कहा कि डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन उपनगरीय महिलाएं भी ट्रम्प या बिडेन की तुलना में उनके साथ अधिक सहज हो सकती हैं।

उपराष्ट्रपति के रूप में, हैरिस की सार्वजनिक इज़राइल रणनीति बिडेन के समान है, हालांकि वह मार्च में युद्धविराम का आह्वान करने वाली अमेरिकी सरकार की पहली वरिष्ठ नेता थीं।

राष्ट्रीय “अनकमिटेड” आंदोलन के सदस्य अब्बास अलावीह ने कहा, “केवल उम्मीदवार को बदल देने से आंदोलन की केंद्रीय चिंता का समाधान नहीं होता है।” इस आंदोलन ने इजरायल के प्रति बिडेन के समर्थन के आधार पर प्राथमिक चुनाव में उनके लिए वोट रोक दिए थे।

यदि बिडेन अपने पद से हट जाते हैं, तो अन्य डेमोक्रेटों के बीच उम्मीदवार बनने के लिए प्रतिस्पर्धा हो सकती है।

यदि पार्टी हैरिस के स्थान पर किसी अन्य उम्मीदवार को चुनती है, तो कुछ डेमोक्रेट्स का कहना है कि इससे कई अश्वेत मतदाताओं का समर्थन खो सकता है, जो 2020 में बिडेन की चुनावी जीत के लिए महत्वपूर्ण थे।

ब्लैक वोटर आउटरीच समूह ब्लैकपीएसी की कार्यकारी निदेशक एड्रिएन श्रॉपशायर ने कहा, “कमला हैरिस के अलावा कोई विकल्प नहीं है।”

“यदि डेमोक्रेटिक पार्टी सोचती है कि अब उनके आधार के भ्रमित होने से उन्हें समस्या हो रही है… अश्वेत महिला, उपराष्ट्रपति को छोड़ दें, तो मुझे नहीं लगता कि डेमोक्रेटिक पार्टी वास्तव में इससे उबर पाएगी।”

बहुत वामपंथी?

हालांकि, कुछ डेमोक्रेटिक दानदाताओं ने कहा कि हैरिस को उदारवादी डेमोक्रेट और स्वतंत्र मतदाताओं को अपने पक्ष में करने में संघर्ष करना पड़ सकता है, जो बिडेन की मध्यमार्गी नीतियों को पसंद करते हैं। दोनों ही पार्टियाँ राष्ट्रपति चुनावों में उन्हें अंतिम रेखा तक लाने में मदद के लिए स्वतंत्र लोगों की तलाश कर रही हैं।

लिंक्डइन के सह-संस्थापक और डेमोक्रेटिक मेगाडोनर रीड हॉफमैन के सलाहकार और फंड जुटाने वाले दिमित्री मेहलहॉर्न ने कहा, “उनकी सबसे बड़ी कमजोरी यह है कि उनका सार्वजनिक ब्रांड डेमोक्रेटिक पार्टी के सुदूर वामपंथी विंग से जुड़ा हुआ है … और डेमोक्रेटिक पार्टी का वामपंथी विंग राष्ट्रीय चुनाव नहीं जीत सकता।” “यह वह चुनौती है जिसे उन्हें उम्मीदवार बनने पर पार पाना होगा।”

हैरिस बिडेन अभियान द्वारा जुटाई गई धनराशि को अपने हाथ में ले लेंगी और अभियान के बुनियादी ढांचे को विरासत में प्राप्त करेंगी, जो 5 नवंबर को चुनाव के दिन से सिर्फ चार महीने पहले एक महत्वपूर्ण लाभ है।

लेकिन रणनीतिकारों का कहना है कि किसी भी डेमोक्रेटिक अभियान को सफल होने के लिए नवंबर से पहले सैकड़ों मिलियन डॉलर और जुटाने की ज़रूरत है। और वहां, हैरिस एक बोझ बन सकती हैं।

डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के एक सूत्र ने कहा, “मैं आपको बता सकता हूं कि हमें उसके लिए धन जुटाने में बहुत कठिनाई हो रही है।”

2020 के चुनाव से पहले राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार के रूप में, हैरिस ने धन जुटाने में बिडेन से पिछड़ गईं। वह दिसंबर 2019 में दौड़ से बाहर हो गईं, उसी महीने उनके अभियान ने कुल योगदान में $39.3 मिलियन की रिपोर्ट की। उसी अवधि में बिडेन के अभियान ने $60.9 मिलियन की रिपोर्ट की।

हालाँकि, हैरिस को 2020 में अपना उप-राष्ट्रपति उम्मीदवार नामित करने के बाद, बिडेन के अभियान ने 24 घंटों में रिकॉर्ड 48 मिलियन डॉलर जुटाए।

कुछ डेमोक्रेट्स का कहना है कि हैरिस की अभियोजन पृष्ठभूमि ट्रम्प के खिलाफ सीधी बहस में चमक सकती है।

मेहलहॉर्न ने कहा, “वह अविश्वसनीय रूप से केंद्रित, सशक्त और बुद्धिमान हैं और यदि वह डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाती हैं, तो वह उन्हें टुकड़े-टुकड़े कर देंगी।”

हैरिस पर रिपब्लिकन हमले बढ़ रहे हैं क्योंकि उन्हें बिडेन के संभावित प्रतिस्थापन के रूप में पेश किया जा रहा है। रूढ़िवादी नेता 2020 की दौड़ के दौरान उन पर की गई आलोचना को फिर से प्रसारित कर रहे हैं, जिसमें कुछ डेमोक्रेट भी शामिल हैं, कि हैरिस बहुत हँसती हैं, कि उनका परीक्षण नहीं हुआ है, और वे अयोग्य हैं।

रटगर्स विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान की प्रोफेसर केली डिटमार ने कहा कि ये हमले राजनीति में अश्वेत महिलाओं को वस्तु के रूप में देखने और उनका अपमान करने के लंबे इतिहास का हिस्सा हैं।

डिटमार ने कहा, “दुर्भाग्यवश, चुनाव लड़ने वाली महिलाओं के विरुद्ध नस्लवादी और लैंगिकवादी हमलों और दुष्प्रचार पर निर्भरता ऐतिहासिक रूप से आम रही है और आज भी कायम है।”

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)