क्या एचपी एचसी कॉलेजियम ने जिला न्यायाधीशों पर विचार किया? SC ने मांगा जवाब | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: एक दुर्लभ कदम में, सुप्रीम कोर्ट सोमवार को मांगा गया हिमाचल प्रदेश ए पर उच्च न्यायालय की प्रतिक्रिया याचिका दो वरिष्ठ द्वारा जिला न्यायाधीश जिसने यह आरोप लगाया है एचसी कॉलेजियम के लिए उनके नामों पर विचार नहीं किया नियुक्ति उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में घोर उल्लंघन में एससी कॉलेजियमकी सलाह और केंद्रीय कानून मंत्रीका संचार, कुछ वरिष्ठ अधिकारियों ने कहा।
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार से बार-बार पूछा कि क्या दो जिला न्यायाधीशों, चिराग भानु सिंह और अरविंद मल्होत्रा के नामों की सिफारिश करते समय एचसी कॉलेजियम द्वारा पूरी तरह से नजरअंदाज किया गया था। न्यायिक अधिकारी' एचसी न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए उनसे कनिष्ठ।
दातार ने कहा कि 4 जनवरी को एससी कॉलेजियम के प्रस्ताव पर एचसी कॉलेजियम द्वारा पुनर्विचार के लिए कहने के बावजूद सिंह और मल्होत्रा पर विचार न करने के परिणामस्वरूप उनकी योग्यता, वरिष्ठता और बेदाग न्यायिक ट्रैक रिकॉर्ड की अनदेखी हुई।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि एससी कॉलेजियम की सलाह का पालन करने के बजाय, एचसी कॉलेजियम ने सिंह और मल्होत्रा के नामों को नजरअंदाज कर दिया और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए उम्मीदवारों की सिफारिश करने के उद्देश्य से उनसे बहुत कनिष्ठ न्यायिक अधिकारियों के फैसले मांगे।
इसके परिणामस्वरूप सिंह और मल्होत्रा की योग्यता, वरिष्ठता और बेदाग न्यायिक ट्रैक-रिकॉर्ड में सुधार हुआ, उन्होंने कहा, “वर्तमान मामले के तथ्य और परिस्थितियां याचिकाकर्ताओं के संवैधानिक अधिकारों, प्रासंगिक रूप से उनके विचार किए जाने के अधिकार का घोर उल्लंघन दर्शाती हैं।”
पीठ ने एचसी रजिस्ट्रार जनरल से जवाब मांगा और उनसे एससी के समक्ष विशेष जानकारी पेश करने को कहा कि “क्या एचसी कॉलेजियम ने एससी कॉलेजियम के फैसले और केंद्रीय कानून मंत्री के संचार के अनुसार याचिकाकर्ताओं के मामलों पर पुनर्विचार किया है।” अदालत ने मामले की अगली सुनवाई अगस्त में तय की।
याचिकाकर्ताओं की शिकायत थी कि एचसी कॉलेजियम ने एससी-तैयार चयन प्रक्रिया का पालन नहीं किया।
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार से बार-बार पूछा कि क्या दो जिला न्यायाधीशों, चिराग भानु सिंह और अरविंद मल्होत्रा के नामों की सिफारिश करते समय एचसी कॉलेजियम द्वारा पूरी तरह से नजरअंदाज किया गया था। न्यायिक अधिकारी' एचसी न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए उनसे कनिष्ठ।
दातार ने कहा कि 4 जनवरी को एससी कॉलेजियम के प्रस्ताव पर एचसी कॉलेजियम द्वारा पुनर्विचार के लिए कहने के बावजूद सिंह और मल्होत्रा पर विचार न करने के परिणामस्वरूप उनकी योग्यता, वरिष्ठता और बेदाग न्यायिक ट्रैक रिकॉर्ड की अनदेखी हुई।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि एससी कॉलेजियम की सलाह का पालन करने के बजाय, एचसी कॉलेजियम ने सिंह और मल्होत्रा के नामों को नजरअंदाज कर दिया और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए उम्मीदवारों की सिफारिश करने के उद्देश्य से उनसे बहुत कनिष्ठ न्यायिक अधिकारियों के फैसले मांगे।
इसके परिणामस्वरूप सिंह और मल्होत्रा की योग्यता, वरिष्ठता और बेदाग न्यायिक ट्रैक-रिकॉर्ड में सुधार हुआ, उन्होंने कहा, “वर्तमान मामले के तथ्य और परिस्थितियां याचिकाकर्ताओं के संवैधानिक अधिकारों, प्रासंगिक रूप से उनके विचार किए जाने के अधिकार का घोर उल्लंघन दर्शाती हैं।”
पीठ ने एचसी रजिस्ट्रार जनरल से जवाब मांगा और उनसे एससी के समक्ष विशेष जानकारी पेश करने को कहा कि “क्या एचसी कॉलेजियम ने एससी कॉलेजियम के फैसले और केंद्रीय कानून मंत्री के संचार के अनुसार याचिकाकर्ताओं के मामलों पर पुनर्विचार किया है।” अदालत ने मामले की अगली सुनवाई अगस्त में तय की।
याचिकाकर्ताओं की शिकायत थी कि एचसी कॉलेजियम ने एससी-तैयार चयन प्रक्रिया का पालन नहीं किया।
