'क्या आप दोनों हमारे सर्वश्रेष्ठ हैं?': मतदाताओं की हताशा, घोटाला सुनक और स्टारमर के बीच अंतिम बहस पर हावी रहा – टाइम्स ऑफ इंडिया



नई दिल्ली: लोकसभा चुनाव से पहले एक गरमागरम अंतिम टीवी बहस में ब्रिटेन के आम चुनावब्रिटेन के प्रधानमंत्री ऋषि सुनक और लेबर नेता कीर स्टार्मर विवादास्पद बातचीत में शामिल होकर, उन्होंने अपनी और अपनी पार्टियों की विश्वसनीयता पर अत्यधिक व्यक्तिगत हमले किए। लेबर के पोल में महत्वपूर्ण बढ़त हासिल करने के साथ, नॉटिंघम में बहस सुनक के लिए अपनी विश्वसनीयता को बढ़ाने का आखिरी बड़ा मौका था। परंपरावादी' 4 जुलाई को होने वाले चुनाव से पहले की संभावनाओं पर विचार कर रहे हैं।
सुनक की कंजर्वेटिव पार्टी लेबर से लगभग 20 अंकों से पीछे है। बहस के दौरान सुनक ने स्टारमर पर आरोप लगाया कि वह देश के साथ प्रवास, कर और महिला अधिकारों के मामले में सीधे तौर पर पेश नहीं आ रहे हैं, और मतदाताओं से आग्रह किया कि वे “आत्मसमर्पण” न करें। श्रमिकों का दलस्टारमर ने जवाब में सुनाक को आम ब्रिटेनवासियों की चिंताओं को समझने में असमर्थ बताया। एक त्वरित यूगोव सर्वेक्षण ने बहस को बराबर घोषित किया, जिसमें दोनों नेताओं को 50% समर्थन मिला।
व्यक्तिगत हमले और नीतिगत विवाद
बहस में तब कड़वाहट आ गई जब सुनक और स्टारमर ने व्यक्तिगत कटाक्ष किए। सुनक ने स्टारमर पर लेबर की आव्रजन नीतियों के बारे में जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया, यह सुझाव देते हुए कि स्टारमर “लोगों को मूर्ख समझ रहे हैं।” उन्होंने सवाल किया कि स्टारमर ईरान, सीरिया और अफ़गानिस्तान जैसे देशों के प्रवासियों से कैसे निपटेंगे, उन्होंने पूछा, “क्या वह ईरानी अयातुल्ला के साथ बैठने जा रहे हैं? क्या आप तालिबान के साथ कोई सौदा करने की कोशिश करने जा रहे हैं?” स्टारमर ने सुनक की संपत्ति की आलोचना करते हुए जवाब दिया, यह तर्क देते हुए कि इसने उन्हें आम ब्रिटेनवासियों की चिंताओं से “दूर” कर दिया है। बहस के दौरान, सुनक ने मतदाताओं से लेबर के सामने “आत्मसमर्पण” न करने का आग्रह किया, जबकि स्टारमर ने 14 साल के कंजर्वेटिव शासन पर “पृष्ठ बदलने” के अवसर पर जोर दिया।
सट्टेबाजी कांड ने अभियान पर ग्रहण लगा दिया
विवाद का एक प्रमुख बिंदु वरिष्ठ कंजर्वेटिव और एक लेबर उम्मीदवार से जुड़ा सट्टेबाजी कांड था, जिसने अभियान के अंतिम दिनों में छाया डाली है। अभियान की शुरुआत से ही सुनक इस घोटाले से जूझ रहे हैं, जिसमें डी-डे मेमोरियल कार्यक्रम में शामिल न होने की आलोचना भी शामिल है। स्टारमर ने घोटाले के बीच सुनक के नेतृत्व की आलोचना करते हुए “राजनीति को फिर से स्थापित करने, ताकि राजनीति सार्वजनिक सेवा में वापस आ जाए” का संकल्प लिया। आरोपों से स्पष्ट रूप से नाराज़ सुनक ने कंजर्वेटिव पार्टी से शामिल लोगों को हटाने की कसम खाई। यह घोटाला सुर्खियों में रहा है, जिससे नीतिगत चर्चाओं से ध्यान भटक गया है।
मतदाताओं की हताशा दिखी
राजनेताओं के प्रति जनता की निराशा तब स्पष्ट रूप से देखी गई जब एक दर्शक ने पूछा, “क्या आप दोनों वास्तव में हमारे पास सबसे अच्छे हैं?” इस पर जोरदार तालियाँ बजीं। यह क्षण कंजर्वेटिव शासन के वर्षों के बाद राजनीतिक वर्ग के साथ मतदाताओं के मोहभंग को रेखांकित करता है, जो कि मितव्ययिता, ब्रेक्सिट उथल-पुथल और पार्टी के आंतरिक संघर्षों से चिह्नित है। एक प्रश्नकर्ता ने सुनक को “काफी औसत दर्जे का प्रधानमंत्री” कहा और सुझाव दिया कि स्टारमर के तार वरिष्ठ लेबर सदस्यों द्वारा खींचे जा रहे हैं। सुनक के प्रयासों के बावजूद, सर्वेक्षणों से पता चलता है कि कई मतदाताओं ने महीनों पहले ही अपना मन बना लिया था।
लेबर की बढ़त और अभियान की चुनौतियां
लेबर ने 18 महीनों से ज़्यादा समय तक चुनावों में काफ़ी बढ़त बनाए रखी है, जिसका फ़ायदा कंज़र्वेटिव शासन से जनता की थकान को मिला है। कानूनी तौर पर ज़रूरी समय से छह महीने पहले 22 मई को चुनाव घोषित करने के बाद से सुनक ने अंतर कम करने के लिए संघर्ष किया है। सट्टेबाजी कांड ने कंज़र्वेटिव अभियान को और भी ज़्यादा कलंकित कर दिया है, दो उम्मीदवारों की जाँच चल रही है और एक लेबर उम्मीदवार को अपनी हार पर सट्टा लगाने के लिए निलंबित कर दिया गया है। किशोरों के लिए राष्ट्रीय सेवा जैसी सुर्खियाँ बटोरने वाली घोषणाओं के बावजूद, सुनक लोगों की राय को काफ़ी हद तक बदलने में विफल रहे हैं। स्टारमर की आलोचना की गई है कि वे एक स्क्रिप्ट पर अड़े रहे और सार्वजनिक सेवाओं के वित्तपोषण के बारे में पर्याप्त विवरण नहीं दिया, लेकिन उन्होंने लेबर को कंज़र्वेटिव के लिए एक स्थिर विकल्प के रूप में स्थापित किया है।
स्टार्मर का सतर्क दृष्टिकोण
इसके विपरीत, स्टारमर ने मतदाताओं को आश्वस्त करने पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक सतर्क अभियान रणनीति अपनाई है कि लेबर अर्थव्यवस्था को जिम्मेदारी से प्रबंधित करेगा। बदलाव की आवश्यकता पर जोर देते हुए, स्टारमर ने तर्क दिया कि 14 साल के कंजर्वेटिव “अराजकता” के बाद देश थक गया है, बढ़ती मुद्रास्फीति और जीवन यापन की लागत के संकट के कारण परिवारों के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डाला। उन्होंने आम ब्रिटेनवासियों से सुनक के अलगाव की आलोचना करते हुए कहा, “इस प्रधान मंत्री के साथ हमारी समस्या का एक हिस्सा यह है कि उनकी जीवित दुनिया देश भर के व्यक्तियों, व्यवसायों और उन परिवारों की जीवित दुनिया से लाखों मील दूर है, जिनका वे समर्थन करने की कोशिश कर रहे हैं।”
विरोध प्रदर्शनों से अंतिम बहस बाधित
अंतिम बहस नॉटिंघम ट्रेंट यूनिवर्सिटी में आयोजन स्थल के बाहर शोरगुल वाले विरोध प्रदर्शनों के कारण और भी बाधित हुई। फिलिस्तीन समर्थक प्रदर्शनकारी बाहर जमा हो गए, उनकी तेज आवाज ने कभी-कभी बहस को दबा दिया। होस्ट मिशाल हुसैन ने व्यवधान को स्वीकार किया, उन्होंने कहा कि विरोध ब्रिटेन की लोकतांत्रिक परंपरा का हिस्सा है। इस हंगामे ने बहस की एक श्रृंखला के अव्यवस्थित निष्कर्ष को और बढ़ा दिया, जिसमें नेताओं ने 4 जुलाई के चुनाव से पहले मतदाताओं से सीधे अपील की थी।
अगले हफ़्ते, ब्रिटिश मतदाता हाउस ऑफ़ कॉमन्स की सभी 650 सीटों को भरने के लिए सांसदों का चुनाव करेंगे, जिसमें बहुमत वाली पार्टी का नेता अगला प्रधानमंत्री बनेगा। चुनावों में लेबर की पर्याप्त बढ़त से पता चलता है कि 14 साल के कंज़र्वेटिव शासन के बाद सत्ता में महत्वपूर्ण बदलाव हो सकता है।





Source link