कोयला घोटाला मामलों में हाईकोर्ट की भूमिका पर ईडी ने सुप्रीम कोर्ट से स्पष्टीकरण मांगा | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
अतिरिक्त महाधिवक्ता ऐश्वर्या भाटी ने मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ को बताया कि जुलाई 2014 और जुलाई 2017 के अपने फैसलों में दो तीन न्यायाधीशों की पीठ ने मुकदमे में तेजी लाने के लिए विशेष सीबीआई न्यायाधीश के समक्ष कार्यवाही के खिलाफ आरोपियों को उच्च न्यायालय जाने से रोक दिया था।
भाटी ने न्यायालय का ध्यान न्यायमूर्ति ए.एस.ओका की अध्यक्षता वाली दो न्यायाधीशों की पीठ द्वारा पारित दो आदेशों की ओर आकर्षित किया, जिसमें पूछा गया था कोयला घोटाला न्यायालय ने आरोपियों की याचिका पर विचार करने से इंकार करते हुए राहत के लिए क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय का रुख करने का निर्देश दिया।
सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की बेंच ने 2014 और 2017 के अपने फैसलों में कहा था कि अगर कोई आरोपी ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देना चाहता है, तो उसे सीधे सुप्रीम कोर्ट जाना होगा। ऐसा करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने पहले के फैसले का पालन किया था, जिसमें पहले आओ-पहले पाओ के आधार पर निजी पार्टियों को 2जी स्पेक्ट्रम के अवैध आवंटन को रद्द कर दिया गया था। कोर्ट का इरादा 2जी घोटाले और कोयला घोटाले दोनों के आरोपियों को हाईकोर्ट जाकर ट्रायल प्रक्रिया में बाधा डालने से रोकना था और उनके लिए केवल सुप्रीम कोर्ट का मंच खुला रखा था।
कुछ आरोपियों की ओर से पेश होते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि जिन आरोपियों को दोषी करार दिए जाने तक निर्दोष माना जाता है, उनके अधिकार को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय में ट्रायल कोर्ट के आदेशों के खिलाफ अपील करने से रोककर सीमित नहीं किया जा सकता।
यद्यपि सर्वोच्च न्यायालय ने आरोपियों को शीर्ष अदालत में जाकर मुकदमे में देरी करने से रोकने का ध्यान रखा था, लेकिन ओडिशा में तालाबीरा-II कोयला ब्लॉक को 2005 में हिंडाल्को को कथित अनियमित आवंटन के मामले में पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह को निचली अदालत द्वारा जारी समन पर 1 अप्रैल, 2015 को लगाई गई रोक पिछले लगभग एक दशक में एक बार भी सुनवाई के लिए नहीं आई है।
1 अप्रैल, 2015 को सुप्रीम कोर्ट ने समन पर रोक लगा दी थी और सिंह तथा पांच अन्य आरोपियों द्वारा दायर अपीलों को स्वीकार कर लिया था। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था, “चूंकि कानून के कुछ महत्वपूर्ण महत्वपूर्ण प्रश्न तथा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13(1)(डी)(iii) की संवैधानिक वैधता, तत्काल याचिकाओं में उठाए गए हैं, इसलिए हमारा मानना है कि इन मामलों की जांच की आवश्यकता है।” सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष मामले में आगे की कार्यवाही पर भी रोक लगा दी थी।
पीठ ने मामले की अगली सुनवाई 19 अगस्त के लिए निर्धारित की और कहा कि उसे कोयला घोटाला मामलों में दो निर्णयों और न्यायमूर्ति ओका की पीठ के बाद के आदेशों को पढ़ना होगा और फिर पक्षों को सुनना होगा ताकि यह तय किया जा सके कि किसी स्पष्टीकरण की आवश्यकता है या नहीं।