कैसे कर्नाटक का जटिल ओबीसी जाति गणित बीजेपी, कांग्रेस के लिए पोल टेस्ट पास करने के लिए महत्वपूर्ण है

कर्नाटक में 1972 के विधानसभा चुनावों के दौरान, डी देवराज उर्स राज्य कांग्रेस के अध्यक्ष थे। कांग्रेस का विभाजन तीन साल पहले बेंगलुरु में हुआ था और उर्स कर्नाटक में कांग्रेस (आई) का नेतृत्व कर रहे थे, जिसका नेतृत्व अखिल भारतीय स्तर पर प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी कर रही थीं। बिना किसी बड़े नेता वाले इस गुट के हारने की उम्मीद थी, लेकिन उर्स को बड़ी जीत का भरोसा था. वह कुछ ऐसा जानता था जो अधिकांश लोग नहीं जानते थे। उन्होंने अपनी पार्टी के उम्मीदवारों के नामों की घोषणा करने के लिए एक प्रेस मीट बुलाई थी। इक्का-दुक्का मीडियाकर्मी ही मौजूद थे। उर्स ने कुछ नाम पढ़े, सभी पहली बार आए – एम मल्लिकार्जुन खड़गे, एम वीरप्पा मोइली, एन धरम सिंह, आदि। बेंगलुरु के कुछ पत्रकारों ने हंसते हुए उर्स से कहा कि इस तरह के हरे सींगों के साथ उनकी पार्टी निश्चित रूप से धूल खा जाएगी। . अपमानित उर्स ने गुस्से में उन्हें चुनाव परिणामों की प्रतीक्षा करने के लिए कहा और बाकी नामों को पढ़े बिना प्रेस मीट को अचानक समाप्त कर दिया।

उर्स सही था। चुनावों में, देवराज उर्स के नेतृत्व वाली कांग्रेस ने कर्नाटक की राजनीति में बाजी पलटते हुए चुनावों में जीत हासिल की। यह कई मायनों में ऐतिहासिक जीत थी। क्योंकि उर्स के अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी), एससी/एसटी और अल्पसंख्यकों के गठजोड़ ने कमाल कर दिया और राज्य की राजनीति में ऊंची जाति- लिंगायत और वोक्कालिगा- के वर्चस्व को खत्म कर दिया. खड़गे, मोइली और धरम सिंह नाम के उनके चुने हुए नेता बाद में बड़े नेता बन गए, बाद के दो मुख्यमंत्री भी बने।

1972 के विधानसभा चुनावों ने कर्नाटक की राजनीति में बड़े पैमाने पर ओबीसी के आगमन की शुरुआत की। कांग्रेस के विभाजन ने उनके लिए इंदिरा गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस के टिकट हासिल करने के बाद चुनाव लड़ने का अवसर पैदा किया। 1947 से 1972 में स्वतंत्रता के बाद से, राज्य की राजनीति केवल दो जातियों – लिंगायत और वोक्कालिगा द्वारा नियंत्रित की गई थी – जिनकी संयुक्त जनसंख्या कुल जनसंख्या का लगभग 25% -30% है।

22% से अधिक के साथ ओबीसी पूरी तरह से उपेक्षित थे और उनकी राजनीतिक भागीदारी बहुत कम थी। उन्हें उच्च जातियों के शासन को विनम्रतापूर्वक स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया। दूरदर्शी उर्स ने रातों-रात उन्हें राजनीतिक सत्ता देकर बदल दिया।

ओबीसी की भूमिका

उस चुनाव के बाद से पिछले 51 वर्षों में, ओबीसी यह तय करने में एक प्रमुख भूमिका निभाते रहे हैं कि कर्नाटक पर किसका शासन है। कोई भी पार्टी उन्हें नजरअंदाज या परेशान नहीं कर सकती। संयोग से, सिद्धारमैया, पूर्व मुख्यमंत्री और कर्नाटक में कांग्रेस का चेहरा, ओबीसी के एक निर्विवाद नेता हैं, और उन्हें उर्स विरासत के असली उत्तराधिकारी के रूप में सम्मानित किया जा रहा है, हालांकि वे मूल रूप से उर्स के विरोध में जनता परिवार से हैं।

उर्स के पास दूरदर्शिता थी और वह जानता था कि वह मुसलमानों, एससी/एसटी के साथ एक मजबूत गठबंधन बनाकर सभी ओबीसी को एकजुट करके उच्च जातियों के एकाधिकार को तोड़ सकता है। उन्होंने ओबीसी की सामाजिक-आर्थिक स्थिति का अध्ययन करने और एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए एक कानूनी विशेषज्ञ एलजी हवानूर को नियुक्त किया। यह ओबीसी का भारत का पहला विस्तृत अध्ययन था और इसे आज तक की सबसे अच्छी रिपोर्ट माना जाता है। राज्य में ओबीसी के लिए हवनूर दिव्य है। यहां तक ​​कि दक्षिण अफ्रीका के नेल्सन मंडेला ने उन्हें वहां रंगभेद के बाद के संविधान का मसौदा तैयार करने की सलाह देने के लिए आमंत्रित किया था। इस रिपोर्ट के बाद अगले 30 वर्षों में पिछड़े वर्गों पर दो और रिपोर्टें आईं।

कर्नाटक सरकार के सेवानिवृत्त मुख्य सचिव ए रवींद्र के अनुसार, यह याद रखना उचित है कि मैसूर की पूर्ववर्ती रियासत समाज के पिछड़े वर्गों के पक्ष में सकारात्मक कार्रवाई करने में अग्रणी थी। एक सदी पहले, 1918 में, मैसूर के तत्कालीन महाराजा नलवाड़ी कृष्णराज वोडेयार ने राज्य सेवाओं में अपर्याप्त प्रतिनिधित्व के संबंध में गैर-ब्राह्मणों की शिकायतों की जांच के लिए एक समिति का गठन किया था। समिति ने अपनी रिपोर्ट में पिछड़ेपन को आर्थिक मानदंड से अधिक ‘जाति’ के आधार पर माना और सभी गैर-ब्राह्मणों को पिछड़े वर्ग के रूप में वर्गीकृत किया। उर्स के बाद से, कर्नाटक ने पांच ओबीसी मुख्यमंत्री देखे हैं (उर्स और धरम सिंह सहित – जो क्षत्रिय हैं, शेष भारत में पिछड़े वर्ग नहीं हैं)। तीन अन्य मुख्यमंत्री एस बंगरप्पा, एम वीरप्पा मोइली और सिद्धारमैया वास्तव में पिछड़े वर्ग के हैं।

ओबीसी में – कुरुबा, सिद्धारमैया की जाति कुल आबादी का लगभग 7% के साथ सबसे बड़ी है। अधिकांश ओबीसी के विपरीत यह एक पैन-कर्नाटक जाति है जो एक या दो क्षेत्रों तक सीमित है। कुछ ओबीसी बहुत कम हैं और उनकी आबादी एक लाख को भी पार नहीं करेगी।

आपातकाल के बाद

1975 के आपातकाल के बाद, कर्नाटक और पड़ोसी आंध्र प्रदेश को छोड़कर, पूरे भारत में कांग्रेस का सफाया हो गया, केवल इसलिए कि ओबीसी, अल्पसंख्यक और एससी/एसटी उच्च जातियों के खिलाफ मजबूती से उनके साथ खड़े थे।

1983 में, कांग्रेस ने पहली बार कर्नाटक में सत्ता गंवाई। जनता पार्टी के नेतृत्व में एक हॉटचपॉट गठबंधन सत्ता में आया, जिसने इतिहास रचा। एचडी देवेगौड़ा ने जनता पार्टी का नेतृत्व किया था जिसमें मुख्य रूप से लिंगायत और वोक्कालिगा शामिल थे। कांग्रेस मुख्य रूप से इसलिए हार गई क्योंकि ओबीसी के तत्कालीन निर्विवाद नेता एस बंगरप्पा नवगठित कर्नाटक क्रांति रंगा का नेतृत्व करने के लिए कांग्रेस से बाहर हो गए थे। इसने ओबीसी वोटों को विभाजित कर दिया। ओबीसी 1989 में कांग्रेस में लौट आए, जिसे पार्टी ने 224 सदस्यीय सदन में 181 सीटों पर जीत हासिल की। आभारी कांग्रेस ने उन्हें दो मुख्यमंत्रियों (उस अवधि के दौरान बंगारप्पा और मोइली) के साथ पुरस्कृत किया।

गौड़ा द्वारा जेडीएस से निकाले जाने के बाद 2000 के दशक के मध्य में सिद्धारमैया राज्य के सबसे बड़े ओबीसी नेता के रूप में उभरे। उर्स की तरह मैसूर से ताल्लुक रखने वाले सिद्धारमैया ने उनके मॉडल की नकल की और ओबीसी, मुस्लिम, एससी/एसटी को अहिंदा नामक एक छतरी के नीचे लाने की कोशिश की। वह प्रयोग 2013 के चुनावों में काम आया और वे मुख्यमंत्री बने। अन्य कारक जिसने उन्हें मदद की, वह बीएस येदियुरप्पा की केजेपी थी, जिसने 10% वोट हासिल किए, ज्यादातर लिंगायत, भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) को एक बड़ा झटका दिया, जिसे उन्होंने कुछ समय के लिए छोड़ दिया था।

भाजपा का उदय

पिछले 15 वर्षों में भाजपा के उदय के साथ, राज्य में ओबीसी वोट विभाजित हो गए हैं। भाजपा ने ओबीसी जैसे बिल्लाव, मोगावीरा, विश्वकर्मा, कोली और अन्य पर कब्जा कर लिया है जो पहले कट्टर कांग्रेसी मतदाता थे। भाजपा ओबीसी को लुभाने और बढ़ावा देकर अपनी लिंगायत पार्टी की छवि को धूमिल करने की पूरी कोशिश कर रही है। “हिंदुत्व” कार्ड ने भी ओबीसी को बीच में बांट दिया है, जिससे भाजपा को मदद मिली है। तीसरे पक्ष के जेडीएस के पास शायद ही कोई ओबीसी समर्थन है क्योंकि इसे वोक्कालिगा पार्टी के रूप में जाना जाता है।

अजीब तरह से, पिछले 25 वर्षों में, लिंगायत और वोक्कालिगा को भी ओबीसी सूची में शामिल किया गया है, मुख्यतः उनकी आर्थिक स्थिति के कारण। इन दो प्रमुख जातियों के अलावा मुस्लिम, दिगंबर जैन, ईसाई और बौद्ध भी शामिल किए गए हैं। लेकिन, चुनाव में ये जातियां और धर्म अलग-अलग वोट देते हैं, ओबीसी के तौर पर नहीं. जब वे सरकार से नौकरियों में आरक्षण और अन्य लाभों की मांग करते हैं, तो वे ओबीसी कार्ड का उपयोग करते हैं। इस विशिष्ट स्थिति ने कर्नाटक की जाति के अध्ययन को एक जटिल कार्य बना दिया है। ओबीसी कोटा के तहत आरक्षण में अधिक और बेहतर पाई की पंचमसाली लिंगायतों की मांग ने पहले ही जाति की राजनीति को आग लगा दी है, जिससे भाजपा में दहशत फैल गई है।

एक सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी और अलग लिंगायत धर्म आंदोलन के नेता एसएम जमादार के अनुसार, भले ही वास्तविक लिंगायत आबादी राज्य की कुल आबादी का 16% से अधिक है, कागज पर यह घटकर 9% हो गई है, क्योंकि कई उपजातियां लिंगायतों ने आरक्षण का लाभ लेने के लिए जनगणना में अपनी मूल जाति का उल्लेख किया है।

चूंकि लिंगायत और वोक्कालिगा एक पार्टी के लिए एक साथ मतदान करने की अत्यधिक संभावना नहीं रखते हैं, ओबीसी के पास बेंगलुरु में सत्ता की कुंजी है। अगर बीजेपी अपने ओबीसी वोटों को बरकरार रखने में कामयाब हो जाती है, तो वह कांग्रेस के मार्च को रोक सकती है। यदि यह विफल रहता है, अल्पसंख्यकों, अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (एक बड़ा हिस्सा, सभी नहीं) के साथ, कांग्रेस भाजपा के लिए एक बड़ा खतरा पैदा कर सकती है।

सभी पढ़ें नवीनतम राजनीति समाचार यहाँ